Premiera Cedar Trail przesunięta na listopad

1. nikt by sie nie zorientowal (autor: zigg | data: 18/08/11 | godz.: 14:44)
   gdyby ten szrot nigdy nie ujrzal swiatla dziennego.
   
   nie widze sensu kupowania tego zlomu w wypadku gdy AMD oferuje bardzo sensowne rozwiazania
   
   mialem i NIGDY WIECEJ
   
   
2. @1 a ja nadal się z tym męczę. (autor: krzysiek_mil | data: 18/08/11 | godz.: 14:58)
   Momentami to jest prawdziwy koszmar...
   
   
3. Prorocy i frajerzy w jednym (autor: MacLeod | data: 18/08/11 | godz.: 15:19)
   he he...
   
   
4. @@@ (autor: RoXall | data: 19/08/11 | godz.: 12:00)
   A inni używają i nie narzekają. Nie mówię że to dobre dla wszystkich ale ktoś tam to kupuje choć osobiście wolałbym APU srapu - głupio to brzmi.
   
   Wkurzają mnie te nazwy kiedyś się po prostu mówiło laptop i ilość cali ekranu załatwiała resztę teraz netbook, nettop, notebook... co jeszcze?
   Zresztą usypia to producentów bo to tak jakby nie można było zrobić silnego sprzętu z ekranem np.12".
   
   
5. roxall (autor: Aamitoza | data: 19/08/11 | godz.: 12:13)
   Bo nie można. do takiego 12" co najwyżej w miare mocne CPU wciśniesz - nie ma mowy o GPU.
   
   No chyba, że chcesz takiego potworka jak alienware 11,6". Wielkie grube i Ciężkie jak na 11,6" a do tego wcale nie tak wydajne jak by się chciało. Poza tym granie na takim małym noteboku to bezsens.
   
   A to że jest taki podział to bardzo dobrze. Kiedyś za małego notebooka działającego długo na baterii trzeba było płacić grube pieniądze - dzisiaj dzięki netbookom można mieć takie coś za 1000zł.
   
   
6. Ami (autor: RoXall | data: 19/08/11 | godz.: 15:23)
   Prawie w pełni się z Tobą zgadzam - ale przecież to tylko nazwa. NA rynku i tak jest konkurencja i można by było zrobić sprzęt w każdej nazwie o jednej nazwie notebook.
   
   Granica między netopem a notebookiem jest bardzo cienka...
   
   Jakieś bariery miniaturyzacji zawsze są przeszkodą do włożenia lepszego sprzętu co nie oznacza, że producenci powinni podejmować takie próby jak chociażby klony apple air w postaci ultrabooków od samsungów i reszty.
   
   
7. @cd (autor: RoXall | data: 19/08/11 | godz.: 15:24)
   w każdej cenie o jednej nazwie tam wyżej.
   Trochę się rozpędziłem :)
   
   Zresztą to tylko moja opinia.
   
   
8. bedzie im trudno cos zrobic (autor: josefek | data: 19/08/11 | godz.: 21:05)
   ich czlowieka w AMD-mie w zadek kopnieto,chyba ze zaczna nowe atomy rozdawac...
   
   
9. Polecam to przeczytac, Intel zaczyna bledy robic... (autor: josefek | data: 21/08/11 | godz.: 19:27)
   Notebook vendors are pressuring Intel to revise its ultrabook pricing strategy and cut CPU prices to help boost their margins.
   
   However, demands to cut CPU prices by up to 50 percent seem to be falling on deaf ears. Intel is only ready to cut prices by 20 percent for first-tier vendors. The issue seems rather complex and neither side is willing to budge.
   
   Vendors are worried that the high cost of Intel Sandy Bridge CPUs and associated chipsets will eat into their margins. With a platform cost north of $300 with the 20 percent cut, vendors seem to have a legitimate point. They will be forced to use ultrathin screens, pricey lithium polymer batteries and a host of other fancy technologies to make Intel’s ultrabook concept work.
   
   However, the high cost of such components coupled with Intel’s $999 MSRP doesn’t seem to leave enough room for vendors to make a lot of dosh on ultrabooks.