Mozilla udostępniła dziś do pobrania wersję Beta swojej najnowszej przeglądarki Firefox 7.0. W porównaniu do wcześniejszych wersji przeglądarki (4 i 5) oraz wydanej kilka dni temu wersji 6.0 nowa „siódemka” ma znacznie zmniejszyć zapotrzebowanie na pamięć RAM. Według Nicholasa Nethercote'a z Mozilla nowa wersja przeglądarki potrzebuje średnio o około 20% do 30% mniej pamięci operacyjnej niż Firefox 6. Oprócz tego nowy Lisek zawiera usprawnienia zwiększające stabilność oraz pomagające w bardziej skutecznym zwalnianiu pamięci po zamknięciu zakładek.
Pozostałe zmiany to m.in. usprawnienia w obsłudze Direct 2D oraz animacji HTML5, dzięki którym przeglądarka ma działać lżej oraz dodana obsługa CSS 3 Text-Overflow: ellipsis.
Nowością jest również opcjonalna funkcja telemetrii, która na bieżąco monitoruje wydajność pracy Firefoksa oraz zużycie pamięci RAM i przesyła dane do centrum Mozilli, co ma pomóc ulepszyć przyszłe wersje przyszłe wersje przeglądarki.
Aplikację w wersjach dla systemów Windows, Linux, MacOS i Android można pobrać z tej strony.
K O M E N T A R Z E
FF dobil do polowy Chroma (autor: cp_stef | data: 19/08/11 | godz.: 12:43) w numeracji. Musze tez oddac honor, przejscie z FF5 na FF6 odbylo sie bez klopotow.
FF 007 ??? (autor: Conan Barbarian | data: 19/08/11 | godz.: 13:03) IDIOTYZM - firma pogoniła ślepo za Google w numeracji, co wcale nie jest dobre.
Dzisiaj? (autor: mICh@eL | data: 19/08/11 | godz.: 13:09) Używam od dobrych dwóch dni - wystarczyło pogrzebać na FTP'ku ;)
Cytat: (autor: mICh@eL | data: 19/08/11 | godz.: 13:10) > "oraz pomagające w bardziej skutecznym zwalnianiu pamięci po zamknięciu zakładek."
Zakładek, czy kart? :P
Używam od miesiąca FF7 (autor: Plackator | data: 19/08/11 | godz.: 13:21) i jestem zadowolony
Wersja 7 (autor: losarturos | data: 19/08/11 | godz.: 17:58) Też już jej używam od pewnego czasu i jak na razie bez problemów. Dodatki nie cudują, przeglądarka działa tak jak cza, ale mam w miarę mocnego kompa i w cholerę ramu więc nie widzę jakiejś okrutnej różnicy w wydajności. Nocne wersje 8 i już chyba 9 też pomykają bez większych problemów, poza nie działającym DownThemAll i brakiem możliwości przesuwania między sobą.
Wersja 7 (autor: losarturos | data: 19/08/11 | godz.: 18:00) Chodziło mi o brak opcji przesuwania kart na pasku z jednego miejsca w inne.
Wiadomo (autor: TrezorX | data: 19/08/11 | godz.: 18:11) kiedy będzie x64 ??
Jest jaki sens instalowania tego gdy używam Aurora 7.0a2 ??
Ledwo wyszedł firefoz 6 a tu juz 7 :) (autor: Borat | data: 20/08/11 | godz.: 02:18) Po tygodniu nie zauważyłem żadnej różnicy między wersją 5 i 6 a tu już wyskakują z wersją 7.
Teraz to już chyba będą co tydzień zmieniać numerki żeby się z Chrome zrównać. Szkoda bo zamiast się skupić na udoskonalaniu przeglądarki wola wypuszczanie kolejnych wersji, które niczym się od siebie nie różnią prócz numerka
@Borat (autor: rainy | data: 20/08/11 | godz.: 13:19) To, że nie zauważyłeś żadnej różnicy, nie oznacza bynajmniej, iż nic się nie zmieniło - Firefox jest poprawiany/udoskonalany.
Btw, wojna na numerki z Chromem mi osobiście nie odpowiada.
@ rainy (autor: Borat | data: 20/08/11 | godz.: 16:10) faktycznie zmiany są tak powalające, że wymagają zmiany numerka :)
@Borat (autor: rainy | data: 20/08/11 | godz.: 16:31) W poprzednim poście twierdziłeś, iż kolejne wersje nie różnią się niczym za wyjątkiem numerka.
Jak widać z załączonego przeze mnie linka, aż tak źle nie jest.
Zresztą i w samym newsie masz informacje o całkiem pokaźnej liczbie zmian/poprawek.
Jeśli zaś chodzi o coraz wyższe numery Firefoxa, to już wyraziłem swoją opinię.
Aktualnie chrome i tak (autor: Plackator | data: 22/08/11 | godz.: 01:26) jest najbardziej zasobożerny
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
