Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Piątek 2 września 2011 
    

Intel anuluje wdrożenie technologii 22nm w swoim FAB 24


Autor: Zbyszek | źródło: DigiTimes | 09:15
(15)
Intel anulował plany zakładające przebudowę zakładu FAB 24 ulokowanego w Irlandii i przystosowanie go do produkcji układów scalonych w 22-nanometrowym wymiarze technologicznym. Nieoficjalnie powodem decyzji są cięcia lub przesunięcia w planach wydatków inwestycyjnych. Przystosowanie FAB 24 do produkcji 22nm układów miało pochłonąć około pół miliarda dolarów. W świetle bardzo dobrych wyników finansowych firmy oraz problemach z 22nm procesem produkcji, które spowodowały opóźnienie premiery rynkowej układów Ivy Bridge o 3 miesiące, może to oznaczać, że środki te najprawdopodobniej zostaną przeznaczone na coś innego.

Decyzja o anulowaniu modernizacji FAB 24 nie spowoduje kolejnego opóźnienia technologii 22nm - w jej następstwie na rynek trafiać może jednak mniej 22nm układów.


Według spekulacji decyzja może być potwierdzać nową strategię Intela. Dotychczas krzemowy gigant po opracowaniu nowego procesu produkcyjnego szybko przystosowywał większość swoich fabryk do produkcji układów w nowej technologii, a układy produkowane w starszej technologii szybko znikały z jego oferty. W związku z szybko rosnącymi kosztami opracowania kolejnych procesów technologicznych i przystosowania do nich fabryk utrzymanie tej strategii mogłoby być zbyt kosztowne nawet dla takiego giganta jak Intel, stąd zmiana kursu.

Zmiana strategii była zauważalna już podczas premiery 32-nanometrowych procesorów, po której starsze 45-nanometrowe układy nie zostały szybko zastąpione nowymi 32nm i przez ponad rok stanowiły nadal większość produkcji. Dzięki temu zabiegowi część zakładów produkujących uniknęła dostosowania do 32nm technologii i zostanie od razu przystosowana do produkcji chipów w 22nm wymiarze technologicznym.


Najnowsze plany Intela zakładają, że po debiucie 22nm procesorów z serii Iyv Bridge starsze 32-nanometrowe Sandy Bridge przez dłuższy czas pozostaną w sprzedaży. Mało tego - będą to procesory o najwyższej wydajności, natomiast Ivy Bridge zajmie średnią i niższą półkę cenową.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. .:. (autor: matrik90 | data: 2/09/11 | godz.: 10:24)
    Mniej, czyli drożej. Czyli rok w plecy? Brzydko...

  2. Tak jak mówiłem (autor: Plackator | data: 2/09/11 | godz.: 11:08)
    I tak będzie ^,,,^

  3. "natomiast Ivy Bridge zajmie średnią i niższą półkę cenową." (autor: Dather | data: 2/09/11 | godz.: 11:12)
    Czyżby intel chciał wypchnąć AMD z zajętego jak na razie miejsca?
    W takim razie nie ma czego się spodziewać po ivy jeżeli będzie zajmować średnio-niską półkę cenową.
    A znając intela tanie procesory - marna wydajność więc co wystawią przeciw bulldożerom?


  4. @news (autor: RoXall | data: 2/09/11 | godz.: 11:13)
    No to doj3b@li. Dajcie spokój widzę, że intel coraz bardziej się rozbestwia nie mając godnej konkurencji pod względem wydajności.

    Z drugiej strony AMD trochę odsapnie.
    Choć wolałbym większy wysyp 22nm chipów.
    Ciekawe ile karzą sobie płacić za IB.


  5. @3. (autor: RoXall | data: 2/09/11 | godz.: 11:18)
    Już nie panikuj tak.
    Przeciwko BD to nic nie muszą wystawiać bo są już SB.

    A IB nie będzie niczym innym jak SB z lekkimi poprawkami i w 22nm. Przy założeniu, że mają wyjść nowe proce na s.2011 to IB będzie właśnie średnim segmentem i od tle w kwestii wydajności i jej przełożenia pułkowego.

    Nowe proce serii E mają mieć 4 drożny kontroler pamięci, więcej cachu i usprawnienia których IB nie ma i zresztą nie potrzebuje bo normalny user w życiu tego nie wykorzysta <no może po za cache`m ale wole mniejszy wymiar => lepsze OC>.


  6. up. (autor: piobzo | data: 2/09/11 | godz.: 11:32)
    z 4 drożnym to chyba się boją o to że ht zapcha pamięć i zostaną jak na p4

  7. Wdrożenie nowego procesu (autor: pio2 | data: 2/09/11 | godz.: 12:18)
    Nowy proces nigdy nie zastepowal od razu starego. Kazda firma ma kilka jednocześnie i dzieki temu koszty sie zwracają. Intel w startszych proceach jeszcze długo produkuje np. chipsety (do niedawna nawet w 130 nm) i np. Itanum (65 nm). Procesory w nowym procesie w pierwszym roku zazwyczaj nie przekraczały kilkunastu procent produkcji.

  8. @Wedelek (autor: pomidor | data: 2/09/11 | godz.: 12:19)
    Ten news to błąd na błędzie.

    Intel OPÓŹNIA przestawianie fabryki na 22nm.
    Żadna strategia nie ulega zmianie. Zawsze byłą produkcja w dwóch procesach, i wprowadzenie nowego procesu nie powoduje szybkiego znikania poprzedniego.

    Bądź obiektywny i nie fantazjuj.


  9. hehe, uwagi w @8 (autor: pomidor | data: 2/09/11 | godz.: 12:23)
    odnoszą się do Zbyszek
    Z rozpędu napisałem Wedelek, bo jego newsy miały różne nieścisłości.


  10. Z tego co (autor: Alt-Computer | data: 2/09/11 | godz.: 13:08)
    powiedział rzecznik prasowy firmy Intel cytuję "na dzień dzisiejszy nie planujemy produkcji 22 nm w Fab 24" wynika jednoznacznie, że nic nie OPÓŹNIA.

    Ale Pan P wie wszystko najlepiej - weź się Pan ogarnij bo tych bredni nie da się czytać.


  11. @Alt-Computer (autor: pomidor | data: 2/09/11 | godz.: 13:20)
    Polecam lepszą naukę j. angielskiego, to może te brednie Cię oświecą
    http://www.tgdaily.com/...rrounded-by-muddy-waters
    http://www.digitimes.com/news/a20110831PD217.html

    Abyś się długo nie męczył z mozolnym dekodowaniem, to wyjaśniam że chodzi o czasowe odroczenie 22 nm w fab 24.


  12. $7,000,000,000 (autor: Conan Barbarian | data: 2/09/11 | godz.: 13:24)
    Tyle kosztował firmę Intel proces 32nm, więc zapomnijcie o tym, że zaraz dostaniecie 22nm. Po drodze jeszcze były zbuczki AD2010, które musiałem przeczekać i wpadka z H67/P67, która zwiększyła saldo o $1,000,0000,000.
    Niedawno postanowiłem zatem nabyć Core i5 2500 i zamknąć temat do 2013, kiedy to wyjdzie coś lepszego od Intela oraz Kepler od nvidii (bo w 2012 już się tego nie spodziewam).


  13. Panie Pomidor (autor: Alt-Computer | data: 2/09/11 | godz.: 13:32)
    proszę zgodnie z pańską wypowiedzią podszkolić się w językach obcych zamiast używać dekoderów.
    Cytat nr 1 "Na dzień dzisiejszy nie planujemy produkcji 22nm w Fab24".
    Cytat pochodzi z Pana linku.


  14. @Alt-Computer (autor: PrEzi | data: 2/09/11 | godz.: 13:59)
    Przeciez nie od dzis wiadomo ze pestkogłowy ilorazem inteligencji nie przebija przedszkolaka, wiec i czytanie w obcym jezyku ze zrozumieniem tez u niego kuleje.
    "we are not planning to build 22nm at Fab24" - wypowiedz ze strony reprezentanta Intela jasno i dosadnie mowi ze NIE PLANUJA 22nm w Fab24.
    Wiec wez pomidołku skoncz z tym pierdzieleniem od rzeczy.


  15. @pomidor (autor: Wedelek | data: 2/09/11 | godz.: 14:12)
    Tylko że te nieścisłości zazwyczaj były widoczne Tylko przez Ciebie:P

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.