Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Wtorek 6 września 2011 
    

Radeon HD 7000, czyli dwa różne oblicza kart AMD


Autor: Wedelek | źródło: Nordic Hardware | 14:35
(34)
Już pod koniec roku do sprzedaży trafią nowe, wytwarzane w 28nm procesie produkcji karty graficzne AMD Radeon 7000, produkowane w fabrykach TSMC. Na początek do sprzedaży trafi średnia półka cenowa zbudowana w oparciu o proces 28nm HPL (High Performance Low-power) w postaci GPU Thames XT, Thames Pro, Lombok XT oraz Lombok Pro, które staną sie podstawą kart Radeon HD 7870, Radeon HD 7850, Radeon HD 7670 oraz Radeon HD 7570. W tym wypadku będziemy mieć do czynienia ze starą, dobrze znaną architekturą VLIW4 (Very Long Instruction Word) wspieraną przez pamięci typu GDDR5.

Całkowicie inne, chociaż należące do tej samej rodziny będą Radeony HD HD 7900, które z racji wykorzystania bardziej zaawansowanego procesu 28nm HP (High Performance) pojawią się dopiero w pierwszym kwartale przyszłego roku. Po pierwsze wspomniane akceleratory otrzymają całkiem nową architekturę GPU - GCN, o której szerzej pisaliśmy TUTAJ.

Inne będą również pamięci, a GDDR5 zastąpi całkiem nowy typ XDR2, przygotowany przez Rambusa, który ma zapewnić dwukrotnie wyższą przepustowość przy 30% zmniejszeniu zapotrzebowania na energię. Dzięki temu TOP'owy model będzie mógł pracować z częstotliwością pamięci RAM aż 8000MHz, co przy szynie 256-bit daje przepustowość aż 256 GB/s.

Szczegółowe dane na temat nowych kart AMD znajdziecie w tabelkach poniżej.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ciekawe (autor: Markizy | data: 6/09/11 | godz.: 14:41)
    czy 7570 okaże się godnym następca 4850, bo wiele wskazuje że tak.

    Druga spraw że brakuje jeszcze polówki (lub 1/3) lombok jako układu do łączenia z fusion, jako tani układ graficzny do starszych kompów.


  2. Ważne, żeby w najwyższych modelach (autor: krzysiek_mil | data: 6/09/11 | godz.: 14:44)
    wydajność w teselacji już nie budziła zastrzeżeń, choć obecnie nie jest źle. Nowe gry będą coraz bardziej wymagające pod tym względem.

  3. @Markizy (autor: Mariusch1 | data: 6/09/11 | godz.: 14:48)
    To mnie bardziej ciekawi następca HD4870. 4850 to słaby układ, a godnego następce już dawno posiada i jest nim 5750

  4. ciekawe jak z cenami (autor: piwo1 | data: 6/09/11 | godz.: 15:05)
    czyzby nowe 7870 czytaj stary 6970 w nowej technologii kosztowal co dzisiejszy 6870?

  5. ZObaczymy jak cany (autor: rookie | data: 6/09/11 | godz.: 15:29)
    Może zamienię mojego 4670 na 7670? nie żeby 4670 nie wystarczał mi już teraz, ale przyszłościowo...

  6. Hehe ciekawe ciekawe... (autor: gantrithor | data: 6/09/11 | godz.: 15:32)
    rambusy w karcie graficznej ale chyba cos te procesory strumieniowe sie nie zgadzaja z wczesniejsza zapowiedzia gdzie 2 rdzeniowa karta miala miec ich az (6400?)...

  7. @2 po co ci teselacja? (autor: RusH | data: 6/09/11 | godz.: 15:38)
    zeby plynnie chodzili gry "optymalizowane" przez inzynierow Nvidia jak Crysis 2??

    http://techreport.com/articles.x/21404/4


  8. kto wie (autor: piwo1 | data: 6/09/11 | godz.: 15:38)
    moze bedzie triple chip :)

  9. Hmm (autor: Jarek84 | data: 6/09/11 | godz.: 15:54)
    wreszcie nowa seria x6xx troche powinna odskoczyc od poprzedenij znaczaco...

    Ciekawe czy bedzie jakieś HD77xx?


  10. Nie ma sensu kupować tych kart (autor: pomidor | data: 6/09/11 | godz.: 16:44)
    Dalej to jest dx11, a zwiększanie z 40 do 80 fps nie ma sensu. GF 460 lub 6850 to wszystko czego trzeba do grania.

  11. @7 i tak już od tego nie uciekniemy. (autor: krzysiek_mil | data: 6/09/11 | godz.: 16:44)
    Jeśli wierzyć tym tabelkom, to nowa generacja zapowiada się bardzo dobrze (najwyższe modele).

  12. @10 pomidor (autor: PrEzi | data: 6/09/11 | godz.: 16:52)
    ...patrze i OCZOM nie wierze !
    Polecasz cos od konkurencji ?! (6850) ?
    Moze jest jeszcze dla Ciebie nadzieja ;-)

    A tak swoja droga - ciekawe jak te nowe karty beda sie sprawdzac w OpenCL, bo juz sobie na ktoras z nich na nowej architekturze zabki ostrze ;-)


  13. @up ja też (autor: quadcore | data: 6/09/11 | godz.: 17:03)
    Myślałem że śnie , no ale każdy może się zmienić.

    Troche się zawiodłem myślałem że cała seria będzie nową architektura , a tu troszke odgrzewane kotlety.No ale HD7950|hd 7970 się świetnie zapowiadają


  14. @13 imho (autor: PrEzi | data: 6/09/11 | godz.: 17:20)
    to jest logiczne - najpierw na nowy proces rzucaja sprawdzona architekture, potem dopiero wrzucaja nowa architekture High End.
    Niestety ale wymog procesu HP-L (a raczej - LHP) ogranicza.
    Troche wiecej info na ten temat :
    http://semiaccurate.com/...g-split-28nm-processes/

    P.S. Zastanawia mnie - czy w takim przypadku te uklady nie beda wlasnie produkowane w GF a nie - jak w artykule - TSMC ?
    Czas pokaze...


  15. Radeon HD 7000, czyli dwa różne oblicza kart AMD (autor: Marucins | data: 6/09/11 | godz.: 17:21)
    Powtórka z rozrywki AMD leci równo ze swoim sprzętem a nVidia jak ostatnio stało się u niej modne opóźniona.
    Znowu sprzedaż będzie na korzyść AMD. Ludzie mają dość czekania. Chcą tu i teraz.

    A to że nVidia wyda po nich za kilak miesięcy i wydajność będzie lepsza o 5-10 fps /kogo to obchodzi, skoro cena jest na korzyść AMD a te ich lepsze wydajności są zauważalne tylko w benchmarkach!

    /zawsze lubiłem zielonych, ale to co oni wyprawiają...


  16. niestety (autor: ff1-ff1 | data: 6/09/11 | godz.: 17:31)
    w ostatnich czasach nv powoli daje do zrozumienia że jej biznes to już nie tylko same karty grafiki do pc (przesunięcie zasobów do innych obszarów zaskutkowało spowolnieniem prac nad kartami na rynek pc czyli opóźnienia w wydawaniu nowych modeli , brak sterowników dla optimusa na rynku mobilnym pod linuxa ). Ja ich dobrze rozumiem ale dla nas -klientów rynku pc- to rosnący problem powolnej dominacji ati.Już teraz widać pierwsze skutki-sztuczne spowolnienie w wydawaniu nowych generacji kart.

  17. ff1-ff1 (autor: PrEzi | data: 6/09/11 | godz.: 17:56)
    No tak... a co maja robic ?
    AMD w mojej subiektywnej ocenie technologicznie jest do przodu, natomiast w Tegrze siedza rozwiazania sprzed ladnych kilku lat - wystarczy tylko dokleic do ARMa i produkt gotowy.
    AMD sobie pewno w brode pluje - gdyby nie sprzedali swojej dywizji mieliby teraz i Fusiona APU i niskopradowego ARMa z grafika...


  18. Jak normalnie ignoruje pomidora (autor: Kosiarz | data: 6/09/11 | godz.: 18:53)
    to tym razem dowcip mu sie udal ^^ 40 a 80... co za roznica :D

    Chociaz wiekszosc wie o co chodzi to w skrocie napisze dla mniej wtajemniczonych o Vertical Sync lub inaczej V-Sync. A no jest to taka fajna funkcja ktora limituje nam ilosc FPS zeby je dopasowac do czestotliwosci odswiezania naszego wyswietlacza i uniknieciu przeskokow lub polowicznie wyswietlanych klatek co jest upierdliwe przy szybszych akcjach w (przyklad: gwaltowne przewijanie ekranu w RTSach lub szybkie obrocenie sie w FPSach). W momencie jak mamy karte ktora bez zajakniecia robi 80FPS i wyswietlacz 60Hz to w skrocie karta nie bedzie pracowac na pelnych obrotach a obraz i tak bedzie maxymalnie plynny. Nadwyzke mocy mozna przyoszczedzic na pradzie lub glosnosci lub spozytkowac na jakies AA lub poprostu zostawic jak jest bo predzej czy pozniej jakas wieksza zawierucha normalnie by nam zjechala FPSy.

    Oczywiscie jak mamy wyswietlacz 100Hz to najlepiej jakby caly czas bylo 100FPS w innym przypadku V-Sync jezeli karcie sie nie uda wyswietlic pelnej 100 to zjedzie nam FPSy na 50 co i tak jest czesto o niebo lepsze niz 80 bez V-Synca.


  19. no no calkiem fajno sie zapowiada (autor: Mario2k | data: 6/09/11 | godz.: 19:17)
    Z tego wynika ze radeon 7970 bedzie minimum 30% szybszy od 6970 w porywach pewnie ponad 50% szybszy . Zeby tylk oz cena nie pojechali w okolice 2k zl

  20. @03 (autor: Takeya | data: 6/09/11 | godz.: 21:07)
    4850 to nadal mocny uklad. Sam mam w stacjonarce 4730 (wolniejszy od 4850 o okolo 20%) i do dnia dzisiejszego jestem w stanie odpalic i grac plynnie w kazda gre w rozdzielczosci 1680x1050.

    Ja za to mam nadzieje na godnego nastepce 5770 - o podobnej wydajnosci, a mniejszej cenie i poborze mocy.


  21. Takeya (autor: Mario2k | data: 6/09/11 | godz.: 21:13)
    Za takie falszywe pierniczenia powinni bana dawac co bys nie wprowadzal masowo mlody ludzi w blad.

    Warcaby 3D se mozesz odpalic nawet w 1920x1080 Trolu


  22. @20/21 Musze (autor: PrEzi | data: 6/09/11 | godz.: 23:42)
    Zgodzic sie z Mario2k - calkiem niedawno mialem jeszcze 4870 (nie mowie o ile szybsze od 4730, ale podejrzewam ze calkiem znacznie) i prostsze gry - owszem - dzialaly plynnie po zmniejszeniu lekkim detali lub rozdzialki do 1280x1024, no ale Takeya - bez przegiec ze w 1650x1050 grales na maxa, bo w to to nawet Ś.P. moja babcia nie uwierzy,
    Chyba ze w sapera.
    W tej chwili do dobrej zabawy albo 5830/50/70 i wyzej albo 6850+


  23. @up (autor: Plackator | data: 6/09/11 | godz.: 23:56)
    On nie określił czy na najwyższych detalach, powiedział ze zdoła płynnie odpalić :)

    Ja na 8800GTS 512 grałem z rozdziałkom 1680x1050 w:
    Metro 2033: średnie
    BC2: wysokie
    AC2: Max
    AC2,5: prawie Max
    Wszelkie CoDy i inne na silniku quake.. to na większości kart chodzi na wysokich detalach.

    Co do przez ciebie wymienionego HD5830, jest on na poziomie 4870 :/ więc raczej nie trafiłeś


  24. @news (autor: popierdulka1234 | data: 7/09/11 | godz.: 00:00)
    7870 bardzo miłe do przykręcenia w budzie
    ale do co mnie interesuje poczekam na minimum 7950


  25. No nareszcie (autor: sevae | data: 7/09/11 | godz.: 00:18)
    producenci GPU sięgnęli po XDR2!

  26. @pomidor (autor: agnus | data: 7/09/11 | godz.: 08:18)
    I chyba pierwszy raz muszę się z Tobą zgodzić. Te karty są dla tych, którzy siedzą na jakichś zabytkowych. Jeśli ktoś ma jakąś z poprzedniej generacji - jaki sens wymieniać? Żaden.

  27. @23 (autor: Jarek84 | data: 7/09/11 | godz.: 08:39)
    Po obcowaniu z HD4870 i 5830 powiedziałbym że ta druga to raczej okolice HD4890, w nowszych shadero lubnych gierkach widać dośc znaczną różnicę w przypadku nowej karty...

    @20.
    Co do następcy HD5770 to looknij na specyfikację HD7670 parę-paręnaście % więcej od starszej karty powinno być.


  28. @21, 22 (autor: Takeya | data: 7/09/11 | godz.: 09:41)
    Czy ja mowie o grze na maxa? Gry do 2009 roku owszem, chodza na maksymalnych detalach, gry z 2011 na minimalnych. Ale nadal plynnie. Nawet Wiedzmin 2 po patchu chula jak milo - jak chcecie to wrzuce filmik na youtube, niedowiarki.

  29. potwierdzam (autor: puppy | data: 7/09/11 | godz.: 11:11)
    4850 wystarcza mi do każdej gry po dzień dzisiejszy i mogę spokojnie czekać na serie 7xxx

  30. ... (autor: Mariusch1 | data: 7/09/11 | godz.: 11:28)
    A jaka karta jest teraz godnym następcą HD4870?

  31. @30 Mariusch1 - HD5870:) (autor: krzysiek_mil | data: 7/09/11 | godz.: 16:56)
    Ale jej czas świetności też już mija.

  32. @up (autor: Plackator | data: 7/09/11 | godz.: 21:12)
    ew. tańszy 6950, i jak dopisze spostrzegawczość, to i na 6970 się z moduje.

  33. @32 Raczej żaden obecny referent się nie moduje (autor: Dather | data: 8/09/11 | godz.: 08:09)
    No chyba że trafi ci się bardzo stary leżak magazynowy albo kupisz:
    Sapphire HD6950 Toxic (referent kosztujący prawie 1100zł - śmiech na sali)
    albo
    MSI HD6950 TFIII PE/OC
    Te dwie karty jeszcze można modować, z pozostałymi referentami jest 99% przypadków gdzie nie można tego zrobić.

    Czekam na 7950 albo 7970, myślę że amd nic głupiego nie przyjdzie do główki i nie będziemy musieli płacić za nie krocie :]


  34. up. (autor: Krax | data: 8/09/11 | godz.: 18:51)
    to juz nawet od amd nie zalezy....po co z tego....nawet jesli amd nie ustali ceny z kosmosu to zrobia to sprzedawcy:/

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.