Oficjalna premiera dwurdzeniowych APU A4-3400 i A4-3300

1. 230 zl za 2-rdzeniowca z grafika? (autor: Takeya | data: 7/09/11 | godz.: 23:03)
   Niech Intel wypcha sie ze swoimi i3...
   
   
2. tyle samo kosztuje Pentium G620 (autor: celorum | data: 8/09/11 | godz.: 00:10)
   a jest 50% szybszy od tego APU athlona.
   APU niezbyt się opłaca, chyba że dla kogoś jest interesująca integra z 240SPu. Do grania raczej się nie nada, tylko podnosi pobór mocy.
   
   
3. C2- czy sie oplaca czy tez nie , o tym ty nie decydujeszesz (autor: josefek | data: 8/09/11 | godz.: 06:42)
   wystarczy do jakiefos duzego sklepu wejsc i zobaczyz jak sie diobrze notebooki z A4-330M sprzedaja a jak te z z i3 odkurzac codziennie trzeba....
   
   
4. Jezelli zle nie zrozumialem (autor: josefek | data: 8/09/11 | godz.: 08:15)
   Seria A 4 jest ta, gdzie nie mozna czesc graficzna dysaktywowac....czyli dystretna karte graficzna dokupic.....moze jest to sluszny krok.....bo jezeli Acer 5560 z A4-330M tak doskonale dziiala, przy nim ten sam model z Intelem wydaje ssie niedorozwwinietym dzieckiem, tto co dopiero te wyzej taktowane i z wieksza iloscia graficznych koprocessorow...
   
   
5. A Spychacz kolejny raz przelozony (autor: Rajq | data: 8/09/11 | godz.: 09:36)
   ...Według X-bit Labs, Advanced Micro Devices przesuwa premierę na październik chcąc idealnie wstrzelić się w rynek i osiągnąć optymalny stosunek ceny do wydajności. Myślicie ze na święta w końcu wyjdą? Tłumaczenie nieziemskie ;)
   
   
6. do kompów biurkowych, internetowych, HTPC czy "maszyn do pisania" (autor: Qjanusz | data: 8/09/11 | godz.: 09:57)
   procek pasuje idealnie.
   
   Niestety reszta idealna już taka nie jest. Mam na myśli ceny płyt pod FM1. Wg mnie powinny kosztować tyle, ile podstawowe modele swego czasu pod AM2+ (200 - 250 pln)
   
   
7. Qjanusz (autor: Markizy | data: 8/09/11 | godz.: 10:15)
   http://www.skapiec.pl/.../_0_84322_0_0_0_0_0_0_0_0
   w sumie są płyty co się łapią w ten przedział, tylko że zł leci na dół stad wzrost cen.
   
   
8. @06 (autor: agnus | data: 8/09/11 | godz.: 10:16)
   Dokładnie. APU nie zawojuje rynku jak mobo będą kosztowały więcej niż sam procek. Musza być tansze, wtedy będze sens składania budżetowych zestawów z tanim APU na pokładzie.
   
   
9. @Markizy (autor: Qjanusz | data: 8/09/11 | godz.: 10:41)
   niby się łapią, ale łapać powinny górna granicą, a nie dolną.
   
   Dodatkowo przydałoby się zasilanie takiej płytki zasilaczem "laptopowym" i obiecuje że marudzić więcej nie będę.
   Teraz do ceny APU + 300 pln mobo, trzeba dodać jakieś, najbiedniej licząc 200 pln na picoPSU
   
   Nie o to chyba chodziło. Ci co za punkt honoru obiorą wydanie największej ilości kasy na mały komputerek, po prostu zakupią jakieś Mac mini.
   
   
10. @5. (autor: rookie | data: 8/09/11 | godz.: 10:58)
    Masz nieaktualne wiadomości. Serwerowy buldek miał premireę dzisiaj: http://pclab.pl/news46996.html. Procek pecetowy będzie na dniach.
    
    
11. Bardzo mnie ta Wasza dyskusja bawi (autor: josefek | data: 8/09/11 | godz.: 12:54)
    wydawalo by sie ,ze conajmniej 90 % uzytkownikow PC-stacjonalnych, sama sobie PC sklada, tych co sami sobie PC skladaja nie jest nawet 10 %, i dlatego reszta calkowicie obojetna jest ile poszczegolne czesci kosztuja, liczy sie calosc i jako calosc jest ten Llano wiecej niz swojej ceny warty.......( Preiswert, Conveniente ect...), i tym mozna olbrzymi suskse Acera modeli 522 i 722 wytlumaczyc...
    
    
12. @josefek (autor: Qjanusz | data: 9/09/11 | godz.: 08:40)
    jeżeli chodzi o HTPC, CarPC i inne żelastwo na mITX, to tu procent składających pod własne "widzi mi się" więc sporo większy niż reszta klasycznego PC.
    
    ps. gratulacje za podciągnięty poziom pisanego języka polskiego. Jak Cię kojarzę 2-3 miesięcy temu, to różnica jest kolosalna. Na plus of kors.