Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 12 września 2011 
    

Trzy procesory AMD Zambezi trafiają do systemu przedsprzedaży


Autor: Wedelek | źródło: Tech Power Up | 10:14
(24)
Z ostatnich doniesień dowiedzieliśmy się, że premiera Bulldozerów nastąpi najprawdopodobniej w październiku. Prawdopodobnie, ponieważ sam producent niezmiennie podaje tylko że Zambezi trafią do sprzedaży w czwartym kwartale bieżącego roku, bez konkretnej daty. W każdym razie rychły debiut najnowszych procesorów AMD jest już faktem, a sklepy internetowe rozpoczęły przedsprzedaż tych układów. Aktualnie zamówienia można składać na trzy modele z serii FX: dwa 8-rdzeniowe i jeden 6-rdzeniowy, wszystkie wyposażone w kontroler pamięci DDR3-1866MHz i pasujące do podstawki AM3+.

Najsłabszy, trzymodułowy procesor, czyli FX-6100 kosztować będzie 188.32-dolara i w tej cenie otrzymamy 6-rdzeni x86 Bulldozer, każdy taktowany zegarem 3300 MHz (3.9 GHz z Turbo) i wspomagany przez 6MB pamięci podręcznej drugiego poziomu i 8MB L3. W przypadku tego Zambezi możemy mówić o TDP na poziomie 95W.

Kolejne dwa 8-rdzeniowce są natomiast wyposażone w 16MB pamięci podręcznej (8MB L2 i 8MB L3), a ich TDP to 125W. Modele FX-8120 i FX-8150 różnią się od siebie ceną i częstotliwością pracy. W pierwszym przypadku mamy do czynienia z kwotą $221.73 i zegarem 3.1 GHz (4 GHz Turbo), a najdroższy procesor AMD, dostępny w przedsprzedaży pracuje z zegarem 3.6 GHz (4.2 GHz Turbo) i jest to wydatek $266.28.




 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Jesli Zambezi (autor: biuro74 | data: 12/09/11 | godz.: 11:06)
    nie spelni oczekiwan, to moze znowu lepiej bedzie zastapic puste megaherce zamiennikami wydajnosciowymi, ale tym razem w dol, a nie - jak to juz bylo - w gore ? Taki AMD 3.1 GHz powiedzmy nazywalby sie 2600+ ? Bo obecnie ludzie czuja sie "confused" jesli maja do wyboru Sandy Bridge i5-2400 3.1 GHz oraz Phenoma II 955 3.2 GHz, to przeciez widac od razu, gdzie sa puste MHz.

  2. Cena FX-6100 (autor: pomidor | data: 12/09/11 | godz.: 11:25)
    podobna do ceny Phenom X6, więc i wydajność będzie na tym poziomie. Przynajmniej będzie dodatek FX na pocieszenie.

  3. zapowiada się całkiem ciekawie... (autor: Qjanusz | data: 12/09/11 | godz.: 11:43)
    dostaniemy sporo wydajniejsze procki w cenie dotychczasowych.

  4. Badają na razie rynek (autor: rookie | data: 12/09/11 | godz.: 12:39)
    Cena 6 core nie odstaje od tej obecnej dla 1100T a to już dobrze :)

  5. Hmm... (autor: PCCPU | data: 12/09/11 | godz.: 12:39)
    Cena niezbyt dobrze świadczy o wydajności :/

  6. pomidor (autor: Markizy | data: 12/09/11 | godz.: 12:46)
    nie zapominaj że ceny w przedsprzedażny są zawyżone, podobnie też jak po premierze, wiec pewnie ten bulldozer x6 jest wolniejszy od phenoma :/

    No chyba że sklep postawił nie zdzierać z klientów, ale w takie cuda ciężko uwierzyć.


  7. Lepiej poczekać aż wiecej (autor: pomidor | data: 12/09/11 | godz.: 13:15)
    sklepów umieści to w cennikach. O ile pamiętam już był taki falstart wiele miesięcy temu. Do końca Q4 zostało wiele czasu, więc jeszcze dwa przesunięcia domniemanej premiery spokojnie się zmieszczą.

  8. nonono (autor: Borzo | data: 12/09/11 | godz.: 13:25)
    PR nieźle działa;p oczekuje na buldozzery, jednak znam ich intryge...gdy powiedzieli pare miesiecy temu, ze buldki pojawia sie w pazdzierniku, byl puacz, ze tak pozno...wtedy ogosili, ze jednak dadza je we wrześniu..ludzie troche ochloneli...doczekali wrzesnia..zatem pora wrócic do z gory znanego planu i wydac je miesiac pozniej...echhh AMD;p

  9. Przekładanie na Święty Nigdy (autor: MBR[PL] | data: 12/09/11 | godz.: 14:13)
    Ludzie powoli się wkurzają. Miałem zmienić płytę na AM3+, dokupić dwa dodatkowe dyski talerzowe i SSD, napęd BD/HDDVD bo PATA już nie ma na płycie i CPU oczywiście. W rezultacie tego przekładania dałem sobie spokój i zmieniłem tylko CPU na tej samej mobo na sprawdzonego Phenoma II X4 955. Trochę ciepły, ale i tak na dziś spokojnie mi wystarcza, a mało co wykorzystuje dobrze więcej niż 2 rdzenie. Przy okazji ominęła mnie kupa roboty i wydatków ze zmianą - trzebaby pewnie zmienić i przy okazji obudowę do nowej mobo itd. Zmienię pewnie w wakacje za rok- przy okazji wyjdą wszystkie bolączki wieku dziecięcego jak z pierwszymi Phenomami, powinny być też dostępne nowe płyty z PCI-E 3.0, których pod AM3+ AFAIK na razie nie ma.
    Płyta na AM3+ z PCI-E 3.0, CPU 8 rdzeniowy z rozszerzeniem obliczeń wektorowych i taka sama grafika z serii R79xx - powinien wtedy być niezły skok jakościowy, przy okazji wtedy też wejdą konsole nowej generacji. IMHO wtedy warto zmieniać - przez najbliższy rok i tak prawie nie będzie oprogramowania dobrze to wykorzystującego - wystarczy spojrzeć na to co jest po tylu latach z DX11 prawie nie odbiegającego od dobrze napisanego DX10.1.

    Przynajmniej dobrze dla AMD że ktoś tak jak wyżej kupi kolejny CPU AMD - ilu ludzi wybierze w międzyczasie Intela to szkoda mówić.


  10. Nie kupiłbym (autor: quadcore | data: 12/09/11 | godz.: 15:21)
    czegoś takiego , ponieważ nie wiadomo jaką ma to wydajność.Kupic kota w worku nie zamierzam.Po premierze poczekam na na testy i wtedy się zdecyduje

  11. Mają ruchy... (autor: Majster | data: 12/09/11 | godz.: 16:35)
    "No to kiedy wypuścimy Bulldozera ? Moze za tsy dni ? A moze za dziesińć dni ? Moze jesce za dwadziescia ctery dni ? Aaa... chyba jesce nie to, moze tak za 3 miesiunce ?

    Ja pitole - mają ruchy jak Bolek suchy.


  12. Oni wypuszczą (autor: Plackator | data: 12/09/11 | godz.: 16:51)
    bulldozera w takim momencie w którym będzie im się opłacało, w takim momencie w którym będzie wszystko gotowe, a nie zepsute chipsety i pół roku w plecy.

  13. C2- tym bardziej ze cena jest taka sama jak 386SX (autor: josefek | data: 12/09/11 | godz.: 20:32)
    czyli wedlug pomodorowego rozumowania wydajnosc taka sama musi byc....

  14. Ja myśle, że Oni zwyczajnie dają intelowi fory i czekają na nowe SB. (autor: RoXall | data: 12/09/11 | godz.: 20:35)
    :))))

    albo czekają na nowy proces 22nm.


  15. RoXall (autor: Markizy | data: 12/09/11 | godz.: 20:49)
    teoretycznie mogą czekać na zaprezentowanie przez intela cen SB-E, tak żeby po tym wydać swoje procki w dużo niższej cenie a podobnej wydajności, i zmusić intela do radykalnego ciecia cen, ale to bardzo bardzo optymistyczna wersja. Bo Bulldozer raczej nie do równa Gulftonowi, ale ostatecznie wszystko wyjdzie w praniu.

  16. a mi dzisiej przyniesiono (autor: popierdulka1234 | data: 12/09/11 | godz.: 21:37)
    do zainstalowania nówkę sprzęta aby na nim zainstalować oryginalny windows 7

    sprzęt
    E3400 (no wypas procio, pięć lat takiego chłamu nie sprzedałem, nawet jako używki)
    8400GS (mają sobie na tym pograć bueheheheh hahahahahhah)
    2GB DDR3
    G41M-P26
    SEAGATE 500GB
    reszta w skrzyni jeszcze lepszy szajs

    pozdrawiam "LISA" z wawy na al. zjed.
    jesteście moimi idolami że takie gówno potraficie wciskać ludziom jako porządny sprzęt (no to mamy dwie porządne marki w jednym kompie ... intel i nvidia, dziękuję że porządnie pracujecie na wizerunek obu)

    najlepsze że goście mieli
    AMD X3 z radkiem 3650
    (a kupili lepszy bo to od super hiper duper informatyków z wawy jest, a ja jako składacz z koziej wólki na zadupiu się podobno nieznam)

    także wiecie czego się możecie spodziewać :) haha haha hahaha :):):):):):)::):):):):)


  17. To,ze AMD zwleka i czeka jest tego wynikiem (autor: josefek | data: 12/09/11 | godz.: 21:38)
    ze nie sa wstanie tyle dostarczyc ile by mogli, jak tylko potrafia swoich dostawcow(TSMS, GF ) do wiekszych dostaw przekonac to bedzie tych nowych processorow pelno na rynku..i napewno po slusznej cenie i Intel bedzie ceny swoich obnizal, jak tylko pojawila sie wiadomosc ze TSMS jako klienta Apple przed AMD ma, to akcje Intela wzrosly a AMD spadly....

  18. Konfiguracja... (autor: Majster | data: 12/09/11 | godz.: 22:40)
    Popierdulka1234 - miej pretensje do ludzi nie do sprzętu. nVidia produkuje chipy jakie produkuje, a to że istnieje GF 8400GS, wynika tylko z potrzeby rynku. Jeśli grafika ma być do prostszych gier, to nawet GeForce GT240 z DDR5 by wystarczył. Cena ok. 240 zł może mniej.

    Procesor... 3 ostatnie cyfry się zgadzają ale pierwsza... w życiu. Powinna być 8 czyli E8400 i tu bym się zgodził.

    Seagate - unikać i jeszcze raz unikać. Jak ktoś nie wie niech poczyta na stronach Komputronika - polecam.

    2GB RAM - to tylko na Win XP. Win 7 ma etap... jeszcze... wieku dziecięcego, dużo wody upłynie zanim MS tego "smotka" dopracuje.

    A zasilacz to też ważna kwestia, jakiś Modecom Carbon 500W lub inny, porządny powinien być ok.


  19. @majster (autor: popierdulka1234 | data: 12/09/11 | godz.: 23:00)
    miałem Cię za ciut bardziej obeznanego w tym temacie
    uwierz mi że się nie pomyliłem
    http://ark.intel.com/...Cache-2_60-GHz-800-MHz-FSB)

    gość za zestaw dał 827 + przesyłka zgadnij czy zasiłkowiec proponowany przec "Cię" się zmieści


  20. Markizy (autor: RoXall | data: 12/09/11 | godz.: 23:15)
    Ale co AMD by na tym zyskało?
    Mniejszą sprzedaż?

    Nie widzę nic an przeszkodzie aby procki wydali już teraz a po premierze SB-E obcięli ceny poniżej intelowskich. Dla nich czas działa na niekorzyść dla intela odwrotnie bo w chwili obecnie mają dominująca wydajnością platformę i to średniej półki jaką jest s.1155. Nie muszą się spieszyć ani z 22nm <co już udowodnili - opóźnienie zapowiedziane> ani z wydanie high endu. W przeciwieństwie do AMD oni cały czas zarabiają na i3/5/7 bo ich procki zwyczajnie są na rynku a nie w pre order a przede wszystkim znamy ich wydajność.


  21. @majster (autor: popierdulka1234 | data: 12/09/11 | godz.: 23:31)
    doszkolenie w zakresie Ex400
    http://ark.intel.com/...00,27249,29753,29760,33099
    :)


  22. @up (autor: Plackator | data: 12/09/11 | godz.: 23:55)
    "Smart cache" co to za gówno ?

  23. @up (autor: popierdulka1234 | data: 13/09/11 | godz.: 00:14)
    taki ładny filmik

    jak ma się wyjaśnienie "greater cache" kontra 1MB cache w tym badziewiu to ja nawet nie będę próbował zgadywać

    http://www.intel.com/...oduct/demos/cache/demo.htm


  24. to się nazywa (autor: Duke Nukem PL | data: 18/09/11 | godz.: 17:22)
    Mini Smar'k Kisz'ka ;)

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.