Mały uzysk 32nm układów największym problemem AMD

1. Taka kolej rzeczy (autor: Qjanusz | data: 20/09/11 | godz.: 12:47)
   Intel też się ostro bujał/buja z 32nm
   Nowość zawsze jest obarczona tego typu problemami.
   
   
2. a ciekawe (autor: Rajq | data: 20/09/11 | godz.: 13:45)
   jaki uzysk z wafla maja przy opteronach. Bo te 50% to srednia. Wyzsza dla Lianao nizsza dla opteronow. Ale ciekawe jak nizsza :)
   
   
3. Podobno (autor: Irmo | data: 20/09/11 | godz.: 14:10)
   winą za tak mały uzysk jest samo GPU w APU które wcześniej nie było produkowane w technologii SOI.
   
   
4. Jak zrobili kiszkę (autor: pomidor | data: 20/09/11 | godz.: 14:10)
   którą ciężko wyprodukować, więc i chipów mało. To dlatego podpisali umowę że będą odbierać tylko dobre chipy.
   Gdyby takie rzeczy działy się w Intelu, to projektanci CPU już dawno wylecieli by przez okno, a firma poszła by z torbami. Pchanie się z niedoróbami do masowej produkcji to gigantyczne straty.
   
   
5. @temat. (autor: Mariosti | data: 20/09/11 | godz.: 14:18)
   Przecież 50-60% jak na nowy proces to bardzo dobry wynik...
   
   
6. ad4 (autor: damw | data: 20/09/11 | godz.: 14:19)
   ale ty zaklamany jestes kanalio. jak taka sama sytuacja byla z piekarnikami nvidii z serii 400 to mowiles ze skomplikowany chip pociaga za soba trudnosc w jego produkcji i to zupelnie normalne jest, jak sytuacja jest tutaj to juz zupelnie inaczej opisujesz sytuacje i winisz za to amd a nie tsmc/gf. kiedy wreszcie sie pozbeda ciebie z tego portalu lub dadza mozliwosc ignorowania komentarzy niektorych uzyszkodnikow (tak - jestes uzyszkodnikiem)?
   
   
7. @damw (autor: pomidor | data: 20/09/11 | godz.: 15:01)
   Llano nie jest ani dużym, ani skomplikowanych chipem, więc gdyby go dobrze przenieśli do 32nm to powinien mieć dobry uzysk.
   Fermi jest gigantycznym chipem, w dodatku był produkowany w bardzo niedojrzałej 40nm co przyznawało samo TSMC, i połączenie tych wad powodowało mały uzysk i duży pobór prądu, co chyba do dzisiaj ma miejsce.
   
   Twój komentarz to emocjonalne bezsensowne bzdury.
   
   
8. #Up (autor: Alt-Computer | data: 20/09/11 | godz.: 15:13)
   "...Twój komentarz to emocjonalne bezsensowne bzdury...." - dokładnie takie same zdanie większość (mam nadzieję) userów tego portalu ma o pańskich fantazjach czy może lepiej powiedzieć urojeniach.
   
   
9. sami (autor: akslow | data: 20/09/11 | godz.: 15:24)
   specjalisci od produkcji procesorow sie zebrali widze
   
   
10. @Wedelek (autor: Conan Barbarian | data: 20/09/11 | godz.: 15:59)
    "Trzeba bowiem podkreślić, że na początku wdrażania nowego procesu zawsze pojawiają się podobne problemy i to dlatego Intel zdecydował się na strategię Tick-Tock"
    Jakieś źródło tego stwierdzenia z Tick-Tock?
    
    Intel wpakował $7,000,000,000 w 32nm i możecie zapomnieć o 22nm w normalnej cenie AD2012.
    
    
11. @7 jak zwykle (autor: PrEzi | data: 20/09/11 | godz.: 16:33)
    pestkoglowy swoje wierutne bzdury wciskac usiluje wszystkim.
    GTX480 byl ogromnym chipem (529mm2) nie ze wzgledu na mozliwosci tylko na niedbalstwo inzynierow.
    Jak inaczej wytlumaczyc to, ze AMD wcisnelo praktycznie taka sama wydajnosc (+- 5%) do o polowe mniejszego chipu, zuzywajacego o polowe mniej pradu ? (Nie wciskaj mi bajek o TDP kart NV, bo wiadomo, ze one jako pierwsze mialy 'ogranicznik' Wattowy).
    Projektowanie monolitycznego chipu a produkowanie CPU + GPU SOI w dodatku w 'nowej' technologii to dwie rozne bajki.
    
    Rownie dobrze moge powiedziec ze gdyby NV bardziej przylozyla sie do oFermi, to mogliby zrobic chip bardziej 'kulturalny' - mniejszy, mniej pradozerny oraz przede wszystkim - lepiej go przeniesc z lepszym uzyskiem (rowniez w 'nowej' technologii).
    
    A co do newsa - semiaccurate od dawna 'trąbił' o uzysku rzedu 50-60% z GF 32nm - raczej zadna nowosc.
    Czasami wyciagaja plotki z rekawa ale o dziwo wiekszosc rzeczy calkiem niezle sie u nich w serwisie sprawdza.
    
    
12. @7- (autor: Dather | data: 20/09/11 | godz.: 18:51)
    "Fermi jest gigantycznym chipem, w dodatku był produkowany w bardzo niedojrzałej 40nm co przyznawało samo TSMC, i połączenie tych wad powodowało mały uzysk i duży pobór prądu, co chyba do dzisiaj ma miejsce"
    
    Duży pobór prądu - nie "chyba" tylko do tej pory tak jest.
    I nie pisz że to TSMC czy nowy proces technologiczny był tego powodem bo 40nm ma się w najlepsze a poprawy miedzy gf110 a gf114 w poborze szału nie ma.
    Inżynierowie zrobili kichę i trzeba przyznać że pardwa boli ale i tak wszyscy wiedzą że się tego wyprzesz.
    
    Co do AMD, oni nie od dzisiaj wiedzą że im mniejszy chip tym większy uzysk z wafla.
    A NV jest daleko w tyle ze swoimi gigantycznymi i prądożerczymi chipami
    a o temperaturach już nie wspomnę :P
    
    Produkcja GPU a CPU+GPU wygląda duzo inaczej więc nie ma tu czego porównywać.
    
    
13. @12 jakbym... (autor: PrEzi | data: 20/09/11 | godz.: 19:20)
    ...swoje echo slyszal ;-)
    
    Swoja droga - po raz kolejny sprawdza sie taktyka AMD - placa za sprawny uzysk z wafla.
    A tak naprawde - opoznienia u AMD (oraz - mniej prawdopodobne - u NV) sa spowodowane nie problemami TSMC, a tak naprawde - podwyzkami cen w TSMC rzedu 20-25% (powod - Apple wykupilo wieksza partie wafli oraz podpisalo umowe niemal 'na wylacznosc' - za opoznienia TSMC bedzie placic sowite kary, wiec wyjsciem bylo podwyzszenie cen, aby sztucznie 'zakorkowac' 28nm).
    
    
14. @keczup (autor: zigg | data: 20/09/11 | godz.: 20:36)
    ty chyba nie pamietasz co bylo z o'fermi i ich uzyskiem na poziomie 2-3%
    
    
15. Maly uzysk z wafla nie jest prawdziwym problemem (autor: josefek | data: 21/09/11 | godz.: 05:44)
    ale mal apojemnosc produkcyjna GF i TSMC przy wielkim zapotrzebowaniu na te revelacyjne uklady przy tej ustalonej poprzednio z OEM cenach,,,,drogi pomodorku, nie przewidziano, ze przy tych nowych APU, twoj ukochany Intel , jak Cesarz , goly jest.....i dlugo jeszcze goly bedzie....
    
    
16. mysleli,ze pozbywajac sie fabryk, ich problemy rozwiazali (autor: josefek | data: 21/09/11 | godz.: 15:55)
    biaro przyklad od innych, nic nie rozumiejac, to jak by glupi chlop pozbyl sie butow bo go stopy bolaly, liczac ,ze bedzie zawsze mogl odpowiednie buty od sasiadow pozyczyc...dyletanci
    
    
17. A <czy mozna tym z Fudzzila wierzyc (autor: josefek | data: 22/09/11 | godz.: 08:04)
    juz jak on pisze ten musulmmanski bosniak z sarajewo, ze Volano jest slowienskim slowem to on poza engelskim i tureckim zadnych innych jezykow nie zna...Volano jest - odpowiednik "wolne kolo rozruchowe"w prawie wszystkich lacnsnkich jezykach..