Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
Czwartek 20 października 2011 
    

Zenbook szybszy od Apple AIR, czyli nowa akcja reklamowa Asusa


Autor: Wedelek | źródło: Nordic Hardware | 17:42
(8)
W Szwecji ruszyła akcja promocyjna Asusa, która ma uświadomić użytkownikom, że małe komputery tej firmy z serii Zenbook mogą być lepsze od Air'a Apple. W szranki stanęły modele UX21 oraz 11-calowy AIR. W obu przypadkach mamy do czynienia z 4GB pamięci RAM typu DDR3, dyskiem SSD z kontrolerem SandForce (w Asusie o pojemności 128GB) oraz platformą Intela z procesorami Sandy Bridge z rodziny ULV wyposażonymi w IGP HD 3000. W UX21mamy do czynienia z nieco szybszym modelem procesora niż w AIR - i5-2677M.

Specyfikacja techniczna mówi również o WiFi 802.11b/g/n, USB 3.0, Bluetooth 4.0, audio od Bang & Olufsen i 11.6" matrycy o rozdzielczości 1366 x 768 pikseli. W ofercie Asusa dostępny jest również model UX31 z 13.3 calowym ekranem o rozdzielczości 1600 x 900 pikseli, a dysk SSD (kontroler SandForce SF-2281) i pamięci są produkcji A-Data. Z testów wynika, że komputerek Asusa jest nie tylko szybszy, ale też może pracować na baterii nieco dłużej niż komputer od Apple. Z tym, że same podzespoły to nie wszystko - liczy się również system operacyjny. W przypadku AIR'a mamy do czynienia z OSX, a Zenbooki pracują pod dyktando Windowsa.


A oto szybszy od sił przyrody, samochodu a nawet Apple'a Zenbook





 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Lipa (autor: NimnuL-Redakcja | data: 20/10/11 | godz.: 17:51)
    wydajność w tego typu notebookach jest na dalszych miejscach, a praca na baterii się liczy. Tutaj ten Asus słabo wypada, choć biorąc pod uwagę pojemność akumulatora jest nieźle. Przy czym mój stary IBM T43 (15'') technologicznie lata świetlne za aktualnymi notebookami, na akumulatorze w pracy biurowej osiągał 4h (standardowy akku 54Wh).
    Od nowych, niewielkich notebooków oczekuję pracy bliskiej 8h przy wadze około 1kg.
    A tu 4h przy wylewającej się technologii (SSD, podświetlenie LED, procesor itp.). No nie czaruje.


  2. EKRAN !!! (autor: bosiol | data: 20/10/11 | godz.: 18:05)
    Tylko , że Apple jako jedyny producent oferuje notebooki z ekranem 16/10. I nikt niestety nie podskoczy.

  3. problemem jest to (autor: myszon | data: 20/10/11 | godz.: 18:09)
    że testowali to na IE8+flash ads :) Wyłączysz reklamy i dojdzie pewnie z godzina pracy. MBA 13" z baterią 50Wh pozwala na ok. 7h pracy wg. Apple.

  4. nyndza, Googiel byl przynajmniej kreatywny (autor: daver | data: 20/10/11 | godz.: 21:03)
    Opera zabawna, a tu nyndza. Instant on nie jest taki instant. Na oko ~2x dluzej sie to budzi od Air, pytanie czy z siecia.

    IE8? Od kiedy na OSX jest IE8? Moze pod Wine? Jak zwykle smierdza te testy na kilometr, ale fajnie, ze cos sie dzieje w tym segmencie rynku.


  5. Reklama z pomysłem, chwali się. :) (autor: Blazakov | data: 21/10/11 | godz.: 14:03)
    Ale jeżeli chodzi o konkrety... Cóż. Nie widziałem jeszcze żeby Windows wstawał gotowy do użytku w czasie potrzebnym na otworzenie klapy i ogarnięcie gdzie jest klawiatura i touchpad. Nawet tutaj to zajmuje trochę więcej czasu. Do tego dużo zależy od ilości zainstalowanych programów, które zamulają go nawet jeżeli chodzi o wybudzenie. Ciekawe ile ten notebook się będzie uruchamiał po roku.

    Air trzyma koło 7h realnie, przy przeglądaniu internetu z dobrze podświetloną matrycą. Dla mnie i tak odpada z uwagi na to, że ma lusterko w ekranie, ale 16:10 jest dodatkowym atutem (ale tylko w 13", 11" ma 16:9).

    IMHO konstruktorzy Asusa mogli się bardziej postarać. Zerżnęli po prostu ile się dał a w sumie nie dodali nic od siebie. Na zdjęciu wygląda, jakby zostało jeszcze sporo miejsca na większe baterie. Tak samo mogliby dorzucić 3g i ekran w wyższej rozdzielczości. Brak też informacji o podświetlanej klawiaturze.


  6. @bosiol (autor: Marucins | data: 21/10/11 | godz.: 14:13)
    Już to się zmienia zaczyna się era tanich 16:9 - Apple Cinema Display

    Tylko czekać aż w ich notkach nastąpią takowe zmiany.


  7. @NimnuL (autor: Blazakov | data: 21/10/11 | godz.: 14:17)
    T42 na nowej baterii potrafił dobić i do 6ciu godzin. :) Ale nie zgodzę się, że w tego typu urządzeniach nie liczy się wydajność. Model tu prezentowany jest naśladowcą (żeby nie powiedzieć gorzej) Aira, a Air jest następcą "zwykłych" macbooków. Te komputery nie są przewidziane jako dodatkowe w domu jak netbooki - one z powodzeniem mogą być jednym komputerem w domu/pracy/uczelni. Wydajność IMHO jest tutaj równie istotna jak czas pracy na baterii - taki Air musi sobie radzić na przyklad z montowaniem filmów w HD nagranych z iPhona w dołaczonym do niego oprogramowaniu. I radzi sobie. Netbooki na Atomach czasem ciężko zmusić do płynnego odtwarzania takich filmów...

  8. @Marucins (autor: Blazakov | data: 21/10/11 | godz.: 14:23)
    To już się dzieje - wspomiany przeze mnie 11" Air ma matryce 16:9.

    Apple Cinema Display, czy też jego następca z thunderboldem to porażka na całej linii. Pal licho to 16:9, przy 27" i kosmicznej rozdzielczości to nawet nie przeszkadza... Ale za tą szybę doskonale odbijającą wszelkie kształty nawet w ciemnych pomieszczeniach ktoś powinien zawisnąć. Przy tym po prostu nie da się pracować.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.