Oficjalna premiera Core i7 2700k

1. zaspamuję trochę (autor: morgl | data: 24/10/11 | godz.: 17:31)
   ale chcę zapodać bardzo ciekawy link dotyczący Bulldozera http://www.phoronix.com/...150_bulldozer&num=6 Czyż wyniki nie wyglądają odmiennie niż dotychczasowe?
   
   
2. $$$ (autor: Conan Barbarian | data: 24/10/11 | godz.: 18:25)
   3% zysku na wydajności za 5% większą cenę.
   Kiedyś szkalowano AMD za procki o 100MHz szybsze - a teraz pewnie będzie ok?
   
   
3. @2 nie nie jest (autor: Dather | data: 24/10/11 | godz.: 19:05)
   w porządku... bo to jest kolejny produkt z opisem producenta: "lepiej się kreci i itp" a tak naprawdę jest to podkręcony (o ile można to nazwać podkręcaniem) 2600k z nowym nadrukiem na czapce.
   Ot cala prawda - nic nowego w nowej cenie.
   
   
4. @01 (autor: Plackator | data: 24/10/11 | godz.: 19:14)
   Bo to linux, zobacz w newsie o buldku.. zapodałem pewne linki.
   
   
5. morgl (autor: daver | data: 24/10/11 | godz.: 22:37)
   Nie wygladaja. Gdybys czytal phoronixa czesciej i znal Michaela, wiedzialbys, ze zrobi on wszystko dla odslon (adv), lacznie z celowym sp...lenim testu.
   
   Testy na openbencharking byly wczesniej, kazdy je zna, wiec trzeba podgrzac atmosfere poki jeszcze ciepla, wybrac odpowiednie testy, cos przy okazji spie...lic i voila. Beda linkowac i wchodzic z calego swiata, czego jestes przykladem.
   
   Wezmy dla przykladu podsumowanie. To jest desktopowy procek, bedzie chodzil w desktopie, i co czytamy? "Fortunately, for Linux users, most open-source software is well multi-threaded" co jest TOTALNA bzdura, bo wiekszosc desktopowych programow dla linuksa jest ST. Juz na Windowsie jest lepiej.
   
   Ot, caly Michael http://www.phoronix.com/...oktoberfest_2011_m3_lrg
   
   
6. eee przesadzasz (autor: morgl | data: 24/10/11 | godz.: 23:05)
   dla odsłon to puścił plotkę o Steamie:D
   
   
7. wszystko robi dla odslon (autor: daver | data: 24/10/11 | godz.: 23:22)
   jakosc i rzetelnosc go nie interesuje. Ot, dla przykladu zobacz "skandal" z EKOPathem.
   
   
8. @daver - przesadzasz (autor: fanzboj | data: 25/10/11 | godz.: 10:04)
   Jest tam parę osób które mają mu za złe że pije piwo i że próbuje zdobyć trochę kasy. Jakbyś się wgryzł w dyskusje to dowiedziałbyś się że windowsowe portale robią podobnie a Michael ma o tyle gorzej że jednak linuksowców jest po prostu mniej.
   A testy wcale nie są takie złe. Choćby pod tym względem że lepszych nie ma. Faktycznie Michael dużo robi za szybko ale dzięki dyskusji na forum można te ewentualne błędy wychwycić. No i z Buldożerem faktycznie sprawa nie jest zamknięta. Kompilacje mogą pomóc. Musimy chwilę poczekać. Może buldek nie jest taki zły :)
   
   
9. wlasnie chodzi o to (autor: daver | data: 25/10/11 | godz.: 22:09)
   ze nie przesadzam. To chyba jedyne takie miejsce w sieci gdzie mozna znalezc testy linuksowe, ale w zaden nie mozna wierzyc. Reprodukowalem kilka z nich i za cholere nie wiem jak mu wyszly pewne wyniki.
   
   Na openbenchmarking masz juz wyniki z pachami na jajko (o zgrozo, prawdopodobnie Michaela) i nie zapowiada sie, by cokolwiek sie zmienilo.
   Dla mnie ten procek jest spalony. Dla niektorych, uzywajacych go do specyficznych zadan (heavy MT) moze byc atrakcyjny w kolejnych rewizjach, po obnizeniu poboru papu do akceptowalnego poziomu i obnizeniu ceny (teraz jest zaledwie ~30$ tanszy od 2600K, od ktorego dostaje becki w kazdym tescie - patrz openbencharking - po OC roznica jeszcze wieksza na korzysc SB).