|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
RECENZJE | Ergonomia dla każdego? - test klawiatury Microsoft Comfort Curve 3000 |
 |
| |
|
Ergonomia dla każdego? - test klawiatury Microsoft Comfort Curve 3000
Autor: NimnuL | Data: 27/10/11
|
  Ile to już razy w filmach Sci-Fi widzieliśmy użytkowników komputerów dyktujących im tekst, który to natychmiast zapisywany był na ekranie? A ile już razy dochodziły do nas informacje z różnych zakątków świata techniki, obiecujące rychłe nadejście technologii naturalnego rozpoznawania mowy? Systemy - owszem już istnieją, ale są nadal niewystarczająco doskonałe i jeszcze sporo danych w światłowodach przepłynie zanim to, co widujemy na ekranach kin trafi pod strzechy. A w międzyczasie, nadal świetnie funkcjonuje rozwiązanie sprzed kilkudziesięciu lat - zestaw około stu klawiszy leżących na biurku, z niecierpliwością oczekujący na nasze palce. Nie żadne dotykowe obrazki ekranowe, ani rolowane gumowe wykładziny, ani też klawiatury optyczne wyświetlane na blacie stołu, a poczciwa, mechaniczna klawiatura. Urządzenia te przepłynęły długą rzekę ewolucji, z różnymi odnogami, ale główny nurt nawiązuje do źródła i czepie z tego, co dają mu dopływy. Za jeden z przykładów w rosnącej grupie modeli ergonomicznych może posłużyć nowy produkt Microsoftu, model Comfort Curve 3000. To o nim porozmawiamy w niniejszym teście. | |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
| |
|
- Microsoft Comfort Curve 3000 (autor: konto_usuniete | data: 27/10/11 | godz.: 09:57)
Zgadzam się Microsoft 4000 jest OK - pracuję na nim. Nie wiem i nie rozumiem dlaczego producenci upierają się i robią duży klawisz DEL wywalając w kosmos INSERT.
Poza tym co połamana klawiatura to połamana - na początku może sprawiać problemy ale później to czysta przyjemność :)
- Myślę, że upodobania konstruktorów kształtują produkty (autor: NimnuL-Redakcja | data: 27/10/11 | godz.: 10:02)
Klawisz Insert jest stosunkowo rzadko używany, przynajmniej przeze mnie. Może i przez projektanta również.
Natural Ergonomic Keyboard 4000 to inna półka cenowa. Niedługo opiszę ją w osobnym artykule jako uzupełnienie tematyki ergonomii poruszonej w tym teście.
- miałem kiedys "śkośną" klawę (autor: hideox | data: 27/10/11 | godz.: 10:36)
nigdy więcej nie chcę, to jest zUo :p
- Prawy alt wciska sie malym palcem, (autor: Mute | data: 27/10/11 | godz.: 10:39)
nie kciukiem - Microsoft zaczyna zmierzac w kierunku "poprawnego" ukladu. W innych modelach spacja konczy sie jeszcze dalej (zahacza o znak zapytania).
- Mute, jesteś przekonany (autor: NimnuL-Redakcja | data: 27/10/11 | godz.: 10:45)
Właśnie próbowałem sięgnąć małym palcem prawego Alta, niewykonalne dla mnie. Prędzej palec serdeczny. Jakie jeszcze klawiatury mają tak długą, a nawet dłuższą spację?
http://www.pisaniebezwzrokowe.pl/...na_klawiaturze
"Prawa dłoń - kciuk - Spacja Alt"
lub
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pisanie_bezwzrokowe
"Klawisze Alt najłatwiej osiągnąć kciukiem (z wyjątkiem starszych klawiatur pecetowych oraz klawiatur firmy Apple, gdzie wygodniejszy jest mały palec)."
- No wlasnie tak jak na wiki (autor: Mute | data: 27/10/11 | godz.: 11:01)
napisali - norma byl maly palec na alt, potem MS dorzucil klawisze windowsowe i sie poprzesuwalo. Teraz wracaja do starego ukladu.
Sidewinder X4 ma jeszcze dluzsza spacje - co na poczatku indukowalo straszna ilosc kurw. Po przyzwyczajeniu sie, tak lepiej jest.
- W porządku (autor: NimnuL-Redakcja | data: 27/10/11 | godz.: 11:06)
ale tu mamy chyba etap przejściowy. Alt jest jeszcze nie osiągalny małym palcem, i już niemal nieosiągalny kciukiem.
Mam kłopot ze znalezieniem prawdziwego zdjęcia klawiatury ze starym układem. Widzę jak to wygląda na Wikipedii
http://pl.wikipedia.org/...imestamp=20061102125632
Zgodzę się, że gdyby ten Alt wylądował w miejscu Fn, dałoby się w niego uderzać małym palcem.
- Sam posiadam CC 2000 (autor: TheW@rrior | data: 27/10/11 | godz.: 11:42)
Zastanawiałem się nad tym wynalazkiem CC 3000 gdyż na starej już zaczynają się ścierać literki (dość dużo piszę ale bezwzrokowo to i mocno mi to nie przeszkadza). Jednak porównując te klawiatury w sklepie zauważyłem że literki są bardziej skupione a według mnie ergonomia powinna oznaczać lepsze rozstrzelenie literek by było mniej błędów przy bezwrokowym pisaniu (nie piszę wszystkimi 10 palcami i lubię gdy każda literka ma swoje pole).
Poruszałeś problem spacji która według mnie przypomina te stare z Natural Keyboard (którą do dziś posiadam z przejściówką na PS/2 ;)) i jest wygodniejsza dla mnie gdy jest dłuższa.
Masz rację że przesadzili z shiftami ale nie napisałeś nic o capslocku który też bezsensownie wydłużyli. Wydłużony delete to też pomyłka (korzystam z hot-key które wykorzystują te 6 funkcyjnych klawiszy).
Podejrzewam że te nadruki na klawiszach będą się ścierać tak samo łatwo jak te z CC 2000 która po 2 latach użytkowania wygląda gorzej niż mój 15 letni Natural Keyboard (standardowy WSAD zaczyna zanikać na CC2000).
Uważam także że minusem jest to sztuczne wybrzuszenie klawiatury. CC2000 jest trochę za gruba a ta mogła by być idealna gdyby jej tak nie spiep.... ;-)
- TheW@rrior (autor: NimnuL-Redakcja | data: 27/10/11 | godz.: 11:55)
Może pomyśl nad kupnem nowego CC2000, prawdopodobnie niedługo zniknie ze sklepów.
Tak się przyglądam nadrukom na klawiszach. Na każdym znaku jest lakier znany z chyba wszystkich klawiatur z jakimi dotąd miałem do czynienia. I przyznam, że zaskoczyłeś mnie twierdząc, że nadruk się starł. Pamiętam jak wytyrałem Logitech Internet Navigator SE, któremu przyciski aż błyszczały od wypolerowania palcami, ale napisy były nieruszone.
- Ja tam jakoś nie mogę się do tych ergonomicznych (autor: Blazakov | data: 27/10/11 | godz.: 12:04)
modeli przekonać. Pomimo tego, że regularnie PCta używam od 15 lat jakoś nie mogę się przestawić na pisanie bezwzrokowe.
Ale mimo wszystko jakbym znalazł ergonomiczny model z klawiszami wyspowymi z niskim skokiem mocno bym się zastanowił.
- Microsoft 4000 (autor: Igor Corp. | data: 27/10/11 | godz.: 12:52)
Pracuje na 4000 wcześniej na pierwszej łamanej, i obecnie nie mogę się obyć bez łamanej klawiatury. Jak przychodzi mi pracować na laptopie to jest masakra. Mam duże dłonie i 4000 wspaniale pasuje. Powinno tylko poprawić do niej oprogramowanie bo czasami świruje. Ja bym odświeżył 4000 a nie dawał całą nową. Na pierwszej microsoftu pracowałem chyba 10 lat i dalej żyje, ale iż wyszła 4000 kupiłem ją :D
- NimnuL (autor: Takkyu | data: 1/11/11 | godz.: 15:53)
Moja Comfort Curve 2000 po 3 latach miała kilka literek, wszystkie znaki się wytarły, ale... muszę przyznać, bardzo przyjemnie się pisało na niej :-)
Po jakimś czasie, jak się literki wycierały (oczywiście nei wszystkie) - to można było zauważyć, że niektóre się "oszczędziły", bo klawisze były mocno zużyte w miejscu obok, a nie na literce :P
Teraz kozrystam z Pleomax K-300B i jestem bardzo zadowolony, mimo, że nie jest łamana :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
