Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
Poniedziałek 31 października 2011 
    

Wyniki sprzedaży układów graficznych w 3 kwartale 2011


Autor: Zbyszek | źródło: JPR | 19:15
(16)
Frma analityczna Jon Peddie Research opublikowała najnowszy raport zawierający szczegółowe wyniki sprzedaży kart oraz zintegrowanych układów graficznych w trzecim kwartale 2011 roku. W minionym kwartale sprzedano łącznie 138,5 miliona rdzeni graficznych, co stanowi wzrost o 18,3% w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego (117 mln) i spadek o 1,1% w porównaniu do wcześniejszego kwartału (140 mln). Liderem rynku pozostał Intel, drugie miejsce przypadło firmie AMD a trzecie Nvidii.

Udział rynkowy Intela wzrósł o 5,6 punktu procentowego - z 54,8% w drugim kwartale 2011 roku do 60,4% w minionym kwartale. Spadły natomiast udziały AMD - z 24,4% do 23,0% oraz Nvidii z 20,1 do 16,1%. Pozostałe 0,5% rynku w minionym kwartale należało do innych producentów, w tym głownie firm VIA/S3.

Biorąc pod uwagę tylko dane dotyczące firm Nvidia i AMD, udział Nvidii w rynku kart i zintegrowanych układów graficznych wyniósł 41,2% natomiast AMD 58,8%, podczas gdy kwartał wcześniej wynosił odpowiednio 45,1% (Nvidia) i 54,9% (AMD).

W swoim raporcie Jon Peddie Research podaje również, iż sprzedaż procesorów ze zintegrowanym układem graficznym wyraźnie wzrosła w mijającym kwartale i w przypadku firmy AMD była o 58,4% wyższa niż w 2 kwartale 2011 roku, natomiast w przypadku Intela wzrost wyniósł 23,6%. Jednocześnie zdecydowaną większość spośród układów graficznych sprzedanych w minionym kwartale przez firmę AMD nadal stanowiły te montowane w kartach z serii Radeon.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Intel (autor: Conan Barbarian | data: 31/10/11 | godz.: 20:10)
    Odwieczne pytanie - Co robi tutaj Intel?
    Gdzie można kupić kartę graficzną z GPU Intela?
    Ile układów Intela jedynie pobiera energię w procu?
    Czy SB rzeczywiście wyłącza integrę w obecności GPU na PCI-E?


  2. No . (autor: quadcore | data: 31/10/11 | godz.: 20:10)
    Nie dziwię się intel pcha te integry w proce a nie zabardzo się przydają , ale nie mi oceniać.Natomiast zaskoczyły mnie wyniki amd w dedykowanych kartach. Readeony są dobre , lepsze niż fermi , dodatkowo od czasu hd 4XXX cały czas wyprzedzają , a ile się nasłuchałem ze ati upadnie po przejeciu AMD

  3. Conan Barbarian (autor: Markizy | data: 31/10/11 | godz.: 20:36)
    drugie pytanie co robi w tabelce SiS i VIA/S3

  4. @Markizy (autor: Conan Barbarian | data: 31/10/11 | godz.: 20:54)
    wydłużają tabelkę - jest kreatywnie

  5. @Conan (autor: ppa | data: 31/10/11 | godz.: 21:27)
    "Odwieczne pytanie - Co robi tutaj Intel?
    Gdzie można kupić kartę graficzną z GPU Intela?"
    To jest tabela sprzedaży układów graficznych a nie kompletnych kart. Intel od dawna ma największy udział, nie tylko za sprawą integracji w CPU ale wcześniej w chipsecie http://goo.gl/MgOma


  6. @up (autor: Conan Barbarian | data: 31/10/11 | godz.: 21:32)
    Jak te "układy graficzne" Intela się nazywają?
    Core i3, i5, i7?
    To jest tak samo naciągane jak nazwa LED telewizorów LCD z podświetlaniem LED.


  7. slabiutko nvidia (autor: zigg | data: 31/10/11 | godz.: 21:47)
    ojj slabiutko

  8. @Conan (autor: ppa | data: 31/10/11 | godz.: 21:48)
    hd graphics 2000
    hd graphics 3000
    GMA X3000
    GMA 3000
    GMA X3100 itd.

    W tabelce brane są pod uwagę też integry AMD (np. Fusion - radeon hd 6000 series) i NVIDIA (np. GeForce 8300)

    Wiec tabelka jest sprawiedliwa, nie naciągana


  9. @ppa (autor: Conan Barbarian | data: 31/10/11 | godz.: 22:02)
    Wszyscy wiedzą o co chodzi i nie ma potrzeby niczego sobie udowadniać. Gdyby Intel produkował GPU, to miałby prawo być zestawianym z AMD lub nvidią a tak pomieszano grafy i zbuczki.

  10. Ja mam pytanie (autor: grafenroot | data: 31/10/11 | godz.: 23:33)
    Czy aby aktualnie VIA i S3 to nie są osobne firmy?
    Doszły mnie słuchy, że S3 należy teraz do Google.
    Heh, a obecność SiS w tej tabelce mnie roz...la :D


  11. ... (autor: Deathraw | data: 31/10/11 | godz.: 23:51)
    Mnie dziwi że nikogo nie dziwi obecność Matroxa, a dziwi obecność via/s3 i sis.

  12. @10 (autor: grafenroot | data: 1/11/11 | godz.: 00:55)
    "Doszły mnie słuchy, że S3 należy teraz do Google."
    miało być że należy teraz do HTC.
    Ehh, Google za dużo tego wszystkiego przejmuje :P


  13. Firmy analityczne maja zadanie (autor: josefek | data: 1/11/11 | godz.: 06:43)
    szybkim invesorom/ ( mozemy ich nazwac spekulantami, choc sobie nie zdajemy sprawe skad slowo spekulacja sie wywodzi) w ich robocie na gieldzie pomoc, odpowiedzi za to co publikuja nie biora...jak AMD zaczniue w koncu Brazosa w ilosci dostarczac, to obroncy Nvidia beda pisac, ze takich ukladow nie mozna liczyc.....a gdzie sa uklady graficzne w ARM...

  14. wlasnie, o so chodzi z tym maxtorem (autor: RusH | data: 1/11/11 | godz.: 07:02)
    przeciez oni juz nic nie produkuja

  15. Deathraw (autor: Markizy | data: 1/11/11 | godz.: 08:38)
    karty matroxa do dziś jeszcze kupisz :)
    http://www.skapiec.pl/...tr/_252_0_0_0_0_0_0_0_0_0
    przeżytki technologiczne ale ciągle w produkcji i sprzedaży.


  16. Jako ciekawostka dane o sprzęcie użytkowników Steama (autor: lcf | data: 1/11/11 | godz.: 09:56)
    http://store.steampowered.com/hwsurvey - Intel koło 6% :).

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.