Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Wtorek 22 listopada 2011 
    

Nvidia Tegra 3 kontra Apple A5


Autor: Wedelek | źródło: Heise.de | 14:45
(12)
Portal Heise.de postanowił wykorzystać okazję, że Lenovo opublikowało wyniki wydajności swojego tabletu internetowego zbudowanego na bazie Tegry 3, osiągnięte w teście Glbenchmark. Wspomniany tablet oznaczony jako LePad K2 pracował pod dyktando systemu operacyjnego Android 3.2, a wyświetlacz dotykowy charakteryzował się rozdzielczością 1920x1200 pikseli, ale GLBenchmark 2.1 był uruchomiony w rozdzielczości 1280x800 pikseli. W teście porównano nowy produkt Lenovo z Tegrą 2, iPhon'em 4S oraz iPadem 2 w dwóch trybach testowych: Egypt i PRO.

Rezultat testów okazał się być miażdżący dla SoC Nvidia, który osiągnął znacznie niższy wynik wyrażony w ilości wyświetlanych klatek na sekundę (FPS) od iPada 2 wyposażonego w procesor A5 z dwoma rdzeniami ARM Cortex A9 (1GHz, 1MB pamięci L2) oraz dwurdzeniowym IGP PowerVR SGX543MP2, taktowanym zegarem 200MHz. Szczegółowe wyniki można zobaczyć w tabelce poniżej.

Należy jednak pamiętać, że Glbenchmark był specjalnie zoptymalizowany dla iOS, ale nie dla Androida, co sprawia, że wyniki nie odzwierciedlają prawdziwej różnicy w wydajności pomiędzy A5 a Tegrą 3. W rzeczywistości więc przewaga jednego układu nad drugim nie jest tak znacząca, a my po raz kolejny możemy się przekonać jak dużo może zdziałać należyta optymalizacja.




 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Bezsensowne porównanie (autor: pomidor | data: 22/11/11 | godz.: 14:59)
    Program zoptymalizowany pod jeden system jako benchmark.
    Równie dobrze można by mierzyć intelowskimi benchmarkami CPU AMD


  2. Pfff... (autor: Wolf | data: 22/11/11 | godz.: 15:00)
    Tegra 3 jeszcze dobrze nie zagoscila na rynku, a jeszcze w tym roku chinskie fabryki beda tlukly iPady 3 z A6'tka...

  3. Glbenchmark był specjalnie zoptymalizowany dla iOS (autor: Marucins | data: 22/11/11 | godz.: 15:04)
    Fanatycy będą mieli o czym pisać i chwalić wniebogłosy Apple.


    Tak jak pisanie głupot na myapple w takiej postaci.

    "Odkąd na rynku pojawiły się tablety, wiele firm zajmujących się analizami rynku PC traktuje te urządzenia równorzędnie z komputerami stacjonarnymi, laptopami czy netbookami. Przy takim założeniu, Apple może stać się największym producentem w tej branży już w 2012 roku."


  4. popieram #1 (autor: lol555 | data: 22/11/11 | godz.: 15:12)
    bezsensowny post

  5. ale można ... (autor: aras-n | data: 22/11/11 | godz.: 16:14)
    z tego stronniczego porównania wyciągnąć istotny wniosek - skoro tegra 2 jest porównywalna w praktyce z iPadem2, to przy takim wzroście wydajności w przypadku tegry 3 wychodzi, że będzie bardzo dobrze!

  6. ... (autor: Aamitoza | data: 22/11/11 | godz.: 16:20)
    Wy chyba sobie jakieś jaja robicie z tymi specjalnymi optymalizacjami.

    http://images.anandtech.com/...graph5133/42472.png

    Jakoś sgx535 w ipadzie magicznie nie wyprzedza sgx540 na androidach tylko jest tyle wolniejszy co własnie na telefonach z androidem.

    Wysoka wydajnośc w tym benchmarku to efekt wysokiej wydajności filtrowania tekstur i wysokiej mocy obliczeniowej - 14,4Gflops@200mhz vs 3,2-4,8Gflops@200-300mhz w przypadku SGX540 i tegry2 a także 4,8Gflops-7,2gflops dla tegry 3 200-300mhz.
    no ale zawsze znajdą się poszukiwacze teorii spiskowych ;] konkurencją dla gpu z ipada może być tylko adreno 225.


  7. @01 (autor: agnus | data: 22/11/11 | godz.: 16:54)
    Jeden z nielicznych postów pomidora nie przesiąknięty nienawiścią do AMD.
    Popieram.


  8. Farsa (autor: morgl | data: 22/11/11 | godz.: 18:09)
    Trzeba czekać na Snapdragona S4: 2 szybkie rdzenie Krait i Adreno 225 z 14,4Gflops przy 200MHz w 28 nm. To lepsze niż cztery wolne rdzenie A9 i 2 x wolniejszy GeForce Tegry 3 w 40 nm.

    Zagadką jest za to nowy Exynos z Mali T-604... Pewnie też szybszy od Tegry. Pytanie tylko o ile?


  9. @8 morgi (autor: PrEzi | data: 22/11/11 | godz.: 19:14)
    oczom nie wierze.... chyba ze to podrobka starego morgiego ;-)
    A co do tematu : Semiaccurate trabilo od daaawna o marnej jakosci Tegry3.
    Ja tam czekam na Exynosa i SGS3, ew. nowe Adreno, bo Tegra byla, jest i bedzie przez najblizszy czas 'prawie' wydajnym GPU w segmencie mobilnym.


  10. Świat się kończy, morgi z pomidorem gadają do rzeczy... (autor: Blazakov | data: 22/11/11 | godz.: 19:42)
    Co do "porównania", na wiosnę wychodzi iPad 3, zobaczymy co tam wpakują. Miło byłoby, gdyby konkurencja spięła poślady i wypuściła coś wydajniejszego, żeby Apple musiało się trochę postarać w walce o klienta - bo inaczej będziemy mieli coraz więcej "nowego" syfu pokroju 4S.

  11. powaliło Was (autor: Qjanusz | data: 22/11/11 | godz.: 20:29)
    pomidor pisze poprawnie, bo niepoprawnie byłoby anty nVidia, czyli nie realnie.

    morgl to nie morgi. morgi został zbanowany za permanentne podjudzanie, a morgl po to, żeby powkurzać morgiego.

    Co do meritum, to porównanie benchmarków totalnie bez sensu.


  12. #shit edit (autor: Qjanusz | data: 22/11/11 | godz.: 20:30)
    ...a morgl URODZIŁ SIĘ po to, żeby powkurzać morgiego.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.