Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 28 listopada 2011 
    

Pełna specyfikacja 18-tu modeli Ivy Bridge


Autor: Wedelek | źródło: Overclockers.ru | 13:44
(26)
Pracownicy rosyjskiego portalu Overclockers.ru zamieścili na swojej stronie internetowej ciekawe znalezisko, pochodzące z chińskiego forum CoreSCN. A jest nim tabelka prezentująca ponoć wszystkie 18 modeli procesorów Ivy Bridge, jakie Intel ma zamiar zaprezentować w przyszłym roku. Użytkownicy zza Wielkiego Muru dotarli bowiem do szczegółowej specyfikacji, obejmującej symbole procesorów, ilość rdzeni oraz wątków, zegar bazowy i jego maksymalną wartość po zastosowaniu funkcji Turbo, ilość pamięci podręcznej L3 oraz TDP.

W załączonej poniżej tabelce widzimy, że podobnie jak w przypadku Sandy Bridge będziemy mieć do czynienia z dwoma procesorami z odblokowanym mnożnikiem. Zresztą układy Ivy Bridge, zgodnie z taktyką TICK TOCK otrzymają tę samą architekturę CPU (nieco tylko poprawioną) co aktualna generacja procesorów, z tym że przeniesioną do procesu produkcji 22nm (tranzystory tri-gate). Duże zmiany ma natomiast przejść IGP, w którym ilość jednostek EU wzrośnie o 30%, a wydajność, jeśli wierzyć Intelowi nawet o 60%.

Premiera pierwszych Ivy Bridge nastąpi w przyszłym roku, w marcu lub kwietniu.




Tabelka pochodzi z Tech Power Up

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Kolejna seria z magazynku w AMD (autor: pomidor | data: 28/11/11 | godz.: 14:15)
    zaś w AMD ostatnia proca zawiodła.

  2. @up (autor: Qjanusz | data: 28/11/11 | godz.: 14:19)
    ale tu piszą o CPU Intela ?!?!

  3. @Qjanusz (autor: Wedelek | data: 28/11/11 | godz.: 14:24)
    No ja odnoszę wrażenie że pomidor cieszy się z niepowodzenia AMD. Jeśli się nie mylę, to nie ma już raczej dla niego ratunku. W końcu żaden myślący fan Intela, AMD, czy innej firmy byłby z tego powodu niepocieszony. Że już o zwykłych użytkownikach nie wspomnę:/

  4. ... (autor: Aamitoza | data: 28/11/11 | godz.: 14:26)
    wydajność w górę (chociażby wynikająca z zegara) - 0%.

    jeszcze przed premiera 3770K ma wyjsc 2700k z takimi zegarami.


  5. fajne TDP (autor: zigg | data: 28/11/11 | godz.: 14:30)
    bedzie chlodno

  6. @up (autor: Qjanusz | data: 28/11/11 | godz.: 14:39)
    prawda prawda...

  7. a gdzie (autor: Markizy | data: 28/11/11 | godz.: 14:56)
    podziały sie i3 ?

    I dalej tylko dwa procki z odblokowanym mnożnikiem. Ale za to TDP jest bardzo ładne.


  8. @Wedelek - pomidor nie jest fanem Intela (autor: SweetDreams | data: 28/11/11 | godz.: 15:05)
    tylko zwykłym trollem ;)

  9. TDP miażdży... (autor: Jarek84 | data: 28/11/11 | godz.: 15:28)
    nawet jeśli wydajność podniosą nieznacznie to w kwestii perf/W podniosą poprzeczkę AMD jeszcze wyżej.

  10. @wedelek (autor: pomidor | data: 28/11/11 | godz.: 16:02)
    A co Twój komentarz ma wspólnego z newsem ?
    A dla siebie widzisz jakiś ratunek, skoro z fanbojami AMD ekscytowałeś się miażdżeniem Intela przez Bulldozera ?
    Masz słabe wyczucie intencji, bo AMD dla mnie oznacza odczuwanie żenady, a nie cieszenie się z odstawiania tej żenady.


  11. @Aamitoza (autor: Vitorek | data: 28/11/11 | godz.: 16:27)
    2700K można kupić w europie już od kilku tygodni:)

  12. 123 (autor: power | data: 28/11/11 | godz.: 17:06)
    Nie za duzo tych modeli?
    Kiedys to bylo bardziej przejrzyste byl celeron, pentium, pentium pro, a teraz od cholery modeli i jak sie w tym wszystkim polapac?


  13. @123 (autor: JSX | data: 28/11/11 | godz.: 18:00)
    Za to w modelach dwurdzeniowych masz mniejszy wybór, tam się powinieneś połapać.

  14. lipa te ivy bridge (autor: zigg | data: 28/11/11 | godz.: 19:19)
    oprocz wydajniejszego ukladu graficznego (ktory nikogo nie obchodzi) i mniejszego poboru pradu bedzie minimalnie lepszy od SB
    http://www.in4.pl/...egar_z_Sandy_Bridge,24037.htm


  15. @14. (autor: Mariosti | data: 28/11/11 | godz.: 19:37)
    Czyli mamy analogiczną sytuację do przejścia z Wolfdale'a do Penryna, co dokładnie przewidywałem, z tą jedną różnicą że tym razem nawet w taktowaniu nie będzie interesującej różnicy, a to za sprawą faworyzowania LGA2011 przez intela.
    Pozostaje się cieszyć że daje to AMD dużo czasu na przegotowanie konkurencyjnych układów.


  16. @pomidor (autor: Wedelek | data: 28/11/11 | godz.: 19:47)
    Szkoda niestety czasu na polemikę z Tobą. Ile to już razy próbowałem Ci coś wytłumaczyć? Niestety ani razu nie poskutkowało, ba nawet konkretnie nie umiałeś umotywować swoich tez...

    Ale muszę powiedzieć, że z tymi zarzutami: ''A co Twój komentarz ma wspólnego z newsem ?" to Ci się udało :E

    @zigg
    No cóż, Intel nie ma wyboru i musi rozwijać swoje IGP, żeby któregoś dnia nie zostać zmarginalizowanym na rynku. Teraz liczy się jeszcze wydajny CPU, ale za kilka latek może być już zupełnie inaczej - GPGPU.


  17. FUCK! (autor: Conan Barbarian | data: 28/11/11 | godz.: 20:09)
    A gdzie 6 jajek?
    Nie widzę nic, co skłoniłoby mnie do przesiadki z Core i5 2500.


  18. @17. (autor: Jarek84 | data: 28/11/11 | godz.: 20:48)
    podejrzewam, że takie rzeczy tylko w Extrim Ediszon... :E od 1000 baksów wzwyż i pewnie przed następną gwiazdką... ;)

  19. @Jarek84 (autor: Conan Barbarian | data: 28/11/11 | godz.: 20:59)
    Raczej tak - sam się dziwię, że przyszło mi na myśl iż IB będzie miał 6 jajek - to zupełnie niedorzeczne.

  20. Ja tam nie wiem (autor: biuro74 | data: 28/11/11 | godz.: 22:13)
    ale znajac towarzyszy z RU to predzej spodziewalbym sie, ze "wynajda" oni rewelacyjna metode odblokowywania mnoznikow w non-K CPU za pomoca przyslowiowego dlutka...

  21. @15 (autor: Kosiarz | data: 28/11/11 | godz.: 22:17)
    po 1 trzebaby zalozyc ze info nie jest do konca prawdziwe a po 2 to nizsze TDP oznacza lepsze OC.

  22. @21. (autor: Mariosti | data: 28/11/11 | godz.: 22:57)
    Pierwszy wniosek z twego zdania jest słuszny, ale drugi z uwagi na fakt iż będzie to zupełnie nowy proces o odmiennej charakterystyce prądowo-napięciowej jest co najwyżej bardzo daleko posuniętym przypuszczeniem. Równie dobrze ib może się podkręcać gorzej od sb, szczególnie z pierwszymi rewizjami.

  23. Ale nikt z Was (autor: Jarek84 | data: 29/11/11 | godz.: 00:26)
    drodzy koledzy i koleaznki nie zauwazyl "dziwnego" pod względem specyfikacji i5-3470T ? - procesor pomiędzy innymi i5 "ni z gruchy ni z pietruchy" :)

  24. @23 (autor: Kosiarz | data: 29/11/11 | godz.: 13:12)
    Fajne spalanie ma ten silniczek

  25. to powinien być i3 (autor: Pider | data: 29/11/11 | godz.: 18:37)
    a nie i5 3470T

  26. Pełna specyfikacja 18-tu modeli Ivy Bridge (autor: Marucins | data: 29/11/11 | godz.: 22:38)
    To już nic nie mówi się o rzekomo bardzo energooszczędnych układach IB?

    2700K 4/8 3.5GHz/3.9GHz 8MB 95W


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.