Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 2 grudnia 2011 
    

StatCounter: Chrome wyprzedza Firefoksa


Autor: Zbyszek | źródło: StatCounter | 10:59
(17)
Według danych firmy analitycznej StatCounter przeglądarka Google Chrome jest już drugą najbardziej popularną przeglądarką internetową na rynku i pod względem udziałów wyprzedziła dotychczas zajmującego tą pozycję Firefoksa. Słupki popularności obu aplikacji wyminęły się w okolicy 25,5% - udziały Chrome poszybowały ponad ten poziom natomiast Firefoksa spadły poniżej. Aktualnie według StatCounter z przeglądarki Google korzysta 25,69% Internautów, natomiast z programu oferowanego przez Mozillę 25,23%. Pierwsze miejsce wciąż zajmuje Internet Exploler, którego wszystkie wersje mają 40,63% udział w rynku.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. sam (autor: 123er | data: 2/12/11 | godz.: 12:09)
    przeszedłem na używanych przeze mnie komputerach na chrome/chromium/dragona i jestem zadowolony. Na razie nie ma powrotu do ie, a ff jeszcze zainstalowany ale nieużywany .

  2. Czy to tylko wersje na windows czy wszestkie mozliwe ?? (autor: VP11 | data: 2/12/11 | godz.: 12:14)
    Czy to nie kwestia tego ze teraz wiecej urzadzen mobilnych uzywa przegladarke od Chrome, instalowana w na system jak IE w windowsach ??

  3. Wyniki Opery... (autor: Blazakov | data: 2/12/11 | godz.: 13:51)
    Wstyd.

  4. Udziały (autor: rainy | data: 2/12/11 | godz.: 14:09)
    Prawdę powiedziawszy jako użytkownikowi Firefoxa (również Opery) kolokwialnie zwisa mi czy Chrome będzie drugi czy nawet pierwszy.

    @Blazakov

    Dlaczego wstyd?
    To mała, wręcz maleńka firma przy takich kolosach jak Microsoft, Google czy Apple.


  5. @rainy (autor: Blazakov | data: 2/12/11 | godz.: 14:21)
    Bo ta mała firemka ma za sobą kilka ładnych lat doświadczenia, i poza może ostatnimi latami zawsze była o co najmniej jeden krok przed konkurencją. To jest dla mnie modelowy przykład zmarnowanego potencjału.

    Pojawiał się Firefox - praktycznie znikąd - i przejął w szybkim tempie te 15% rynku. Pojawiło się Chrome - szybko dogoniło. A Opera co? Jak miała te 4% 5 lat temu tak teraz ma 3%.

    Powinni wyrzucić dział marketingu na zbity pysk.


  6. Nie wspomniałem jesze o Operze Mobile (autor: Blazakov | data: 2/12/11 | godz.: 14:23)
    Która w erze przed-androidowej technicznie i w szybkości działania była całe lata przed konkurencją. I co? Ano właśnie nic...

  7. opera byla platna (autor: VP11 | data: 2/12/11 | godz.: 14:42)
    Te 5 lat temu za opere trzeba bylo zaplacic, aby moc korzystac w pracy, a jakis czas temu wogole trzeba bylo placic, wiec nie byla tak popularna. Dopiero w tym albo w poprzednim roku zniesli oplate za korzystanie w pracy.

    FF dobrze mial bo czesc administratorow tylko FF stawialo na komputerach. I byla przez wiele lat jedyna dobra i darmowa przegladarka.

    Teraz wydajemi sie chrome leci w gore, bo na androidzie stawia sie chrome (jak IE na windowsach). Teraz tablety i nowe komorki z gory maja chroma.

    Uwazam ze Opera jest lepsza od FF i Chrome, ma kilka rzeczy dobrze zrobionych, co mi sie podoba. Mialem jakis czas chrome, ale szybko z tego zrezygnowalem. Zostaje glownie przy Operze, i od czasu do czasu korzystam z FF.


  8. VP11, a smoki w tej bajce sa? (autor: daver | data: 2/12/11 | godz.: 15:27)
    do 2000 byla platna, do 2005 z banerem, od 2005 free (sponsoring Google).

  9. chrome leci (autor: Pider | data: 2/12/11 | godz.: 15:46)
    w góre bo dodają go to ogromnej ilośći programów. Instalujesz coś a nagle wyskakuje komunikat czy chcesz pobrać super-ekstra wydajną przeglądarkę gogle chrome.. sam mam chroma bo zainstalował mi sie podczas instalacji adobe.. na co dzień korzystam z opery i przy niej zostanę. Na telefonie także opera mobile

  10. ... (autor: madsheep | data: 2/12/11 | godz.: 16:14)
    firefox ma bardzo zgrabny czytnik rss, minusem jest jednak brak podwojnego paska zakladek ( multirow bookmarks toolbar ) jednak nie dziala

  11. firefox (autor: Plackator | data: 2/12/11 | godz.: 17:33)
    Jedyna przeglądarka która się nadaje do czegoś więcej niż oglądanie stron, nawet do zastosowań profesjonalnych.

  12. @Blazakov (autor: rainy | data: 2/12/11 | godz.: 18:59)
    Sorry, ale trochę pierniczysz.

    Wiadomo jak współcześnie istotny jest marketing/PR.
    Wymienione przez mnie firmy mogą wpompować naprawdę poważne środki w celu reklamy swoich produktów (w tym wypadku przeglądarki).
    Dodatkowo Microsoft i Apple mogą ją również promować poprzez system operacyjny.

    Opera Software takich możliwości po prostu nie ma.
    Zapewne nie bez znaczenia, jest także fakt, iż wszyscy konkurenci są z USA.

    Btw, Opera zatrudnia 757 pracowników (2009).
    Dla porównania Apple 60,400 (2011), Google 31 353 (2011), Microsoft 92 000 (2011).


  13. rainy (autor: daver | data: 2/12/11 | godz.: 19:30)
    Fx zdobywal popularnosc przede wszystkim poczta pantoflowa (swego czasu, jedyna reklama byla slynna, pelna strona w NYT, jesli dobrze pamietam).

    Opera (niecale 2 lata temu) narobila ogromnego szumu z oknem wyboru przegladarek, pomoglo jej? Wykresy nawet nie drgnely.

    Btw. Fajne liczby podales. Ilu z tych pracownikow w/w gigantow zajmuje sie przegladarkami? Nie zdziwilbym sie gdyby bylo ich mniej niz w Operze.


  14. @daver (autor: rainy | data: 2/12/11 | godz.: 19:42)
    Google solidnie przez dłuższy czas Mozilla Foundation wspomagał i zresztą jeszcze ją wspomaga.

    Opera jest swego rodzaju outsiderem na tym rynku, a ludzie generalnie mają odruchy stadne (nie wspominając już o konformiźmie).

    Rzeczywiście okno wyboru przeglądarki nie pomogło Operze, wręcz jej chyba zaszkodziło, chociaż optowały za nim również Mozilla Foundation i Google.

    Chodziło tylko o zobrazowanie różnicy wielkości pomiędzy małą europejską firmą i kolosami z USA.


  15. rainy, ale to samo dotyczy Opery (autor: daver | data: 2/12/11 | godz.: 19:56)
    Mozilla i Opera dostaja kaske o wujka Google.

    Zdecydowana wiekszosc uzytkownikow komputerow to osobnicy nietechniczni, czesto podazajacy za radami geekow/entuzjastow. Jesli Opera bylaby lepszym wyborem, odnioslaby sukces przynajmniej na miare Fx.

    Nie wiem jak dziala Opera na Windows, ale jesli jest choc w polowie tak kiepska jak na Linuksie to niczemu sie nie dziwie.


  16. srom (autor: Marucins | data: 2/12/11 | godz.: 22:55)
    nie lubię chrome - zbyt słaba konfiguracja. A wtyczki jakie oferuje to namiastka funkcjonalności FF.

  17. eee (autor: LoneStarr | data: 2/12/11 | godz.: 23:23)
    Internet Exploler? Nie znam.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.