Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 8 grudnia 2011 
    

Karty pamięci XQD, czyli mniej niż CompactFlash, a więcej niż SD


Autor: Wedelek | źródło: Softpedia | 14:37
(6)
CFA ogłosiła powstanie nowego standardu dla kart pamięci o nazwie XQD, który pod względem fizycznych wymiarów pozwoli uplasować się gotowym produktom pomiędzy nośnikami SD i CompactFlash. XQD będzie korzystać z interfejsu PCI-Express i na razie dostarczy przepustowość 2.5Gb/s, która w przyszłości będzie zwiększona do 5Gb/s. Pierwsza generacja kart XQD pozwoli na zapis danych z maksymalną prędkością 125MB/s, ale w kolejnych generacjach wartość ta będzie sukcesywnie rosnąć.

Karty XQD będą się charakteryzować fizycznymi wymiarami 38,5 x 29,8 x 3,8 mm, podczas gdy w przypadku CompactFlash jest to 43 x 36 x 5 mm, a SD mają wymiary: 32 x 24 x 2,1mm.

Nowe karty pamięci zostaną pokazane w Yokohamie (Japonia) w dniach 9-12 lutego podczas targów CP+.



 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. znowu? (autor: lewus | data: 8/12/11 | godz.: 16:34)
    czy oni nie mogę stworzyć 3 rodzajów kart i tyle?
    przecież poza fizycznymi rozmiarami nie ma większej różnicy pomiędzy kartami. szybkości kart zależą głównie od "kości" w środku a nie wyglądu (trójkątne są szybsze od kwadratowych ale nie tak dobre jak prostokątne) :)


  2. ... (autor: Faraonix | data: 8/12/11 | godz.: 19:49)
    ale te prostokatne z polokraglymi rogami sa lepsze od tych z ostrymi :) Jak dla mnie to moglyby byc tylko SD i microSD. Standard SDXC zaklada pojemnosc max 2TB i transfer do 300MB/s. Chyba starczy kazdemu.

  3. @ 1 i 2 (autor: grafenroot | data: 8/12/11 | godz.: 20:49)
    Jeśli nie macie pojęcia o kartach pamięci proponowałbym się nie wypowiadać.

    @ temat
    Mam nadzieję, że standard tych kart zostanie tak samo doskonale zaprojektowany jak kiedyś CF.
    Compact Flash to już niestety pradziadek (który jednak nadal trzyma się dzielnie) i potrzebuje godnego następcy.


  4. odejdzie fo historii jak XD, MMC, MS, SM... (autor: Qjanusz | data: 9/12/11 | godz.: 11:37)
    i oby jak najszybciej.

  5. @up (autor: grafenroot | data: 9/12/11 | godz.: 15:16)
    Niezupełnie tak samo. XD, MMC, MS, SM a nawet SD (rozwinięcie MMC) były już na starcie zaprojektowane z doopy strony.
    Jeśli liczyć MMC to SDXC jest już czwartym wcieleniem a każdy niekompatybilny wstecznie (starsze urządzenia nie obsługują nowego standardu).
    CF nie ma obecnie konkurencji (w zastosowaniach PRO) i może być bez zbędnego pośpiechu zastępowany przez XQD.


  6. grafenroot - jakie niekompatybilny? (autor: Dabrow | data: 9/12/11 | godz.: 22:14)
    o firmware'ach słyszałeś? Moja kasetka obsługiwała tylko zwykłe SD dopóki grzecznie nie dostała nowego FW, teraz pakuję do niej jaką dużą chcę kartę i jest ok. Choć i tak wciąż wolę analoga - bo tam wpakowałem co chciałem byle było 135 (-;

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.