Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Wtorek 20 grudnia 2011 
    

Atom D2500 bez wsparcia Blu-Ray 2.0 zniechęca producentów?


Autor: Wedelek | 16:16
(12)
Mimo iż zbliża się końcówka roku, to wciąż trudno znaleźć w sklepach komputery zbudowane na bazie nowych Atomów D2700 i D2500, przeznaczonych dla rynku desktop. Sytuacja ta jest o tyle dziwna, że Intel uruchomił dostawy swoich układów już w trzecim kwartale bieżącego roku, a wielokrotnie opisywane przez nas problemy z jakimi borykają sie 32nm Atomy dotyczył jedynie platformy mobilnej. W sieci krążą pogłoski, że jednym z powodów słabego zainteresowania platformą Cedar View jest Microsoft, który nieprzychylnym okiem patrzy na układy Intela.

Wszystko dlatego, że sterowniki dla IGP nie posiadają certyfikatu WHQL. Jednak prawdziwy problem może leżeć gdzie indziej, a mianowicie jedynie Atom D2700 (dwa rdzenie x86 - 2.16GHz, IGP 640MHz) otrzymał wsparcie dla Blu-Ray 2.0, podczas gdy tańszy D2500 (dwa rdzenie x86 - 1.86GHz, IGP 400MHz) nie może się już taką funkcjonalnością pochwalić. Wygląda więc na to, że ta drobna różnica sprawia, że producenci wolą korzystać z innych układów mobilnych.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Atomy dla desktopow-to dopiero urojona idea (autor: josefek | data: 20/12/11 | godz.: 16:35)
    kto kiedys jakis Atom mial juzchyba nigdy zadnego awet 8 rdzeniowego nie kupi...a jezeli juz kupi to tylko dlatego ze zadnego z APU w sklepie nie znalazl i mu sprzedawca nie mogl daty dokladnej podac, kiedy moze cos takiego kupic...

  2. Wychodzic im... (autor: PrEzi | data: 20/12/11 | godz.: 16:41)
    ...powoli zaczyna bokiem to odkrawanie wszystkiego co tylko mozliwe w nizszych modelach.
    I w sumie dobrze im tak - metrowym kijem bym Atoma nadal nie tknal. Wszystkie pomidory powinny AMD i ich APU pod niebiosa wychwalac, bo przynajmniej na tym da sie normalnie pracowac/korzystac z komputera.


  3. taaak.. (autor: AbrahaM | data: 20/12/11 | godz.: 16:50)
    .. jeśli chodzi o Atomy, to "powinni tego zabronić", ile to osób się zraziło do przenośnego sprzętu przez to CPU i projektowane na kolanie netbooki, szkoda pisać.. Wieloletni "strucel" hp nx6110 potrafi lepiej działać niż trzy lata od niego młodszy msi wind..

  4. jesli kiedykolwiek powstanie konkurs (autor: zigg | data: 20/12/11 | godz.: 17:06)
    na najgorszy procesor swiata, to zaden nie ma szans z atomem :D

  5. chcialbym dodac, na wlasnym doswiadczeniu sie bazujac (autor: josefek | data: 20/12/11 | godz.: 18:41)
    ze Celeron 900 Mhz jest duzo lepszy od Atoma 1,6 Ghz ( tych pierwszych-innych nie mialem),i syna Acer 522 na glowe kazdego Atoma bije...

  6. "producenci wolą korzystać z innych układów mobilnych" (autor: Conan Barbarian | data: 20/12/11 | godz.: 18:56)
    ... i chyba wiadomo o jakie mobilki się rozchodzi

  7. A kiedy kolega się "wsparcia" oduczy (autor: bwana | data: 20/12/11 | godz.: 20:39)
    i zacznie pisać "obsługa"?

  8. @bwana (autor: Wedelek | data: 20/12/11 | godz.: 21:29)
    To zależy od częstotliwośći "czepialstwa" o zamianę tych słów. Jeśli często będziesz na ten aspekt zwracać mi uwagę, to zapewne już niebawem:E

    PS: Wsparcie piszę z przyzwyczajenia po prostu.

    Pozdrawiam


  9. wg. wsparcie lepiej brzmi (autor: Plackator | data: 20/12/11 | godz.: 23:02)
    bo obsługiwać to można kombajn.

  10. @up - może lepiej brzmi, ale ja na sernik nie mówię razowiec (autor: bwana | data: 20/12/11 | godz.: 23:05)
    słowem - to słowo nie znaczy tego, co sugeruje jego umiejscowienie w danym zdaniu.

  11. Skucha straszna (autor: MBR[PL] | data: 21/12/11 | godz.: 02:30)
    Biorąc pod uwagę, że te CPU dla desktopów swoje miejsce mają zasadniczo w segmencie HTPC, bo już nawet na domowy serwer/NAS itp. tak średni się nadają - w większości przypadków do tych zastosowań szkoda po prostu na taką platformę $$$, skoro domowy serwer można zrobić z dowolnego starszego desktopa nie zżerajacego ogromnych ilości prądu (równica 40W nie jest IMHO warta ceny całej platformy na Atomie), skoro taki serwer można upchnąć gdziekolwiek - i tak zarządza się nim zdalnie.
    Cichy HTPC do salonu w zgrabnej obudowie to co innego, ale właśnie tu Atom leży i kwiczy w porównaniu z APU AMD.


  12. zbuczek... (autor: Qjanusz | data: 21/12/11 | godz.: 10:43)
    i tyle w temacie

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.