Twoje PC  
Zarejestruj siê na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowo¶ci
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
¦roda 28 grudnia 2011 
    

Apple opatentowa³o u¿ycie ogniw paliwowych w laptopach


Autor: Wedelek | ¼ród³o: AppleInsider | 10:59
(34)
Apple zg³osi³o niedawno dwa nowe patenty zwi±zane z urz±dzeniami mobilnymi, a w zasadzie z ich zasilaniem. Nie by³oby w tym mo¿e nic nadzwyczajnego, gdyby nie fakt, ¿e producent chce zast±piæ tradycyjne baterie ogniwami paliwowymi. Dziêki takiemu rozwi±zaniu praktycznie zniknie problem z konieczno¶ci± czekania na na³adowanie baterii, nie mówi±c ju¿ o tym, ¿e proces pracy takiego komputera bez pod³±czenia do gniazdka elektrycznego znacz±co siê wyd³u¿y. Dziêki ogniwom paliwowym czas dzia³ania przysz³ych Mac'ów bêdzie liczony w dniach, a nie w godzinach.

Oczywi¶cie nim to nast±pi minie zapewne kilka lat, ale Apple chce przy³o¿yæ rêkê do rozwoju ogniw paliwowych, które uwa¿a za przysz³o¶æ.

Podstawow± ró¿nic± pomiêdzy ogniwem paliwowym a bateri± jest sposób pozyskiwania energii. Otó¿ w przeciwieñstwie do ogniw galwanicznych energia uzyskiwana jest z reakcji utleniania specjalnego paliwa w wyniku czego powstaje energia elektryczna oraz spaliny w postaci pary wodnej. ¯eby wyczerpane ogniwo paliwowe mog³o znów dzia³aæ nie trzeba go ³adowaæ, a jedynie uzupe³niæ niedobór paliwa i poczekaæ na rozgrzanie uk³adu sk³adaj±cego siê z odpowiednio u³o¿onej katody i anody. Niestety w chwili obecnej tego typu ¼ród³a energii s± stosunkowo drogie.




 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Oho... (autor: Grelcio | data: 28/12/11 | godz.: 11:14)
    ale bêdzie bum!

  2. ... (autor: trepcia | data: 28/12/11 | godz.: 11:22)
    Ciekawe czy bêdzie to alkohol ;-)

  3. ... (autor: ZeXeL | data: 28/12/11 | godz.: 11:26)
    Skurwiele wszystko patentuj± i ca³y "postêp" idzie wolniej.

  4. i jak rozumiem (autor: Teriusz | data: 28/12/11 | godz.: 12:00)
    ch³odzenie CPU i GPU za pomoc± odparowania wody do atmosfery, któr± wcze¶niej otrzymali¶my w ogniwie paliwowym. ;)

  5. ZeXeL (autor: Aamitoza | data: 28/12/11 | godz.: 12:43)
    Tak? JA ci±gle s³yszê o nowych bateriach od kilkunastu lat i jako¶ nic nowego siê nie pojawia. Apple opatentowa³o, wiêc i jest szansa, ¿e szybciej trafi to do jakichkolwiek produktów. I nawet je¿eli tylko do apple, to lepiej do ich ni¿ do ¿adnych.

    Wtedy przynajmniej zakup ponoæ du¿o dro¿szego komputera od appla bêdzie mia³ mocne uzasadnienie.


  6. Dobra dobra (autor: ZeXeL | data: 28/12/11 | godz.: 12:46)
    ja czekam a¿ opatentuj± ko³o i ogieñ.

  7. @ZeXeL po raz n-ty ten sam temat (autor: Blazakov | data: 28/12/11 | godz.: 13:12)
    gdyby oni tego nie opatentowali zrobi³by to kto¶ inny i chcia³ im odsprzedaæ licencje za jedyne 10mld$. Problemem nie s± patenty (które mo¿na omin±æ) a agresywna polityka patentowa. I EOT z mojej strony, bo ka¿dy w tej sprawie swoje zdanie ma i zamiast pod ciekawymi nowinkami robiæ ciekaw± dyskusjê wszystko ostatnio od Apple sprowadza siê do dyskusji "jacy oni s± ¼li ]:F".

    A wynalazek sam w sobie jest bardzo ciekawy. Nie nowy - ale w³a¶nie takie rzeczy daj± specom B i R (R&D jak kto woli) od Samsunga i innych podobnych firm kopa do rozwoju. Bo te nie chc± byæ w tyle za konkurencj±, i jest nadzieja ¿e co¶ siê pod tym wzglêdem ruszy.

    @Aamitoza kilkunastu lat? Pleciesz g³upoty.

    Zobacz sobie jak wygl±da³y pierwsze powszechnie dostêpne Motorole na naszym rynku te kilkana¶cie lat temu. Przez ten czas Ni-Cd zamieni³y siê na Ni-MH, nastêpnie na LiIon które zosta³y udoskonalona do Li-Poly, których to cena w ostatnich latach spad³a prawie trzykrotnie.

    A ¿e postêp w produkcji baterii nie idzie zgodnie z geometrycznym postêpem mocy obliczeniowych jest logiczne. Ma³o która bran¿a nad±¿a za tym tempem.


  8. Jasne (autor: ZeXeL | data: 28/12/11 | godz.: 13:16)
    Ich nowy srajfon dostaje w dupê od Galaxy SII to od razu wyjechali z patentem, który jest w 99% telefonów dotykowych (i nie tylko).

  9. ZeXeL (autor: Aamitoza | data: 28/12/11 | godz.: 13:38)
    Jak masz bzdury pisaæ, to lepiej siê nie odzywaj. iPhone ma opatentowany zestaw cech wygl±du. I ¿aden telefon poza samsungami galaxy nie ³amie w ¿aden sposób tego zestawu cech. Wiêc powied¼ mi gdzie te 99% telefonów?

    GalaxyS ³ama³ zestaw cech iP 3G, a SII ³ama³ zestaw cech iP4.

    Pierwszy mia³ ca³y front ze szk³a, symetrycznie zamontowany przycisk pod ekranem, chromowan± ramkê wko³o ekranu, zaokr±glane krawêdzie i zbli¿ony wygl±dem UI i jeszcze kilka drobniejszych.

    To jest ca³y ZESTAW cech. Jak jaki¶ telefon ³amie 2/3 cechy czyli ma zaokr±glone rogi i szklany front, to nie ³amie patentu na zestaw cech. Niestety samsung go ³ama³ na ca³ego.

    http://gadgetsdna.com/...msung_Galaxy_S_iphone.jpg

    to samo robi galaxy SII.

    I dodatkowo nie robi tego ¿aden inny telefon dostêpny na rynku (poza meizu M9).

    Niestety do niektórych to chyba nie dociera.


  10. ... (autor: Aamitoza | data: 28/12/11 | godz.: 13:39)
    http://www.internetzona.pl/...zarny-prz%C3%B3d.jpg

  11. OJ panowie (autor: ZeXeL | data: 28/12/11 | godz.: 13:42)
    a nie pamiêtacie akcji z przewijaniem zdjêæ? :)

  12. Dla pewno¶ci (autor: ZeXeL | data: 28/12/11 | godz.: 13:46)
    http://pclab.pl/news46869.html

    Ejpl musi siê ³apaæ wszystkiego, bo SII jest jednak lepszy, to na patenty trzeba. Korea chcia³a w odwecie zakazaæ sprzeda¿y produktów Apple w ich kraju.


  13. Apple opatentowa³o u¿ycie ogniw paliwowych w laptopach. (autor: Marucins | data: 28/12/11 | godz.: 14:03)
    Niech tylko to pierdzielenie. A wiemy i¿ produkty Apple nagminnie potrafi± zrobiæ niez³y spektakl pirotechniczny.


    Kolejna kwestia, która bardzo jest dra¿ni±ca to lobby energetyczne, które blokuje wszystko i wszystkich, którzy to ju¿ kilka lat temu oferowali co¶ lepszego od tradycyjnych "baterii".


  14. @Aamitoza - dziecko Apple (autor: Marucins | data: 28/12/11 | godz.: 14:09)
    Przeczytaj raz jeszcze w³asna wypowied¼.

    Kszta³t prostok±t z zaokr±glonymi rogami - by³ u¿ywany baaardzo d³ugo przez iPhonem, iPadem.

    iOS i UI :) - czy ty jestes g³upi czy masz alzheimera? Jak wygl±da³y dotychczasowe telefony? Zamiast ikonek mia³y cyferki?


    Zbyt bardzo jeste¶ zmanipulowany przez Apple. To co przedstawi³e¶ nijak siê ma to KLONÓW! Które to w Chinach robi± na potêgê - do nich nikt nie pi³uje paszczy ale za to do Samsunga JAK TYLKO ZACZ¡£ ODNOSIÆ SUKCES zaczêto.

    Super, dziecko Apple.


  15. powienien sie ktos wziac za te patenty (autor: akslow | data: 28/12/11 | godz.: 14:28)
    przeciez to jest smieszne. Powinno dac sie patentowac jedynie gotowe rozwiazania a nie pomysly.

  16. @Marucins (autor: Blazakov | data: 28/12/11 | godz.: 14:30)
    "Kolejna kwestia, która bardzo jest dra¿ni±ca to lobby energetyczne"
    Lobby energetyczne akurat takiemu gigantowi jak Apple mo¿e naskoczyæ. To nie jest firma pana Zdzi¶ka któr± mo¿na za 10mln$ wykupiæ albo z³o¿yæ g³ównemu CEO propozycjê nie do odrzucenia. Zw³aszcza, ¿e chodzi tu o baterie do laptopów, nie samochodów, przynajmniej na razie.

    "A wiemy i¿ produkty Apple nagminnie potrafi± zrobiæ niez³y spektakl pirotechniczny." Tak, "nagminnie". Dziwne tylko ¿e pomimo tego interesuje siê sprzêtami tej firmy jeszcze o tym nie s³ysza³em poza "gdzie¶ tam kiedy¶ kto¶ na Applefobii napisa³". Ale mo¿e wybuchaj±ce telefony nagminnie ludziom urywaj± rêce i sma¿± ty³ki, tylko Apple p³aci koncernom medialnym ¿eby tego nie rozg³a¶nia³y a ja jestem zmanipulowanym fanbojem. Taaaaak.

    "Kszta³t prostok±t z zaokr±glonymi rogami" Jak nie widzisz w tych zdjêciach Aamitozy nie widzisz znacznych podobieñstw to nie mamy o czym rozmawiaæ.

    "Jak wygl±da³y dotychczasowe telefony?" Mogê Ci pokazaæ jak wygl±da³y tablety.
    http://osxdaily.com/...s-before-and-after-ipad.jpg
    Ale to pewnie te¿ przypadek.


  17. @up (autor: Blazakov | data: 28/12/11 | godz.: 14:34)
    http://obamapacman.com/...-before-after-iPhone.jpg

  18. I tak ich patent wygasnie zanim (autor: josefek | data: 28/12/11 | godz.: 14:49)
    ktos sie do produkcji tego wezmie, kutro opatentuja mala centarle nuklearna do laptopow...tylko komu jadra rozbija?

  19. marucins (autor: Aamitoza | data: 28/12/11 | godz.: 14:57)
    Widaæ umiejêtno¶æ czytanie za zrozumieniem to Twoja s³aba strona. Wiesz co oznacza okre¶lenie ZESPÓ£ CECH? Nie? To wracaj na le¿akowanie, bo dostaniesz bure od pani przedszkolanki.

    Apple nie opatentowa³o prostok±ta zaokr±glonymi rogami, tylko zespó³ kilkunastu cech okre¶laj±cych design iphone'a, a nie 1 czy 2 które wyrwa³e¶ z kontekstu. Tylko kretyn nie potrafi tego zrozumieæ.... pozdrawiam ;)


  20. ... (autor: Aamitoza | data: 28/12/11 | godz.: 15:01)
    z reszt± o tym napisa³êm w tamtej wypowiedzi.

    Bawi±c siê w Takie uogólnienie jakie stosujesz mo¿na spokojnie stwierdziæ, ¿e samolot to taki samochód - Bo ma kó³ka i je¼dzi.

    A kiedy porównasz zespo³y cech sytuacja siê zmienia.


  21. Oooo nieeee!!! Aamitoza... (autor: Teriusz | data: 28/12/11 | godz.: 15:08)
    Apple te¿ chce opatentowaæ wygl±d samolotów? ;)

  22. ... (autor: Teriusz | data: 28/12/11 | godz.: 15:10)
    Dobrze, ¿e producenci ramek na zdjêcia trzymaj± siê kanonu i nie u¿ywaj± designu przypominaj±cego applowskie iStwory ;)

  23. Aamitoza (autor: Remedy | data: 28/12/11 | godz.: 16:03)
    Ty jeste¶ tak szczerze i bezgranicznie g³upi, czy tylko tak dobrze udajesz?

  24. Fascynuj±ce, niech jeszcze opatentuj± (autor: yantar | data: 28/12/11 | godz.: 16:07)
    silnik Diesla jako zasilanie dla MacBooków.

  25. Remedy (autor: Aamitoza | data: 28/12/11 | godz.: 16:20)
    Te¿ nie rozumiesz znaczenia prostego s³owa zespó³, czy tylko udajesz? ;) A mo¿e problem wzrokowy i nie zauwa¿asz kalki któr± zastosowa³ samsung?

    id±c logik± co poniektórych to mo¿na by uogólniæ wszystko.


  26. Aamitoza (autor: Remedy | data: 28/12/11 | godz.: 16:31)
    Pos³uchaj sam siebie "ca³y front ze szk³a, przycisk umieszczony symetrycznie" i inne tego typu kretynizmy. Tak, Samsung zma³powa³ wygl±d iPhona do czego siê przyznali. Moim zdaniem kompletny idiotyzm ma³powaæ wygl±d iPhona, który jest ze wszechmiar nêdzny no ale to ich decyzja. Mnie ten wygl±d nie porywa.

    Gro¼ne natomiast jest to co robi Apple (a raczej próbuje robiæ) czyli patentowanie oczywistych rzeczy. NIE MO¯NA opatentowaæ stosowania ogniw paliwowych tam, czy gdzie indziej. To samo tyczy siê innych ¼róde³ zasilania. Ka¿dy mo¿e sobie wsadziæ gdzie chce i jakie chce. Niestety mo¿e siê okazaæ, ¿e urz±d patentowy zatrudnia imbecyli co z kolei mo¿e zaowocowaæ przyznaniem patentu. Gdyby tak siê sta³o ja na miejscu innej du¿ej korporacji pozwa³bym Apple a przede wszystkim amerykañski urz±d patentowy za dzia³anie na szkodê narodu, gospodarki i konkurencji. Jako zado¶æ uczynienie zadowoli³bym siê zamkniêciem Apple i wyj..aniem wszystkich odpowiedzialnych za ten paten w urzêdzie.


  27. Co¶ czujê, ¿e (autor: ZeXeL | data: 28/12/11 | godz.: 17:54)
    zaraz bêdzie opatentowane ko³o, energia s³oneczna i cholera wie co jeszcze.

  28. i wiatr... (autor: Pider | data: 28/12/11 | godz.: 20:24)
    ...

  29. a co z tym (autor: Qjanusz | data: 28/12/11 | godz.: 21:04)
    http://twojepc.pl/news15140.html

    ???


  30. remedy (autor: Aamitoza | data: 28/12/11 | godz.: 21:23)
    Ale patent tyczy siê zastosowania tych ogniw w tej formie jak± masz na pierwszym slajdzie.

    Nikt nikomu nie broni u¿yæ ogniw paliwowych.

    Czy mamy na rynku pojemno¶ciowe ekrany multitouch? Mamy. A przecie¿ apple tak¿e przed wprowadzeniem iphone'a zarejestrowa³o stosowne patenty tycz±ce siê U¯YCIA ekranów pojemno¶ciowych w smartfonach iphone, tak samo jak teraz masz stosowne patenty U¯YCIA ogniw paliwowych w macbookach.

    Gdyby apple mia³o monopol na ekrany pojemno¶ciowe w smartfonach to rozumiem, przyzna³bym Ci racjê. Ale apple nie ma na nie monopolu.


  31. ZeXeL (autor: Aamitoza | data: 28/12/11 | godz.: 21:24)
    Tobie trzeba chyba ³opat± t³umaczyæ ;)

  32. @Amitoza (autor: ZeXeL | data: 29/12/11 | godz.: 02:41)
    Takie teksty to mo¿esz trzaskaæ kumplom w pracy, ale nie mi. Ka¿dy mówi, ¿e apple to dno wiêc jeste¶ tutaj tylko upartym trolem, wiêc zamilcz.

  33. .:. (autor: Shneider | data: 29/12/11 | godz.: 06:38)
    ZeXeL trolu, Amitoza ma racje. Apple nie opatentowa³o konkretnych elementów tylko zbiór i w tym przypadku ma 100% racji.

    To ¿e samsung obra³ metodê zer¿niêcia projektu ¶wiadczy tylko o braku pomys³ów na w³asny wzór.

    Teraz pytanie, "ka¿dy mówi, ¿e apple to dno" ?!?! Ka¿dy czyli kto, ty?!?!


  34. Ciekawe (autor: arra | data: 30/12/11 | godz.: 08:29)
    kiedy Samsung ukradnie ten pomys³, te¿ przecie¿ produkuje ju¿ jakie¶ laptopy chyba.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawaæ komentarze, nale¿y siê wpierw zarejestrowaæ, ewentualnie je¶li posiadasz ju¿ swoje konto, nale¿y siê zalogowaæ.