Apple opatentowało użycie ogniw paliwowych w laptopach

1. Oho... (autor: Grelcio | data: 28/12/11 | godz.: 11:14)
   ale będzie bum!
   
   
2. ... (autor: trepcia | data: 28/12/11 | godz.: 11:22)
   Ciekawe czy będzie to alkohol ;-)
   
   
3. ... (autor: ZeXeL | data: 28/12/11 | godz.: 11:26)
   Skurwiele wszystko patentują i cały "postęp" idzie wolniej.
   
   
4. i jak rozumiem (autor: Teriusz | data: 28/12/11 | godz.: 12:00)
   chłodzenie CPU i GPU za pomocą odparowania wody do atmosfery, którą wcześniej otrzymaliśmy w ogniwie paliwowym. ;)
   
   
5. ZeXeL (autor: Aamitoza | data: 28/12/11 | godz.: 12:43)
   Tak? JA ciągle słyszę o nowych bateriach od kilkunastu lat i jakoś nic nowego się nie pojawia. Apple opatentowało, więc i jest szansa, że szybciej trafi to do jakichkolwiek produktów. I nawet jeżeli tylko do apple, to lepiej do ich niż do żadnych.
   
   Wtedy przynajmniej zakup ponoć dużo droższego komputera od appla będzie miał mocne uzasadnienie.
   
   
6. Dobra dobra (autor: ZeXeL | data: 28/12/11 | godz.: 12:46)
   ja czekam aż opatentują koło i ogień.
   
   
7. @ZeXeL po raz n-ty ten sam temat (autor: Blazakov | data: 28/12/11 | godz.: 13:12)
   gdyby oni tego nie opatentowali zrobiłby to ktoś inny i chciał im odsprzedać licencje za jedyne 10mld$. Problemem nie są patenty (które można ominąć) a agresywna polityka patentowa. I EOT z mojej strony, bo każdy w tej sprawie swoje zdanie ma i zamiast pod ciekawymi nowinkami robić ciekawą dyskusję wszystko ostatnio od Apple sprowadza się do dyskusji "jacy oni są źli ]:F".
   
   A wynalazek sam w sobie jest bardzo ciekawy. Nie nowy - ale właśnie takie rzeczy dają specom B i R (R&D jak kto woli) od Samsunga i innych podobnych firm kopa do rozwoju. Bo te nie chcą być w tyle za konkurencją, i jest nadzieja że coś się pod tym względem ruszy.
   
   @Aamitoza kilkunastu lat? Pleciesz głupoty.
   
   Zobacz sobie jak wyglądały pierwsze powszechnie dostępne Motorole na naszym rynku te kilkanaście lat temu. Przez ten czas Ni-Cd zamieniły się na Ni-MH, następnie na LiIon które zostały udoskonalona do Li-Poly, których to cena w ostatnich latach spadła prawie trzykrotnie.
   
   A że postęp w produkcji baterii nie idzie zgodnie z geometrycznym postępem mocy obliczeniowych jest logiczne. Mało która branża nadąża za tym tempem.
   
   
8. Jasne (autor: ZeXeL | data: 28/12/11 | godz.: 13:16)
   Ich nowy srajfon dostaje w dupę od Galaxy SII to od razu wyjechali z patentem, który jest w 99% telefonów dotykowych (i nie tylko).
   
   
9. ZeXeL (autor: Aamitoza | data: 28/12/11 | godz.: 13:38)
   Jak masz bzdury pisać, to lepiej się nie odzywaj. iPhone ma opatentowany zestaw cech wyglądu. I żaden telefon poza samsungami galaxy nie łamie w żaden sposób tego zestawu cech. Więc powiedź mi gdzie te 99% telefonów?
   
   GalaxyS łamał zestaw cech iP 3G, a SII łamał zestaw cech iP4.
   
   Pierwszy miał cały front ze szkła, symetrycznie zamontowany przycisk pod ekranem, chromowaną ramkę wkoło ekranu, zaokrąglane krawędzie i zbliżony wyglądem UI i jeszcze kilka drobniejszych.
   
   To jest cały ZESTAW cech. Jak jakiś telefon łamie 2/3 cechy czyli ma zaokrąglone rogi i szklany front, to nie łamie patentu na zestaw cech. Niestety samsung go łamał na całego.
   
   http://gadgetsdna.com/...msung_Galaxy_S_iphone.jpg
   
   to samo robi galaxy SII.
   
   I dodatkowo nie robi tego żaden inny telefon dostępny na rynku (poza meizu M9).
   
   Niestety do niektórych to chyba nie dociera.
   
   
10. ... (autor: Aamitoza | data: 28/12/11 | godz.: 13:39)
    http://www.internetzona.pl/...zarny-prz%C3%B3d.jpg
    
    
11. OJ panowie (autor: ZeXeL | data: 28/12/11 | godz.: 13:42)
    a nie pamiętacie akcji z przewijaniem zdjęć? :)
    
    
12. Dla pewności (autor: ZeXeL | data: 28/12/11 | godz.: 13:46)
    http://pclab.pl/news46869.html
    
    Ejpl musi się łapać wszystkiego, bo SII jest jednak lepszy, to na patenty trzeba. Korea chciała w odwecie zakazać sprzedaży produktów Apple w ich kraju.
    
    
13. Apple opatentowało użycie ogniw paliwowych w laptopach. (autor: Marucins | data: 28/12/11 | godz.: 14:03)
    Niech tylko to pierdzielenie. A wiemy iż produkty Apple nagminnie potrafią zrobić niezły spektakl pirotechniczny.
    
    
    Kolejna kwestia, która bardzo jest drażniąca to lobby energetyczne, które blokuje wszystko i wszystkich, którzy to już kilka lat temu oferowali coś lepszego od tradycyjnych "baterii".
    
    
14. @Aamitoza - dziecko Apple (autor: Marucins | data: 28/12/11 | godz.: 14:09)
    Przeczytaj raz jeszcze własna wypowiedź.
    
    Kształt prostokąt z zaokrąglonymi rogami - był używany baaardzo długo przez iPhonem, iPadem.
    
    iOS i UI :) - czy ty jestes głupi czy masz alzheimera? Jak wyglądały dotychczasowe telefony? Zamiast ikonek miały cyferki?
    
    
    Zbyt bardzo jesteś zmanipulowany przez Apple. To co przedstawiłeś nijak się ma to KLONÓW! Które to w Chinach robią na potęgę - do nich nikt nie piłuje paszczy ale za to do Samsunga JAK TYLKO ZACZĄŁ ODNOSIĆ SUKCES zaczęto.
    
    Super, dziecko Apple.
    
    
15. powienien sie ktos wziac za te patenty (autor: akslow | data: 28/12/11 | godz.: 14:28)
    przeciez to jest smieszne. Powinno dac sie patentowac jedynie gotowe rozwiazania a nie pomysly.
    
    
16. @Marucins (autor: Blazakov | data: 28/12/11 | godz.: 14:30)
    "Kolejna kwestia, która bardzo jest drażniąca to lobby energetyczne"
    Lobby energetyczne akurat takiemu gigantowi jak Apple może naskoczyć. To nie jest firma pana Zdziśka którą można za 10mln$ wykupić albo złożyć głównemu CEO propozycję nie do odrzucenia. Zwłaszcza, że chodzi tu o baterie do laptopów, nie samochodów, przynajmniej na razie.
    
    "A wiemy iż produkty Apple nagminnie potrafią zrobić niezły spektakl pirotechniczny." Tak, "nagminnie". Dziwne tylko że pomimo tego interesuje się sprzętami tej firmy jeszcze o tym nie słyszałem poza "gdzieś tam kiedyś ktoś na Applefobii napisał". Ale może wybuchające telefony nagminnie ludziom urywają ręce i smażą tyłki, tylko Apple płaci koncernom medialnym żeby tego nie rozgłaśniały a ja jestem zmanipulowanym fanbojem. Taaaaak.
    
    "Kształt prostokąt z zaokrąglonymi rogami" Jak nie widzisz w tych zdjęciach Aamitozy nie widzisz znacznych podobieństw to nie mamy o czym rozmawiać.
    
    "Jak wyglądały dotychczasowe telefony?" Mogę Ci pokazać jak wyglądały tablety.
    http://osxdaily.com/...s-before-and-after-ipad.jpg
    Ale to pewnie też przypadek.
    
    
17. @up (autor: Blazakov | data: 28/12/11 | godz.: 14:34)
    http://obamapacman.com/...-before-after-iPhone.jpg
    
    
18. I tak ich patent wygasnie zanim (autor: josefek | data: 28/12/11 | godz.: 14:49)
    ktos sie do produkcji tego wezmie, kutro opatentuja mala centarle nuklearna do laptopow...tylko komu jadra rozbija?
    
    
19. marucins (autor: Aamitoza | data: 28/12/11 | godz.: 14:57)
    Widać umiejętność czytanie za zrozumieniem to Twoja słaba strona. Wiesz co oznacza określenie ZESPÓŁ CECH? Nie? To wracaj na leżakowanie, bo dostaniesz bure od pani przedszkolanki.
    
    Apple nie opatentowało prostokąta zaokrąglonymi rogami, tylko zespół kilkunastu cech określających design iphone'a, a nie 1 czy 2 które wyrwałeś z kontekstu. Tylko kretyn nie potrafi tego zrozumieć.... pozdrawiam ;)
    
    
20. ... (autor: Aamitoza | data: 28/12/11 | godz.: 15:01)
    z resztą o tym napisałęm w tamtej wypowiedzi.
    
    Bawiąc się w Takie uogólnienie jakie stosujesz można spokojnie stwierdzić, że samolot to taki samochód - Bo ma kółka i jeździ.
    
    A kiedy porównasz zespoły cech sytuacja się zmienia.
    
    
21. Oooo nieeee!!! Aamitoza... (autor: Teriusz | data: 28/12/11 | godz.: 15:08)
    Apple też chce opatentować wygląd samolotów? ;)
    
    
22. ... (autor: Teriusz | data: 28/12/11 | godz.: 15:10)
    Dobrze, że producenci ramek na zdjęcia trzymają się kanonu i nie używają designu przypominającego applowskie iStwory ;)
    
    
23. Aamitoza (autor: Remedy | data: 28/12/11 | godz.: 16:03)
    Ty jesteś tak szczerze i bezgranicznie głupi, czy tylko tak dobrze udajesz?
    
    
24. Fascynujące, niech jeszcze opatentują (autor: yantar | data: 28/12/11 | godz.: 16:07)
    silnik Diesla jako zasilanie dla MacBooków.
    
    
25. Remedy (autor: Aamitoza | data: 28/12/11 | godz.: 16:20)
    Też nie rozumiesz znaczenia prostego słowa zespół, czy tylko udajesz? ;) A może problem wzrokowy i nie zauważasz kalki którą zastosował samsung?
    
    idąc logiką co poniektórych to można by uogólnić wszystko.
    
    
26. Aamitoza (autor: Remedy | data: 28/12/11 | godz.: 16:31)
    Posłuchaj sam siebie "cały front ze szkła, przycisk umieszczony symetrycznie" i inne tego typu kretynizmy. Tak, Samsung zmałpował wygląd iPhona do czego się przyznali. Moim zdaniem kompletny idiotyzm małpować wygląd iPhona, który jest ze wszechmiar nędzny no ale to ich decyzja. Mnie ten wygląd nie porywa.
    
    Groźne natomiast jest to co robi Apple (a raczej próbuje robić) czyli patentowanie oczywistych rzeczy. NIE MOŻNA opatentować stosowania ogniw paliwowych tam, czy gdzie indziej. To samo tyczy się innych źródeł zasilania. Każdy może sobie wsadzić gdzie chce i jakie chce. Niestety może się okazać, że urząd patentowy zatrudnia imbecyli co z kolei może zaowocować przyznaniem patentu. Gdyby tak się stało ja na miejscu innej dużej korporacji pozwałbym Apple a przede wszystkim amerykański urząd patentowy za działanie na szkodę narodu, gospodarki i konkurencji. Jako zadość uczynienie zadowoliłbym się zamknięciem Apple i wyj..aniem wszystkich odpowiedzialnych za ten paten w urzędzie.
    
    
27. Coś czuję, że (autor: ZeXeL | data: 28/12/11 | godz.: 17:54)
    zaraz będzie opatentowane koło, energia słoneczna i cholera wie co jeszcze.
    
    
28. i wiatr... (autor: Pider | data: 28/12/11 | godz.: 20:24)
    ...
    
    
29. a co z tym (autor: Qjanusz | data: 28/12/11 | godz.: 21:04)
    http://twojepc.pl/news15140.html
    
    ???
    
    
30. remedy (autor: Aamitoza | data: 28/12/11 | godz.: 21:23)
    Ale patent tyczy się zastosowania tych ogniw w tej formie jaką masz na pierwszym slajdzie.
    
    Nikt nikomu nie broni użyć ogniw paliwowych.
    
    Czy mamy na rynku pojemnościowe ekrany multitouch? Mamy. A przecież apple także przed wprowadzeniem iphone'a zarejestrowało stosowne patenty tyczące się UŻYCIA ekranów pojemnościowych w smartfonach iphone, tak samo jak teraz masz stosowne patenty UŻYCIA ogniw paliwowych w macbookach.
    
    Gdyby apple miało monopol na ekrany pojemnościowe w smartfonach to rozumiem, przyznałbym Ci rację. Ale apple nie ma na nie monopolu.
    
    
31. ZeXeL (autor: Aamitoza | data: 28/12/11 | godz.: 21:24)
    Tobie trzeba chyba łopatą tłumaczyć ;)
    
    
32. @Amitoza (autor: ZeXeL | data: 29/12/11 | godz.: 02:41)
    Takie teksty to możesz trzaskać kumplom w pracy, ale nie mi. Każdy mówi, że apple to dno więc jesteś tutaj tylko upartym trolem, więc zamilcz.
    
    
33. .:. (autor: Shneider | data: 29/12/11 | godz.: 06:38)
    ZeXeL trolu, Amitoza ma racje. Apple nie opatentowało konkretnych elementów tylko zbiór i w tym przypadku ma 100% racji.
    
    To że samsung obrał metodę zerżnięcia projektu świadczy tylko o braku pomysłów na własny wzór.
    
    Teraz pytanie, "każdy mówi, że apple to dno" ?!?! Każdy czyli kto, ty?!?!
    
    
34. Ciekawe (autor: arra | data: 30/12/11 | godz.: 08:29)
    kiedy Samsung ukradnie ten pomysł, też przecież produkuje już jakieś laptopy chyba.