Referencyjny Radeon HD 7970 z taktowaniem 1267 MHz
Autor: Zbyszek | źródło: VR-Zone | 17:35
(9)
W piątek informowaliśmy o wynikach ekstremalnego podkręcania karty Radeon HD 7970 - dzięki zastosowaniu systemu chłodzenia ciekłym azotem udało się uzyskać częstotliwość taktowania układu graficznego 1650 MHz, a następnie 1700 MHz. Nowe karty podkręcają się rewelacyjnie również bez skomplikowanych zabiegów, co postanowiła dowieść redakcja portalu VR-Zone testując własnego referencyjnego Radeona HD 7970. Po wgraniu najnowszej dostępnej wersji BIOSu, podniesieniu napięcia zasilania GPU z 1,15 do 1,25V oraz zwiększeniu obrotów wentylatora do 100% udało się osiągnąć w pełni stabilną częstotliwość 1267 MHz.
Pamięci zostały podkręcone do 1575 MHz (6300 MHz efektywnie). Karta na takich ustawieniach zachowywała pełną stabilność i przeszła szereg testów, m.in. bardzo wymagający test FurMark oraz dwukrotnie pełny test 3DMark 11 uzyskując wyniki odpowiednio: P10259 w trybie Performance (wzrost z P8227) oraz X3490 w trybie Extreme (wzrost z X2764).
K O M E N T A R Z E
he he (autor: Qjanusz | data: 2/01/12 | godz.: 18:21) Nie katując Radka FurMarkiem a tylko zwykłymi gierkami, można by pewnie uzyskać całkiem stabilne 1,4 GHz na referencyjnej konstrukcji :-)
@up (autor: RoXall | data: 2/01/12 | godz.: 18:24) Myślę, że to 1,4Ghz jest w zasięgu ręki przy zastosowaniu wydajniejszego chłodzenia typu Accelero S1 z dwoma 120tkami.
@ temat (autor: Zbyszek.J | data: 2/01/12 | godz.: 18:54) tak generalnie, procesory strumieniowe w układach Nvidii mogą od dawna pracować z zegarami 1,5 GHz czy nawet większymi, gorzej z całą resztą układu która osiąga dużo mniej. Dwa - do tej pory przy zmianie technologii produkcji GPU ATI/AMD nie mieliśmy tak istotnego skoku taktowania, przy czym mówię tu o taktowaniu potencjalnym możliwym a nie referencyjnym (które w HD 7970 jest b. niskie).
Być może to nie proces 28nm (choć może w części być odpowiedzialny) sprawia, że możliwe jest osiąganie tak dużych częstotliwości, tylko właśnie jakiś szczegół budowy architektury GCN?
@up (autor: Plackator | data: 2/01/12 | godz.: 19:20) Pamiętasz HD4890? rdzeń czymś się różnił względem 4870.
ps. pamięci idą jak na moim referencie (autor: Plackator | data: 2/01/12 | godz.: 19:21) 6950@6970, tylko w moim przypadku do 6.4Ghz nawet dochodziło
Plackator (autor: Markizy | data: 2/01/12 | godz.: 20:21) główna różnica to były 3 miliony tranzystorów więcej.
widac (autor: Alonzo Vega | data: 2/01/12 | godz.: 22:23) ta karta graf, naprawde udała się AMD/ATI.
Ale jednak dobrze służyły :) (autor: mICh@eL | data: 2/01/12 | godz.: 22:41) Możliwości OC znacznie wzrosły :P
@06 (autor: Plackator | data: 3/01/12 | godz.: 00:17) Idąc twoim tokiem myślenia
Główna różnica między hd6970 a HD7970 to 2mld tranzystorów.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
