Microsoft wydaje oficjalną aktualizację do Windows 7 dla Bulldozera

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Czwartek 12 stycznia 2012

Microsoft wydaje oficjalną aktualizację do Windows 7 dla Bulldozera Autor: Zbyszek \| źródło: AMD \| 16:15	(29)
Na początku grudnia firma Microsoft opublikowała łatkę do Windows 7 przeznaczoną dla procesorów AMD z architekturą Bulldozer, pozwalającą systemowi lepiej wykorzystać ich potencjał. Łatka wprawdzie powodowała kilku procentowy wzrost wydajności układów, jednak sporadycznie również jej spadek i została dość szybko zdjęta z serwerów, co tłumaczono błędem pracownika który przez pomyłkę zamieścił poprawkę będącą dopiero we wczesnej fazie projektowania. Dzisiaj na serwerach Microsoftu pojawiło się oficjalne wydanie tej łatki. Zdaniem AMD przynosi ona do 10% wzrost wydajności procesorów serii FX. Na poprawkę składają się dwie aktualizacje: o oznaczeniu KB2645594 (download), którą należy zainstalować najpierw, oraz plik KB2646060 (download) który należy zainstalować w drugiej kolejności. W jej efekcie pierwsze cztery wątki w większości wypadków mają obciążać kolejne wolne moduły, a nie tylko dwa pierwsze, pozostawiając w bezczynności dwa ostatnie. Więcej informacji znajduje się na oficjalnym blogu firmy AMD.

K O M E N T A R Z E

no ładne cacko (autor: hideox | data: 12/01/12 | godz.: 15:43)
nonono ;)
... (autor: trepcia | data: 12/01/12 | godz.: 16:31)
Czekamy na pierwsze niezależne testy.
Oj, Zbyszek, Zbyszek, lepszy translator by sie przydal, co? (autor: daver | data: 12/01/12 | godz.: 16:40)
"Our testing shows that not every application realizes a performance boost. In fact, heavily threaded apps (those designed to use all 8 cores), get little or no uplift from this hotfix – they are already maxing out the processor. In other cases, the uplift averages out to a 1-2 percent uplift."

Do 10% w niektorych przypadkach ma byc szybszy Windows 8 od Windows 7.
jakies juz sa (autor: piwo1 | data: 12/01/12 | godz.: 17:01)
http://www.tweakpc.de/...ulldozer_fx_patch/s02.php
@daver (autor: Promilus | data: 12/01/12 | godz.: 17:05)
Nie to ty czytaj ze zrozumieniem
Obecnie:
2 wątki:
core 0, core 1 =1M
3 wątki
core 0, core 1, core 2 =2M
4 wątki
core 0, core 1, core 2, core 3 =2M
Po łatce
2 wątki
core 0, core 2 = 2M
3 wątki
core 0, core 2, core 4 = 3M
4 wątki
core 0, core 2, core 4, core 6 =4M
Dzięki temu rozwiązaniu każdy wątek ma cały dekoder, cały sheduler, dispatcher i cały fpu tylko dla siebie - stąd wzrosty. W przypadku 8 wątkowych aplikacji na 4 modułach wzrostu brak BO NIE TO TE KB POPRAWIA!
ja tam nie widze wielkiej roznicy (autor: piwo1 | data: 12/01/12 | godz.: 17:07)
w testach. wiec nie ma o czym mowic.
trzeba czekac na zmodyfikowanego fizycznie buldka bo soft nic nie zmienia.
Promilus (autor: daver | data: 12/01/12 | godz.: 17:13)
Skad ty sie urwales? Masz link do bloga AMD, masz. Przeczytaj co napisali, jesli potrafisz. Na potwierdzenie masz testy, ktore dal Piwo1.
@daver (autor: Promilus | data: 12/01/12 | godz.: 17:20)
No napisali żeby nie liczyć na wzrosty w mocno wielowątkowych appsach (jak 7zip, cinebench i parę innych) bo w tym momencie leci tyle wątków ile fabryka dała na wszystkich możliwych rdzeniach wszystkich możliwych modułów. Te łatki są DLA SYTUACJI GDZIE MAMY KILKA JEDNOWĄTKOWYCH APLIKACJI ALBO JEDNĄ KILKUWĄTKOWĄ!! Wtedy są wzrosty kur** bo wątek ma cały moduł dla siebie (patrz L2, L1D, dekodery, fpu) czyli nie musi konkurować z drugim wątkiem o zasoby. Może się zatem wykonywać szybciej - tym szybciej im bardziej był przez drugi wątek na tym samym module ograniczany. TYLE I TYLKO TYLE PATCH WPROWADZA. Jak ktoś oczekiwał +10% w cinebenchu to ma makaron zamiast zwojów nerwowych!
Normalnie bajkopisarz.. (autor: daver | data: 12/01/12 | godz.: 17:37)
"The best possible cases for improvement are applications that use ½ cores in your AMD FX processor. In our testing using the AMD FX-8150 processor, we found the best improvement in wPrime, Left 4 Dead 2, and Lost Planet."

Teraz kliknij w link, ktory dal piwo1. Tak "kur** wzrosty", ze hej!
@daver (autor: Promilus | data: 12/01/12 | godz.: 17:45)
Kto tu jest bajkopisarzem...
"This will tell the scheduler that your AMD FX processor contains dual-core modules (in fact this is similar to the SMT path that the other guys use). In essence, threads 1-4 now get assigned to their own module first."
Ostatnie zdanie patrz.
" This will prevent Windows 7 shutting down unused cores prematurely when there are threads to be assigned (there’s a performance penalty parking and then un-parking a core)."
Znowu ostatnie zdanie patrz.
Teraz napisz mi kolego kutwa ile to jest 1/2 wszystkim możliwych rdzeni bulldozera? W FX8xxx to jest 4, w FX6xxx to jest 3, a w FX4xxx to jest 2. No patrz, czyli dokładnie tyle ile jest modułów w tych procach. Ja pierdu, miałem rację... miałem ją nawet parę miechów temu przy okazji premiery bulldozera pisząc ŻE WŁAŚNIE TAK (m0c0+m1c0+...m0c1+...m3c1) powinny się zapełniać poszczególne moduły wątkami, a nie (m0c0+m0c1+...m3c0+m3c1)
Link który dał piwo1 opisuje w 90% aplikacje które wpisałbym pod "heavily threaded" czyli do jasnej cholery jest to sytuacja gdzie ten patch nic nie daje bo zasadniczo pomijając ewentualne blokowanie parkowania rdzeni NIC NIE ROBI!
rotfl (autor: daver | data: 12/01/12 | godz.: 18:12)
czyznaki
@10. (autor: Mariosti | data: 12/01/12 | godz.: 18:16)
Otóż to, nie rozumiem jaki musiał być stan umysłu recenzentów, aby z premedytacją marnowali swój czas na wykonanie bezsensownych testów...
Mały krok do przodu (autor: fanzboj | data: 12/01/12 | godz.: 18:22)
AMD musi jednak koniecznie popracować nad swoim kompilatorem. Dopiero dzięki odpowiednio skompilowanym aplikacjom będzie można mówić o dużym kroku.
interesujace jest to jak wypadna testy w grach (autor: Kosiarz | data: 12/01/12 | godz.: 19:10)
Jezeli wzrost wydajnosci bedzie znikomy to znaczy ze AMD obralo sluszna droge z modulami (i gdzies indziej jest pies pogrzebany), jezeli bedzie duzy wzrost to po prostu mozna nazwac serie FX pierwszymi prockami z hardware'owym HT :P
daver (autor: Aamitoza | data: 12/01/12 | godz.: 19:35)
http://techreport.com/articles.x/21865

tyle w temacie rozdzielania wątków na buldku.

Nie jest to co prawda test łątki od M$ tylk zwykłej podmiany maski, ale widać dokładnie że wzrosty są w aplikacjach 2 i 4ro wątkowych, tam gdzie były źle rozdzielane wątki.
AMD dostarcza kolejnych dowodów (autor: pomidor | data: 12/01/12 | godz.: 21:24)
że SB to lepszy wybór. Na Buldka trzeba wyrzucić sporą kasę, płytę z dobrym zasilaniem, wydajne chłodzenie, poprawki, płacić więcej za prąd i nadal jest w tyle za SB - cichym, chłodnym, oszczędnym i szybkim.
up. (autor: Krax | data: 12/01/12 | godz.: 21:34)
zastanawiam sie czemu ty bana jeszcze nie dostales
@up (autor: Plackator | data: 12/01/12 | godz.: 21:52)
Bo podczas krucjaty pana DYD'a, która spowodowana była rozdwojeniem jaźni, które było spowodowane braniem niezidentyfikowanych piguł i proszków.
@up (autor: Plackator | data: 12/01/12 | godz.: 21:52)
Pomidora po prostu nie było, przeczekał halucynacje.
@up (autor: Conan Barbarian | data: 12/01/12 | godz.: 22:30)
a jednak zakończył się inny trudny okres:
http://twojepc.pl/news12769.html
http://twojepc.pl/news24090.html
@up (autor: Plackator | data: 12/01/12 | godz.: 23:21)
Poleciało 5x więcej normalnych użytkowników niż trolli :)
@16. (autor: Surfman | data: 12/01/12 | godz.: 23:36)
Pomidorku nie wiem skąd masz te informacje ale uważaj....oszukali Cie:) Kupiłem Buldka z ciężkim bolem serca widziałem testy ale mimo wszystko wygrala cena...i nie zawiodłem się mimo wszystko cicho oszczednie i podczas codziennej pracy jeszcze w zyciu nie przestawilem procka z trybu max power saving ( z wyjątkiem gier). Nie jest to SB i nie bedzie to IB....ale nie wiem czy warto przeplacac. Aha plyty super nie musialem kupować, zasilacza z powodu proca tez nie, chlodzenie dla ciszy kupilem Arctica za jakies grosze a procek nawet w trybie TURBO w zyciu 50 st.C nie miał.
@up (autor: Surfman | data: 12/01/12 | godz.: 23:37)
Dodam że mam zaledwie wersje FX-4100 nie wmówisz mi że i7 jest potrzebne do czegos innego poza graniem w BF3 w rozdziałkach powyżej FullHD
Aamitoza (autor: daver | data: 12/01/12 | godz.: 23:45)
Jaki to ma zwiazek z tematem? To jest news, nie felieton z nocnych, erotycznych fantazji fanboja.
... (autor: Aamitoza | data: 13/01/12 | godz.: 00:14)
ktoś tu ma chyba problemy osobiste? :lol2:

Na techreport przetestowali zysk ze zmiany maski i ten zysk jest faktem. Nie będę bawił się w fanbojskie wojenki, ale można stwierdzić tylko jedno - obiektywny to zdecydowanie nie jesteś ;)
@Promilus, Aamitoza (autor: Marek1981 | data: 13/01/12 | godz.: 09:00)
Z mojej pamięci nie pierwszy raz daver daje świadectwo nakierunkowania :)
Może to ten sam user co morgi??
Marek1981 (autor: Markizy | data: 13/01/12 | godz.: 09:51)
do morgiego mu jeszcze brakuje, bo nie sławi wszędzie intela i nvidie pod niebiosa :P
rotfl (autor: daver | data: 13/01/12 | godz.: 12:39)
Dzieci kochane. Przeczytajcie news, przeczytajcie zrodlo, i do czego sie przyczepilem. Nie ineteresuje mnie nic innego.
@27 (autor: rookie | data: 13/01/12 | godz.: 12:45)
Morgi ostatnio troluje na PCLabie.
To samo pier**** jak i wcześniej tutaj :)

A co do Buldka- wydajniejszy od i5, czasami nawet od i7. I to przy 4 rdzeniach (8150). Wyjdzie wersja x6 na ulepszonym rdzeniu to może być najwydajniejszy proc wygrywający z x6 intela.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.