iPad 3 - kilka nowych informacji

1. 2048x1536?! (autor: komasz | data: 16/01/12 | godz.: 15:15)
   I na co to komu? Aktualnie korzystam z ThinkPada t420 14' z rozdzielczością 1600x900 i to już jest zdecydowanie wystarczająca rozdzielczość. a tutaj mam 2048x1536 na 10'...
   
   
2. oj tam oj tam (autor: Menah | data: 16/01/12 | godz.: 15:19)
   ty przecież 1024 na 768 razy 2 :)
   
   
3. To nie są informacje tylko plotki. (autor: Rhobaak | data: 16/01/12 | godz.: 15:20)
   ...
   
   
4. pogielo ich chyba (autor: Mario2k | data: 16/01/12 | godz.: 15:22)
   1920X1080 Jest w pelni wystarrczajaca rozdzialka dla 17'' nawet wiec po co komu wiecej ?
   Z drugiej zas strony do ogladania fotek lepiej miec wiecel pixeli na ekranie .
   
   
5. komasz - z laptopa korzysta sie w trochę inny sposób niż z tabletu. (autor: Rhobaak | data: 16/01/12 | godz.: 15:29)
   Miałeś w ręku iPhone 4? 960x640 na 3.5" ekranie to nie jest "za dużo", tylko wystarczająco duże, żeby nie rozróżniać poszczególnych pikseli. 2048x1536 na 10" da podobny efekt. Poza tym zwiększenie rozdzielczości o czynnik 2 upraszcza sprawę skalowania starszych aplikacji (ta sama sytuacja była z iPhone).
   
   
6. rhobaak (autor: Mario2k | data: 16/01/12 | godz.: 15:45)
   W kraju w ktorym mieszkam iphone 4s jest chyba najpopularniejszy z posrod e.u .
   Na codzien uzywam i teraz pisze z SGS II
   
   
7. ... (autor: Sauron920925 | data: 16/01/12 | godz.: 16:11)
   pytacie się po co taka rozdzielczość? Gdy miałem jeszcze iPhone'a 3G też myślałem "łooooo ciekawe po co"... teraz nie mogę patrzeć na wyświetlacze w innych telefonach gdyż piksele wręcz wychodzą z ekranu. Retina to jest to !
   
   
8. bije sie w piers (autor: Mario2k | data: 16/01/12 | godz.: 16:31)
   Po glebszym zastanowieniu przyznaje sie do blednej krytyki i jak na ekran 10'' to owa rozdzialka wydaje sie byc w sam raz inaczej pixele bily by po oczach.
   
   
9. widzę, że po niektórzy nie jarzą o co chodzi (autor: Teriusz | data: 16/01/12 | godz.: 16:47)
   Normalnie zwiększenie rozdzielczości w windowsie czy linuxie powoduje to zmniejszenie się czcionek, okienek i ogólnie aplikacji. Czegoś takiego nie ma w przypadku apple. Oni sami tworzą OS do swojego sprzętu. Zatem zwiększając rozdziałkę zwiększają szczegółowość natomiast proporcje pozostawiają takie same. M.in. zwiększy się czytelność czcionek jak to miało miejsce w przypadku Retiny w iPhone4.
   
   Niestety nadal w OSach mamy grafikę okien w systemie rastrowym, gdzie zwiększenie rozdziałki zmniejsza wszystko. Czas najwyższy przejść na grafikę wektorową i przy zmianie rozdzielczości pozostawić te same proporcje zwiększając tylko szczegółowość.
   
   
10. ... (autor: morgl | data: 16/01/12 | godz.: 16:57)
    Każdy współczesny mobilny OS (jak zwykle poza Windows Phone) jest "resolution independent". Stąd należy się tylko cieszyć z wyższej rozdzielczości. No, może z grami będzie problem, bo nawet SGX543 nie da sobie rady z taką ilością pikseli...
    
    
11. Plotki, (autor: Blazakov | data: 16/01/12 | godz.: 18:39)
    plotki, plotki.
    
    Gdzie indziej można wyczytać że design zostanie zmieniony lub nie, procesor będzie dwu lub czterordzeniowy ekran będzie większy lub mniejszy, wersji będzie od 2 do kilkunastu przeznaczonych na różne segmenty.
    
    Jasne. A potem i tak Apple zaskoczy wszystkich tak jak z 4S nie zmieniając prawie nic. :)
    
    
12. Blazakov (autor: Mario2k | data: 16/01/12 | godz.: 19:06)
    Przeciez w bebechach iphona 4S zmienili i to dosc znacnzie
    
    
13. @morgl (autor: sid67 | data: 16/01/12 | godz.: 19:17)
    no cóź, ostatecznie nikt nie powiedział, że gry muszą chodzić w pełnej rozdzielczości wyświetlacza.
    
    
14. @ Teriusz (autor: DaRcO | data: 17/01/12 | godz.: 03:37)
    Przecież w Windzie masz to samo.
    Nie znam iOS i może tam automat dopasowuje do rozdzielczości wielkość def. elementów, czcionki, bo w Win musisz zrobić to ręcznie w opcjach. Są przecież do wyboru 3 rodzaje wielkości ikon, czcionki i do tego niestandardowe dpi. Tak samo zwiększa się po powiększeniu szczegółowość, czytelność, więc nie widzę jakoś różnic i jakoby ubogości Windowsa. To zaleta, bo każdy może ustawić inaczej pod swoje preferencje a jeszcze dochodzi możliwość skalowania z poziomu sterownika graficznego. Tablet jest konfiguracyjni e uboższy, ale i bardziej zunifikowany, bo taki ma być. Abstrahując to Retina i tak wymiata, więc dlatego z iPhone'ów trafił do iPad 3.
    
    
15. @up (autor: agnus | data: 17/01/12 | godz.: 08:58)
    Nie masz tego samego. Teriusz dobrze wytłumaczył - w Windzie masz rastrowe elementy graficzne a nie wektory. Skalowanie np. na iPadzie działa bajkowo, trzeba zobaczyć żeby ocenić. Winda jest za tym sto lat. Serio serio.
    
    
16. @up (autor: DaRcO | data: 17/01/12 | godz.: 14:07)
    No to pisałem że wektory robią automat w zobrazowaniu i to zapewne jest lepsze dla takich urządzeń jak tablet, ale czy dla wielozadaniowego systemu komputerowego takie niezbędne, to można by dyskutować. Ja tylko widzę na fotach IPad'a 3, że przy maksymalnej rozdzielczości wielkość i szczegółowość ikon niczym nie przewyższa tych z Windy na moim pulpicie a gdy wyjdzie Win 8, to może być jeszcze lepiej. :-)
    
    
17. hmmm (autor: emigrus | data: 18/01/12 | godz.: 12:41)
    W newsie nie ma przypadkiem błędu? iPad 2 jak i iPhone4/4S mają IPS'y od LG. Sharp ma właśnie pomóc robić te 2048x1536.