Procesory Ivy Bridge-E z 10 rdzeniami

1. Szkoda że idą w ilość (autor: pomidor | data: 17/01/12 | godz.: 20:48)
   Wolałbym 6 rdzeniowy z większym IPC i HT 4 wątkowy / rdzeń.
   Może w Haswell dadzą lepsze rdzenie.
   
   
2. kilka osób wykorzysta (autor: Sławekpl | data: 17/01/12 | godz.: 20:53)
   spora cześć będzie się podniecać i dostanie orgazmu na widok cyferek w benchmarkach a jeszcze większa cześć będzie się chwalić, że ma, choć faktycznie jadą jeszcze na Wilmamette czy Nortwoodzie xD
   
   
3. o kurcze (autor: piwo1 | data: 17/01/12 | godz.: 21:03)
   robi wrazenie. teraz wiadomo czemu w slajdach amd pojawil sie 10 rdzeniowiec.
   ale to juz masakrator.ferrari wsrod procesorow.
   
   
4. kontroler pamieci rownie ulomny jak w pozostalych bridge'ach? (autor: 5eba | data: 17/01/12 | godz.: 21:37)
   ...
   
   
5. 10,9,8,7,5, (autor: AbrahaM | data: 17/01/12 | godz.: 21:48)
   .. odliczamy do flejma między "obozami" zwolenników AMD i Intel..
   
   
6. dzisiejsze mają 8 rdzeni (autor: Plackator | data: 17/01/12 | godz.: 21:53)
   To i te zapewne będą też miały 10 rdzeni, ale też pod nazwą xeon i 500% większą ceną.
   
   
7. ...... (autor: quadcore | data: 17/01/12 | godz.: 21:57)
   Cena i wydajnośc będą naprawde ogroomnne :D
   
   
8. mnie to ciekawi ile (autor: Pider | data: 17/01/12 | godz.: 22:28)
   za powiedzmy 5lat będzie pamięci podręcznej :D Teraz 25mb... 15lat temu tobyłoby nie do pomyślenia
   
   
9. @ up (autor: Zbyszek.J | data: 17/01/12 | godz.: 22:30)
   15 lat temu było 2MB pamięci podręcznej - Pentium Pro
   
   
10. TDP (autor: Faraonix | data: 17/01/12 | godz.: 22:41)
    max TDP 95W, czyli 9,5W na rdzen. W tej technologi 4 rdzeniowiec bralby 38W.
    
    
11. @ up (autor: Zbyszek.J | data: 17/01/12 | godz.: 22:43)
    W tej technologii 4-rdzeniowce będą brać od 35 do 77W, i to za 3 miesiące: http://twojepc.pl/news25039.html
    
    
12. pomyłka (autor: Zbyszek.J | data: 17/01/12 | godz.: 22:44)
    Czterordzeniowe 45 do 77W. Dwu rdzeniówki 35 lub 55W.
    
    
13. Jak miały się dopiero pojawić 2rdzeniowce (autor: Teriusz | data: 17/01/12 | godz.: 23:56)
    to mówiło się, że ilość rdzeni będzie rosnać wykładniczo (2,4,8,16,32...). A co teraz mamy? 2, 3, 4, 6, 8, 10... i pewnie będzie się to tak dalej ciągnąć leniwie. Nic dziwnego, że tworzenie programowania do obliczeń równoległych idzie jak krew z nosa.
    
    
14. @Teriusz - Procesory Ivy Bridge-E z 10 rdzeniami (autor: Marucins | data: 18/01/12 | godz.: 06:51)
    To nie programowanie to chęć zysku.
    Po co od razu dawać 16 jak można dać 8 10 12 14 i 16 - zobacz ile zielonej kapusty leży, a ty nie chciałeś jej podnieść!
    
    
    Toż już dawno Intel chwalił się ileś tam rdzeniowcem, tylko że jak wypuści coś takiego to ten "potwór" zaspokoi potrzeby ludzi na sporych kilka lat.
    
    
15. Marucins (autor: Sławekpl | data: 18/01/12 | godz.: 07:54)
    ten potworek miał 80 rdzeni :>
    
    
16. ucieczka w ilości rdzeni jest nieuniknona. (autor: Qjanusz | data: 18/01/12 | godz.: 11:12)
    Bardziej optymalizować "kora" się już nie da. Ilość rdzeni 10 miło zaskakuje. L3 po prostu zachwyca.
    A wcale nie tak dawno marzeniem w 386DX było 4MB (po milionie Zł za megabajt licząc na "starą" walutę)
    
    Mój pierwszy HDD do A600 miał mniej megabajtów niż ten procek na pokładzie. Obłęd.
    
    #5 - nasze już dawno ukatrupione maskotki z obydwu obozów z mniejszymi lub większymi sukcesami próbują wszczynać awantury u konkurencji. Na TPC jest sielanka jak na Skadowsku ;-)
    
    
17. @15 (autor: Plackator | data: 18/01/12 | godz.: 12:32)
    Mój hd6970 ma 384 rdzenie, prawie takie same, i to VLIW i to VLIW.
    
    
18. @16 - nawet nie wiesz jak się cieszę.. (autor: AbrahaM | data: 18/01/12 | godz.: 15:13)
    .. widząc mniej postów, ale za to na temat i kulturalnych, oby tak dalej. btw "ukatrupione maskotki" fajnie brzmi :)