Trzy nowe procesory AMD FX w sklepach

1. może się mylę (autor: 123er | data: 2/02/12 | godz.: 19:36)
   ale czy nie jest to pierwszy proc który przekroczył fabrycznie 4GHz?
   
   
2. Wpakowali się w tą (autor: krzysiek_mil | data: 2/02/12 | godz.: 19:59)
   architekturę i twardo ją serwują. Powinni sobie na boku z nią eksperymentować i wprowadzić dopiero, kiedy będzie działała jak należy. W tym czasie można by wypuścić ulepszonego znacznie phenoma.
   
   
3. @02 (autor: Plackator | data: 2/02/12 | godz.: 20:05)
   A co złego w tej architekturze? czasami jest wydajniejsza od intela, czasami nie, mimo że dopasowanie do procesu technologicznego jest mniej niż mierne.
   
   Pamiętaj że ta architektura jest częścią większego planu, do którego k10,5 (phenom) się nie nadaje, i głownie przez tego phenoma w nowym procesie AMD ponosi porażkę.
   
   
4. @3 wiem co masz na myśli i rozumiem to. (autor: krzysiek_mil | data: 2/02/12 | godz.: 20:12)
   Ten większy plan może jednak przynieść coś rewelacyjnego dopiero za kilka lat, a świat nie stoi w miejscu.
   
   
5. @1. (autor: Mariosti | data: 2/02/12 | godz.: 20:25)
   Zdaje się że był już jakiś 2 rdzeniowy xeon, ale nie był dostępny normalnie w detalu i w sumie teraz nigdzie nie mogę o nim wzmianki znaleźć. Tak więc zasadniczo FX-4170 to pierwszy w historii ogólnodostępny procesor o taktowaniu bazowym wyższym niż 4GHz.
   
   
6. Ciekawe (autor: quadcore | data: 2/02/12 | godz.: 20:50)
   ile wycisną z tej architektury :D
   
   
7. @Mariosti (autor: VP11 | data: 2/02/12 | godz.: 21:21)
   Bodajze mial 4.4GHz.
   Dobre rozwiazanie dla programow gdzie cena za jeden watek wynosi kilkanascie tys. euro.
   
   
8. hmm... (autor: rcicho | data: 2/02/12 | godz.: 21:27)
   FX-4170 bardzo dobrze się zapowiada a i cena powinna być atrakcyjna bo jego brata czyli FX-4100 mozna już kupić w okolicy 420zł.
   
   
9. Każdy robi to co potrafi najlepiej (autor: pomidor | data: 2/02/12 | godz.: 22:32)
   AMD robi FX i slajdy.
   
   
10. #UP (autor: Alt-Computer | data: 2/02/12 | godz.: 22:41)
    a "czerwony owoc" idiotę z siebie.
    
    
11. 4170 jest interesujacy "tak na teraz" (autor: Kosiarz | data: 3/02/12 | godz.: 01:07)
    a pozniej w ta sama plyte zapakowac piledrivera a stary procek puscic na allegro. niepokojace jest tylko to TDP... jak to jest ze 4jajowiec ciagnie tyle co ciut wolniejszy 8jajowiec... zupelnie nie ogarniam tego zagadnienia.
    
    
12. @pomidor (autor: PrEzi | data: 3/02/12 | godz.: 07:34)
    Spadaj na swoj krzak i zamilcz.
    
    A swoja droga... sto dolkow tylko za chlodzenie wodne... to troche grubo. Za 300 pln to ja mam naprawde porzadny Cooler (i jak dobrze poszukam - dwa wentylatory 120mm do zestawu).
    
    
13. warzywku (autor: Krax | data: 3/02/12 | godz.: 08:36)
    nie chce cie pognębiać ale to właśnie amd zasłynęło jako producent najlepszego Intela
    
    
14. @Kosiarz (autor: pomidor | data: 3/02/12 | godz.: 10:08)
    Rdzenie nieaktywne nadal pobierają prąd, tyle że nie przetwarzają danych. AMD tak się chwaliło zarządzaniem mocy, a nieaktywnego rdzenia nie potrafią dobrze wyłączyć.
    
    @Krax
    ???
    
    
15. @ up (autor: Zbyszek.J | data: 3/02/12 | godz.: 10:35)
    " Rdzenie nieaktywne nadal pobierają prąd " - jesteś w błędzie i nie kłóć się że jest inaczej.
    
    
16. @11. (autor: Mariosti | data: 3/02/12 | godz.: 12:14)
    TDP to Thermal Design Power, Design, Projekt, rozumiesz? Ta wartość jest bardzo luźno powiązana z faktycznym zużyciem energii przez procesor...
    
    
17. amd (autor: Krax | data: 3/02/12 | godz.: 13:19)
    swego czasu(stare czasy) tluklo procesory intela w wersji o/c(np. intel 32mhz amd 40) i sprzedawalo je taniej:P
    a potem intel sie wkurzyl:D
    
    
18. @16 (autor: Kosiarz | data: 3/02/12 | godz.: 13:41)
    no wlasnie nie rozumiem dlatego napisalem ze nie ogarniam, rozumiesz? To znaczy ze tak sobie wrzucaja 125W bo im wygodniej?
    
    
19. @18. (autor: Mariosti | data: 3/02/12 | godz.: 16:50)
    Mogą tak wrzucić bo np fizycznie jest to dokładnie ten sam kawałek krzemu co model 4 modułowy, ale 2 moduły są nieaktywne, co nie zmienia faktu iż cały kawałek krzemu jest zaprojektowany na wydzielanie tych 125W ciepła. To też związane jest z turbo w tych układach, 8150 z 1-2 modułami aktywnymi też jest taktowany powyżej 4GHz i też wydziela ilość ciepła bliską TDP układu. Wynika to z tego że do osiągnięcia tych 4GHz+ 2 moduły potrzebują wyższego napięcia niż 4 moduły do 3.6GHz. To kwestia masowej produkcji i tego że producent może zagwarantować stabilność przy takim taktowaniu dopiero z zawyżonym napięciu zasilającym, a nie tego z jakim napięciem dana sztuka jest w stanie osiągnąć takie taktowanie, uprzedzając pytania.
    
    
20. Z tego co kojarzę (autor: losarturos | data: 4/02/12 | godz.: 09:38)
    to FX-6200 był zapowiadany na koniec grudnia 2011 w cenie 175$. A tu widać, że nie dość że później to jeszcze drożej. Zaczynam rozumieć pomidora... I cały czas nigdzie nie mogę się doczekać porównania FX-6100 do porównywalnego cenowo najmocniejszego i3 żeby wiedzieć co i do czego się lepiej nadaje.
    
    
21. @losarturos (autor: rainy | data: 4/02/12 | godz.: 12:35)
    A zwróciłeś kolego uwagę na "magiczny" zwrot pre-order price?
    Zwykle oznacza to cenę o 5-10 (a nawet więcej) procent wyższą niż faktyczna.