Francja: Lenovo musi zapłacić klientowi za laptopa z Windowsem

1. co za (autor: Thorgal1 | data: 7/02/12 | godz.: 14:04)
   debilizm
   
   
2. Debilizm nie debilizm... (autor: Blazakov | data: 7/02/12 | godz.: 14:28)
   ...ale dzięki temu możemy mieć niedługo o kilka stów tańsze laptopy. Windows przestaje być synonimem systemu operacyjnego (za rogiem czai się Android), więc skończy się przymykanie oka na takie praktyki.
   
   
3. w koncu (autor: pokiep666 | data: 7/02/12 | godz.: 15:12)
   Może nareszcie nie bede musiał sie wkurzać,ze tylko lapki z windowsem są w sklepach,a sprzedawcy na to,że chce kase za preinstalke wyjmują nóż z kieszeni...Czs aby troche normalności i w tym chorym kraju zagościło.
   
   
4. Formalnie to (autor: TeXXaS | data: 7/02/12 | godz.: 15:26)
   można i dziś. Zgodnie z umową licencyjną M$ - jak jej nie akceptujesz - masz dostać zwrot pieniędzy. Wysyłasz sprzedawcy pismo, że nie akceptujesz i chcesz 400zł zwrotu. Mają 30 dni, żeby odpowiedzieć - jak nie odpowiedzą, mają dać kasę. Jak odpowiedzą, albo robią problemy - PIH. Wszystkie pisma - poleconym, do sklepu warto jeszcze dodać z potwierdzeniem odbioru - będzie wiadomo od kiedy liczy się 30 dni. Acha - jak odpowiedzą zwykłym listem - to oni muszą udowodnić, że odpowiedzieli.
   
   
5. wszystko sie zgadza (autor: pokiep666 | data: 7/02/12 | godz.: 15:33)
   tylko ,że to nie powinno trwać tak długo.Pewnie gdzieś można to załatwiac od reki ale nie wszedzie.
   
   
6. hmm... (autor: rcicho | data: 7/02/12 | godz.: 16:45)
   Ten naciagacz dobrze wiedzial jaki komputer kupuje i jaki w nim jest system operacyjny. Nie wiem czego on chce od Lenovo (rozumiem kasa). Zawsze moze sobie wgrac Linuksa czy innego Windowsa. Chore prawo broni naciagaczy.
   
   
7. @rcicho (autor: elzear | data: 7/02/12 | godz.: 16:53)
   Nie biadol proszę. Nie jest to krętacz a zwykły user. Chciał tego notebooka bez Windowsa. Ma takie prawo. W Polsce jest identycznie. Sprzedawcy zasłaniają się tym, że się nie da... A g*** prawda. Sprzedawca zobowiązany jest ci zwrócić kasę za windowsa, a sam odebrać te pieniądze później od MS albo od firmy produkującej sprzęt. Na dzień dzisiejszy taki zabieg jest ciężki do wykonania. Ponieważ trzeba pisać pisma etc. ale dla chcącego (mającego czas) nic wielkiego.
   
   
8. taaa a czemu nie poszedł do iStore'a (autor: Dabrow | data: 7/02/12 | godz.: 17:35)
   i nie zażądał MBP tylko bez OS-X? Przecież ma takie samo prawo - w sumie to może nawet lepiej by na tym wyszedł finasowo. Dupa tam moi koledzy - kijowe prawo i tyle. Powinno raczej sprzyjać różnorodności a nie ograniczać na siłę.
   
   
9. @04 (autor: Plackator | data: 7/02/12 | godz.: 18:12)
   Dobrze wiesz że sklep tu nie ma żadnego obowiązku, jak i żadnej mocy na to że by zmienić system w laptopach z pre-instalowanym systemem.
   
   
10. i bardzo dobrze (autor: vd81 | data: 7/02/12 | godz.: 18:12)
    mam nadzieje ze cos takiego tez kiedys bedzie mialo miejsce w Pl. Zobaczcie np na takiego samsunga, generalnie nie da sie kupic modelu (pi razy drzwi) ktory nie mialby fabrycznie zainstalowanego W7 :P
    
    
11. Dabrow (autor: RusH | data: 7/02/12 | godz.: 18:36)
    dlatego ze M$ jest monopolista, a apple jeszcze nie :)
    do tego Apple nie bundluje, bo jest producentem calosci, a tutaj jest mowa o firmie A zmuszajacej sie do kupna produktu firmy A TYLKO i wylacznie w polaczeniu z produktem firmy B ktorego mozesz nie chciec - to jest w EU nielegalne.
    
    
12. jest w uj lapków (autor: Wedrowiec | data: 7/02/12 | godz.: 20:07)
    bez systemu. a ta sprawa to zwykłe naciąganie. Wszyscy zaś pieniacze zachwyceni wyrokiem jeszcze pożałują tego zachwytu jak u nas się zrobi jak w jułesej - milion baksów odszkodowania za byle gówno i 3K za przyjęcie do szpitala + rentgen + gips przy pękniętej kości...
    
    
13. Sprawa przykladowa (autor: josefek | data: 7/02/12 | godz.: 20:38)
    Np. kupilem sobie mobilny z licencja Windows XP, komputer sie zepsul, kupuje nowy , dlaczego mialbym buc zmuszony nowa licencje Windowsa kupic, jak stara nie jest w czasie ograniczpna ,a mnie XP calkowicie odpowiada...
    
    
14. @ Wedrowiec (autor: poprostujakub | data: 7/02/12 | godz.: 21:12)
    Mogę dać i 3 tysiące. Pod warunkiem że Państwo Polskie przestanie zabierać mi 40% mojej wypłaty.
    
    
15. @Wedrowiec (autor: vd81 | data: 7/02/12 | godz.: 21:24)
    przepraszam ale mam wrazenie ze nie wiesz o czym piszesz. Nikt nie mialby pretensji gdyby istniala mozliwosc kupienia tego samego modelu tego samego producenta ale bez systemu. A musisz brac do z windoza czy bys tego chcial czy nie wiec problem jest w tym ze to producent narzuca Ci system innego producenta a Ty nic nie mozesz. Jak juz pisalem wczesniej zarowno Samsung jak i Lenovo (w tym przypadku od poziomu 1,5 tys up) nie maja zadnego lapa bez w7, i to juz podchodzi pod faworyzowanie firmy na M
    
    
16. 40% ? (autor: kali77 | data: 8/02/12 | godz.: 08:43)
    Wedrowiec (autor: poprostujakub | data: 7/02/12 | godz.: 21:12)
    Mogę dać i 3 tysiące. Pod warunkiem że Państwo Polskie przestanie zabierać mi 40% mojej wypłaty.
    
    
    Jakie 40 %.Państwo z wypłaty zabiera 80 %
    
    
17. Ech... (autor: G.S.S. | data: 8/02/12 | godz.: 11:42)
    Czy w tym wątku wypowiadają się głównie sklepikarze bojący się nawału klientów żądających zwrotu pieniędzy za niechanego Windowsa?
    
    Jak można powiedzieć, że człowiek, który ma determinację iść do sądu, zaryzykować 1000EUR z własnej kieszeni i ogrom swojego wolnego czasu jest naciągaczem? Kiepski z niego naciągacz, jeśli po ponad 4 latach batalii sądowych 'naciągnął' biedne Lenovo na całe 920EUR!
    Czy osoby piszące takie dyrdymały w ogóle doczytały (ze zrozumieniem...), że sprawa ciągnęła się latami? Czy orientują się, jaką wartość ma 920EUR we Francji, gdzie minimalna pensja wynosi aktualnie 1096.94EUR netto!
    
    Szkoda gadać... Ludzie - nie bójcie się wolności wyboru!