Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Poniedziałek 13 lutego 2012 
    

Pierwszy, nieoficjalny test GK104 - Nvidia Keppler


Autor: Wedelek | 15:00
(32)
Do sieci trafiła niedawno kolejna porcja informacji o nadchodzącym wielkimi krokami GPU Nvidia Keppler, ale tym razem oprócz suchych danych technicznych zostały umieszczone wyniki osiągnięte rzekomo przez kartę graficzną zbudowaną w oparciu o układ GK104. Oczywiście w chwili obecnej nie ma żadnych możliwości by w jakikolwiek sposób potwierdzić wyniki zamieszczone w tabelce poniżej, ale jeśli są one prawdziwe, to czeka nas naprawdę ciekawa wiosna. Testowana karta Nvidia niemal we wszystkich testach wyprzedza Radeona HD 7970, który ma być jej głównym konkurentem.

Nim zagłębicie się we wnikliwe studia poniższej tabelki jeszcze raz przestrzegam, że wszelkie prezentowane poniżej wyniki są nieoficjalne.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. tylko jaki potencjał ma kość od nV? (autor: Seba78 | data: 13/02/12 | godz.: 15:15)
    Bo AMD wariacko się podkręca a zużycie prądu jest na przyzwoitym poziomie a sama kostka dużo mniejsza a więc tańsza w produkcji. Więc te różnice na korzyść na razie nic nie znaczą bez pozostałych danych. Może się okazać, ze wymęczona przewaga metodami siłowymi na niewiele się zda. Chociaż paradoksalnie fani AMD powinni życzyć zielonym powodzenia:)

  2. GK100 (autor: arco2006 | data: 13/02/12 | godz.: 15:48)
    nie miał mieć przypadkiem 1000 Core's CUDA? Jakoś tego nie widzę w 28nm 2304 CUDA / 40nm 512 CUDA - to ten chip będzie duży.

  3. @temat (autor: Mariosti | data: 13/02/12 | godz.: 16:08)
    10% większa wydajność, 20% wyższy zegar. GG nvidia, amd nie będzie miało po prostu szans odpowiedzieć na taki cios... oj, przepraszam... mogą po prostu wydać 7970 z 1.1GHz na gpu co da dobre 10% wyższą wydajność od tego gf'a ;]

  4. @ 2 (autor: Gakudini | data: 13/02/12 | godz.: 16:08)
    to są takie Cuda Cores jak u AMD SP czyli tak na prawdę pewnie 4 instrukcje w jednym cyklu zegara.
    Taki ukłon w kierunku rozwiązania konkurencji. Zauważ że zegary Shaderów nie są już szybsze niż cała reszta.
    A co do wydajności, jeśli to się potwierdzi to jaka będzie cena? wyższa od 580GTX?


  5. nowe stery (autor: Alonzo Vega | data: 13/02/12 | godz.: 16:17)
    do nowych kart AMD maja podnieść dosyc sporo wydajność(bo dotychczasowe byly wydane w ponaglającym tempie) i mozliwe ze uzyskają te 10% wiecej mocy lub moze i wiecej :)

  6. @5 nie licz na to. (autor: krzysiek_mil | data: 13/02/12 | godz.: 16:25)
    Można tylko korzystać z dużego potencjału podkręcania. Same stery może podniosą wydajność o 2%, tak jak to było w przypadku HD 5870.

  7. @krzysiek_mil (autor: rainy | data: 13/02/12 | godz.: 16:59)
    Jesteś w błędzie i to poważnym: ponieważ CGN to nowa architektura, to przyrost wydajności zwynikający z ulepszania/szlifowania sterowników powinien przełożyć się na konkretny wzrost wydajności.

    Nie jestem gołosłowny, więc tutaj dowód - przypominam, że jest to cały czas bardzo wczesna wersja sterowników:

    http://www.anandtech.com/...d-radeon-7950-review/2


  8. Nie wierze w te testy choć wymusiłoby to spadek cen. (autor: RoXall | data: 13/02/12 | godz.: 17:01)
    Poczekamy sobie na realia do premiery.

  9. karta (autor: Dzban | data: 13/02/12 | godz.: 17:07)
    wcale nie będzie aż tak szybka jak zwykle dobór gier jest taki by wykazać co innego

  10. .............. (autor: Marek1981 | data: 13/02/12 | godz.: 17:17)
    Wydajność możliwa patrząc na podane parametry. Pytanie jak z uzyskiem i W. Czyżby powtórka z premiery 480??

  11. Nvidia (autor: Milan13 | data: 13/02/12 | godz.: 17:52)
    trza poczekac na TDP i cene wtedy sie zobaczy.BO hd7970 biorąc po uwagę proces 28 i nową architekturę wiele nie wyprzedził 580.

  12. Wynik (autor: scoobydoo19911 | data: 13/02/12 | godz.: 18:06)
    ciekawy. Pytanie tylko czy dużo w nim prawdy. Bo jeżeli taka będzie wydajność gk104 to raczej nikt nie kupi wyższych modeli bo i po co? No nic czekamy na premiere i pierwsze wiarygodne testy.

  13. ... (autor: pawel.xxx | data: 13/02/12 | godz.: 18:31)
    Widzę że jak zwykle na tpc. - jak jest news o produkcie nv lub intela to użytkownicy twierdza że to nie może być prawda. za to jak jest news o produkci amd to popuszczają w majty :)

  14. mocy nigdy nie za wiele (autor: Mario2k | data: 13/02/12 | godz.: 19:03)
    Ja dla przykladu potrzebuje minimum 60fps srednio 80fps w BF3 Ultra 1920x1080 Multiplayer
    na mapie Karkand .
    Obecnie zadna karta tego nie potrafi zapewnic poza CF z 7950 cz7 7970. Przypuszczam ze najszybsza karta NVidi bedzie bliska osiagniecia mych wymagan ;)


  15. nie (autor: scoobydoo19911 | data: 13/02/12 | godz.: 19:06)
    wypowiadam sie jako fan nv czy amd tylko zastanawia mnie prawdziwość śmiesznych tabelek z excela które może zrobić dzieciak z podstawówki który ma podstawową wiedze matematyczną.

  16. widze (autor: Krax | data: 13/02/12 | godz.: 20:22)
    ze uzytkownik o pseudonimi pwael niczego do dyskusji nie wniosl procz zametu...

    to nV nie wazne dtp...liczy sie moc. jesli dorowna lub pokona radka...to dobrze....chociaz troche pozno bo do czasu wprowadzenia jednej karty przez nV amd bedzie mialo juz karte na kazdy segment(historia zatoczyla kolo?)


  17. Jeśli tabelki mówią prawdę, to się bardzo cieszę (autor: Kenjiro | data: 13/02/12 | godz.: 20:54)
    Bo wreszcie ceny kart AMD spadną do rozsądnego poziomu! W tej chwili czuję się jakby był monopol jednego producenta...

  18. Pierwszy, nieoficjalny test GK104 - Nvidia Keppler (autor: Marucins | data: 13/02/12 | godz.: 22:04)
    Dla tych kilku FPS przepłacać 100 dolców?

    Kogoś uderzyli w jądra?


  19. Kenjiro (autor: Markizy | data: 13/02/12 | godz.: 22:06)
    jakie ci ceny spadną :P
    naiwny,
    jak by miały ceny spaść to by spadły tym bardziej że nvidia ma pole manewru swoim GTX580. A tak naprawdę ani AMD ani Nvidia nie jest firma charytatywną wiec dostosują swoje ceny do wydajności.


  20. @rainy (autor: krzysiek_mil | data: 13/02/12 | godz.: 23:04)
    faktycznie, wygląda to obiecująco :)

  21. Nvidia (autor: Milan13 | data: 13/02/12 | godz.: 23:47)
    GK 104 ma tu 32 ropy a ma miec 48

  22. @16 dla niektórych liczy się tylko moc.. (autor: AbrahaM | data: 14/02/12 | godz.: 01:20)
    innym pożeranie prądu może nie odpowiadać albo z powodu skutków bezpośrednich - płacenia więcej niż możnaby za prąd - czy pośrednich - w postaci konieczności wymiany zasilacza by te 300W tylko dla karty + ... ileśtam W dla reszty podzespołów dostarczyć. O chłodzeniu, jego kosztach i hałasie nie wspominając..

    W sytuacji wyboru między dwoma względnie porównywalnymi konstrukcjami (różnice +-10% uważam za nieistotne), na pewno wybiorę tą, która będzie brała mniej prądu / ciszej pracowała.


  23. Dla mnie (autor: kopczenko | data: 14/02/12 | godz.: 07:37)
    Fake..
    Pamientam pierwsze dosc sensowne info ze gk100 ma miec 1024 cuda a gk104 chyba 768..
    Co do wynikow to straszecznie duza przewaga 100 nad 104.. az za duza


  24. @23. (autor: Mariosti | data: 14/02/12 | godz.: 09:13)
    Tamte plotki były sensowne przy założeniu że zegar shaderów będzie dalej 2x wyższy od reszty gpu, a wg tych plotek nvidia bierze pod uwagę odejście od tego założenia i pójście w ślady ati... a w sumie to powrót do podejścia nvidii sprzed serii 8000.

  25. @24 (autor: kopczenko | data: 14/02/12 | godz.: 10:55)
    Kepler raczej mial byc rozwinięciem Fermi.. a maxwell dopiero nową technologia... ale co tam nie bede sie sprzeciwial tysiącom inzynierow..

  26. @25. (autor: Mariosti | data: 14/02/12 | godz.: 11:24)
    Spokojnie, na razie nikomu się nie sprzeciwiasz, są i takie i takie plotki. Jedyne co jest wiadome to to że jeszcze długo nie będziemy wiedzieć co faktycznie pokaże ten GK104 ;]

  27. ale ploty (autor: Qjanusz | data: 14/02/12 | godz.: 16:51)
    ...

  28. Te testy to fake (autor: pomidor | data: 14/02/12 | godz.: 21:20)
    być może made by AMD. Jak nv powiedział żę da 45% więcej to tyle będzie.

  29. pomidor (autor: Markizy | data: 14/02/12 | godz.: 21:58)
    a jak byś czytał to co plotki mówią od nvidi to byś wiedział że ten 45% dotyczy to innego układu.

  30. Nawet jeśli to prawda ... (autor: zartie | data: 15/02/12 | godz.: 09:35)
    Rozdzielczość 1920 x 1080 dla 7970 to dopiero rozgrzewka, a wcześniejsze karty nV wraz ze wzrostem wydajności słabły. Pożyjemy, zobaczymy.

  31. Nvidia (autor: Milan13 | data: 18/02/12 | godz.: 10:23)
    Rozgrzewka.Zagraj sobie w multi w tej rozdziałce i pełnej zadymie i max detalach zobaczysz jak twoja karta sie spoci ...karta za 2300 żal

  32. milan haha (autor: Pider | data: 18/02/12 | godz.: 16:48)
    śmieszny jesteś, 13-latku idź lepiej na dwór. Ja mam HD 6950 nieodblokowaną na 6970 i BF3 chodzi mi na ultra, opóźniony antyaliasin mam tylko wyłączony bo to nie potrzebne... Jak jest rozpierducha zdarzy się że fps spadnie do 25.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.