GeForce GTX 560 SE odpowiedzią Nvidii na Radeona HD 7770

1. nowe akceleratory o nazwie GeForce GTX 560 SE (autor: Conan Barbarian | data: 16/02/12 | godz.: 19:46)
   wielokrotnie zmielone mięso z pierogami, makaronem i ziemniakami
   panierka też już zaczyna mdlić wyglądem
   
   
2. he he he (autor: Qjanusz | data: 16/02/12 | godz.: 19:50)
   nVidia zjałczałym kotlecikiem celuje w świeże i pyszne mięsko :-)
   żeby to pierwszy raz...
   
   
3. ooo.... (autor: Seba78 | data: 16/02/12 | godz.: 19:52)
   tak byli rozczarowani ofertą konkurencji a nie mają czym odpowiedzieć i odgrzewają stare potrawy z półki wyżej?:)
   Nie wiem jak wy, ale wydaje mi się, że lepsze świeże pierogi niż zleżałe kilkudniowe ostrygi;)
   
   
4. ... (autor: M1ras | data: 16/02/12 | godz.: 20:37)
   nVidia zacznie za niedługo własny ogon zjadać ;-), co do radeonków wszystko pięknie ładnie, tylko cena trochę za wysoka. Trzeba poczekać aż zniknie podatek od nowości.
   Wracając do nVidi to najwyższy czas na ich "nowe" karty, bo AMD się rozbestwiło trochę z cenami
   
   
5. dobrze, że się mocniej nie rozczarowali... (autor: Seba78 | data: 16/02/12 | godz.: 20:42)
   bo mogli by 9800 znowu odgrzać:)
   
   
6. nV jak zacznie sprzedaż 28nm (autor: arco2006 | data: 16/02/12 | godz.: 20:46)
   to AMD będzie już planowało premiery HD8000, a nV zacznie sprzedaż poprawionych chipów to AMD będzie zaczynać 20nm. nV dawaj tempa bo AMD szaleje z cenami.
   
   
7. @5. (autor: M1ras | data: 16/02/12 | godz.: 20:47)
   albo demona prędkości i wydajności FX 5200 ;)
   
   
8. Uderzy glowa w sciane (autor: josefek | data: 16/02/12 | godz.: 20:51)
   moze panowie z redacji zaczna bardziej akademicki jezyk uzywac..nie jestesmy w knajpie....
   
   
9. @6. (autor: M1ras | data: 16/02/12 | godz.: 20:52)
   Ehh edycja...
   
   Liczyłem po cichu na HD7770 ale przy braku konkurencji ze strony nVidia, AMD się nie bardzo postarało z radeonem i 6870 jeszcze u mnie trochę pogości.
   nVidia do roboty bo radki drogie ;)
   
   
10. hehe, nv w 40nm przebije 28 nm (autor: pomidor | data: 16/02/12 | godz.: 21:18)
    od AMD. Zyska większą popularność i więcej na tym zarobi. Ale przy dobrej architekturze to jest możliwe. Dobra architektura od NV nawet w postaci odpadów i kotletów, potrafi dzielnie walczyć z najnowszymi niedoróbkami od AMD. W przypadku CPU jest to samo.
    
    
11. Nvidia (autor: Milan13 | data: 16/02/12 | godz.: 21:26)
    Nie nosz ku.... mac pierwszy raz mnie ostro wnerwili ..gdyby to było 28 ale nie 40nm matoły .
    
    
12. pomidor (autor: zigg | data: 16/02/12 | godz.: 21:34)
    zamknij pysk i wykurwiaj
    
    
13. zostawcie pomidora:) (autor: Seba78 | data: 16/02/12 | godz.: 21:38)
    przecież to wiśnia na torcie:)
    
    
14. hahha (autor: Pider | data: 16/02/12 | godz.: 22:07)
    zigg vs. pomidor
    
    1 - 0
    
    
15. @up (autor: Marcel | data: 16/02/12 | godz.: 22:58)
    Śmiejecie się że nV odgrzewa kotlety a powinniście się z tego cieszyć. W końcu jeśli nV w cenie HD7770 wyda kartę wydajniejszą to AMD będzie musiało natychmiast sprowadzić ceny do rozsądnego poziomu. A chyba o to wszystkim chodzi (w 90% komentarzy jako główną wadę HD7770 podaje cenę)
    
    
16. C13- raczej psie gowienko na chodniku (autor: josefek | data: 17/02/12 | godz.: 06:57)
    ktore wlasciciel psa nie chcial zauwazyc.
    
    
17. Marcel ma rację (autor: Pijar | data: 17/02/12 | godz.: 09:08)
    Jeżeli "nowy produkt" Nvidii będzie tańszy, wydajniejszy (i nie będzie się przegrzewał) to niech sobie będzie robiony nawet w technologii 4 km - i tak zmusi AMD do szybszego zdjęcia podatku od nowości.
    
    
18. kotlet (autor: rookie | data: 17/02/12 | godz.: 09:59)
    Nic nowego, same starocie. nVidia nie ma żadnego pomysłu na architekturę GCN.
    Nvidia to ostatni jeden wielki zastój. Tegra nie zawojowała rynku, nie ma nowych chipsetów mobo, nie ma nowej architektury kart graficznych, nvidia nie zawojowała rynku smartfonów - przegrała z ARM.
    Myślałem, że limit porażek został wyczerpany, a jednak nie...
    
    
19. SE ? (autor: mFuker | data: 17/02/12 | godz.: 10:13)
    Dziekuje.
    
    Karta dla jeleni. Raz przypadkowo zagoscila u mnie karta NV z dopiskiem SE. To niestety nie jest "super extra" w znaczeniu, a "slow edition = SE". Porazajaca porazka w dzialaniu.
    
    Adnotujcie w newsach, ze SE to znane i niewydajne g.wno. Mozna to obrac w ladniejsze slowo.
    
    
20. Co z tego ze kotlet? (autor: MateushGurdi | data: 17/02/12 | godz.: 11:19)
    Wazne ze konkurencja, jakakolwiek. Musialem kupic 6870 bo za 700zl nie kupi nic innego, a moje oczekiwania wobec hd7770 byly.. za duze
    
    
21. przyjrzyjmy się na spokojnie nowej karcie (autor: Qjanusz | data: 17/02/12 | godz.: 11:42)
    'Nowy' GTX 560 SE (288 PS, 776 MHz GPU, 3828 MHz MEM 192 bit) wydajnościowo będzie pomiędzy:
    - gorszym GTX 550 TI (192 PS, 900 MHz GPU, 3078 MHz MEM 192 bit)
    - a lepszym GeForce GTX 560 (336 PS, 810 MHz GPU, 3006 MHz MEM, 256 bit)
    
    Ze specyfikacji widać że raczej będzie on daleki od osiągów lepszego GTX 560.
    Z kolei GTX 560 raczej radzi sobie z HD7700
    https://www.benchmark.pl/...4402/strona/16787.html
    
    patrząc na proporcje wydajności HD7700, GTX 560 i GTX 550Ti, można łatwo stwierdzić że 'nowy' GTX 560SE będzie wydajnościowo na tym samym poziomie co HD7700, lub niewiele wolniejszy.
    
    Cena 'nowego' GeForca musi być niższa niż 199$.
    Cena HD7700 to 159$ i wszyscy się zgadzają że jest to cena z dupy wzięta.
    
    Konkluzja: jeżeli GTX 560SE będzie kosztował 130-140 $, to będzie to całkiem interesująca alternatywa dla HD 7700, w oczach klientów mających głęboko specyfikacje, procesy produkcyjne i pitolenie technikaliami.
    
    
22. dodam jeszcze (autor: Qjanusz | data: 17/02/12 | godz.: 11:45)
    że te karty to sam lukier i sedno dochodowego rynku kart graficznych. Dlatego właśnie nVidia nie wytrzymała i popuściła.
    
    Dodatkowo pokazuje to jeszcze jak bardzo daleko nVidia jest w kwestii obsadzenia tego przedziału Klepterem.
    
    
23. @Qjanusz (autor: Gakudini | data: 17/02/12 | godz.: 12:14)
    GTX 550 kosztuje 120 - 140$ więc znając Nvidię cena wyniesie pewnie 159$. Wydajność będzie taka sama jak 7770 a klientów przekona PhisX ;)
    
    
24. @Qjanusz (autor: Kosiarz | data: 17/02/12 | godz.: 12:37)
    tyle ze ATI wg mnie ma jeszcze pole do manewru cenowego bo chyba sie mozemy zgodzic ze obecna cena jest ciut za wysoka.
    
    
25. Nvidia (autor: rainy | data: 17/02/12 | godz.: 14:02)
    Nie mogłem się powstrzymać, aby nie wbić szpili naszemu ekologicznemu pomidorkowi: Nvidia oskarża TSMC o niski uzysk w 28nm.
    
    http://www.xbitlabs.com/..._Executive_Officer.html
    
    Btw, ciekawe kiedy przyjdzie im do głowy, że chipy o wielkości circa 500-550 mm2, są znacznie bardziej kłopotliwe w produkcji?