AMD o mały włos nie połączyło się w 2006 roku z Nvidią

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Czwartek 23 lutego 2012

AMD o mały włos nie połączyło się w 2006 roku z Nvidią Autor: Wedelek \| źródło: Fudzilla \| 12:24	(26)
Newsy, to doniesienia o ostatnich wydarzeniach w branży której dotyczył, ale informacje do których dotarł Forbes są na tyle ciekawe, że chyba warto złamać nadrzędną zasadę pisania newsów i cofnąć się do wydarzeń rozgrywających się przed przejęciem w 2006 roku ATI przez AMD. Wtedy to szef koncernu z Sunnyvale - Hector Ruiz postanowił, że najlepszą drogą rozwoju dla jego firmy będzie stworzenie procesora heterogenicznego, czyli po prostu APU, dzięki czemu firma mogłaby całkowicie zaskoczyć Intela, który na tym polu nie miał nic do zaoferowania. To wiemy wszyscy, ale tylko nieliczni wiedzieli, że AMD chciało początkowo dokonać fuzji z Nvidią. W zasadzie wszystkie aspekty techniczne i prawne zostały pomiędzy obiema firmami już uzgodnione i gdy wydawało się, że do sfinalizowania umowy niewiele już brakuje w relacjach obu producentów pojawił się zgrzyt, który ostatecznie położył kres tym planom. Otóż ówczesny i obecny szef Nvidia - Jen-Hsun Huang uparł się, że po polaczeniu obu firm to on zostanie szefem nowego tworu. Hectorowi Ruizowi nie w smak było żegnać się z fotelem prezesa i ostatecznie zdecydowano, że zamiast fuzji z Nvidia AMD kupi sobie jej rywala - ATI, za kwotę 5.4-miliarda dolarów. W ten sposób bliscy partnerzy stali się rywalami, a AMD według opinii niektórych ekspertów przepłaciło za ATI w wyniku czego dział produkcji procesorów podupadł. Dziś możemy sobie jedynie gdybać, jak wyglądałyby APU z GeForce'ami zamiast Radeonów.

K O M E N T A R Z E

to jeszcze nic (autor: Conan Barbarian | data: 23/02/12 | godz.: 12:35)
W 2008 miało być połączenie Microsoftu i CocaColi. Całej sprawie łeb ukręcił McDonald's, który miał fatalne doświadczenia z Vistą. Ostatecznie Microsoft powetował sobie porażkę kupując Skype, a CocaCola podupadła i zmuszona była emigrować ze szkół podstawowych i gimnazjów, gdyż teren został przejęty przez dopalacze.
Wedelku (autor: Dziadek Żniwiarz | data: 23/02/12 | godz.: 12:37)
1. "Niewiele" to jeden wyraz.
2. Nie wiem, dlaczego najpierw masz "dokonać fuzji z Nvidią", a potem takie kwiatki jak "obecny szef Nvidia" i "zamiast fuzji z Nvidia".
APU To zdecydowanie kolorowa przyszlosc (autor: Mario2k | data: 23/02/12 | godz.: 12:40)
Oby AMD gonilo ten caly projekt procesora heterogenicznego jak narazie Intel w tym temacie odstaje ale w ciagu 2 lat moze nas mile zaskoczyc.
Nie nie, (autor: ZeXeL | data: 23/02/12 | godz.: 12:46)
takie połączenie to by były świetne karty, ale monopol by nas dobił.
@ZeXeL (autor: Conan Barbarian | data: 23/02/12 | godz.: 12:48)
Byłyby świetne karty, ale może za pierwszym rozdaniem a następnie lata zastoju.
@Conan (autor: ZeXeL | data: 23/02/12 | godz.: 12:52)
Dokładnie, bo nikt by ich wtedy nie poganiał, brak konkurencji (bo intel nią nie jest).
"Dziś możemy sobie jedynie gdybać, jak wyglądałyby" (autor: VP11 | data: 23/02/12 | godz.: 13:02)
posty pomidora na temat AMD.

A tak na serio, poco gdybac co mogloby gdyby sie stalo 6 lat temu.
To na pewno szczesciu nie sprzyja, tylko dostaje sie wrzody.
@ ZeXeL - jest jeszcze S3 :) (autor: rookie | data: 23/02/12 | godz.: 13:04)
I ma jakieś udziały w rynku :)
http://twojepc.pl/...p?id=26103&komentarze=1#k
Żadna nowość (autor: pomidor | data: 23/02/12 | godz.: 13:35)
To wszystko już od dawna było wiadomo.
Pomysł szefa NV aby zostać szefem połączonych firm był genialny.
Zamiast tego uparte nieudaczniki z AMD typu Ruiz i Merrick nie potrafili wykorzystać potencjału połączenia z ATI i ściągnęli firemkę do poziomu bagna, gdzie do dzisiaj trwa i szybko z niego nie wyjdzie.
@pomidor (autor: Conan Barbarian | data: 23/02/12 | godz.: 13:38)
"Firemka z poziomu bagna" potrafi jednak zajmować górny segment rynku GPU i wyprzedzać konkurencję o dwa kroki.
... a nvidia nadal w czarnej doopie
pomidor (autor: Dabrow | data: 23/02/12 | godz.: 14:12)
żal Ci dupę ściska że na twoim trolowym bagienku nikt Cię nie odwiedza to za wszelką cenę chcesz trochę kolorytu dodać? Nie wychodzi Ci....
@Pomidor (autor: RoXall | data: 23/02/12 | godz.: 14:21)
Czemu plujesz jadem i piszesz niemerytorycznie?
To prawda że życie jest (autor: Dather | data: 23/02/12 | godz.: 14:52)
niesprawiedliwe dowodem tego jest pomidor.
Nie wiem kto go tu przysłał i za jakie grzechy?
Przecierze pomidorowy "by pudliszki", może kiedyś zrozumiesz że to co napisał jest kompletna bzdurą którą twoje małe pestki nie są w stanie ogarnąć.

Z tego co widzę to role się odwróciły i każdy to widzi że u NV są uparte nieudaczniki.
Nie ma to jak drążyć swoje nic nieznaczące CUDA, robić gigantyczne i nieopłacalne chipy które mogłyby zstąpić mój piec w centralnym ogrzewaniu a do tego bijąc rekordy w kręceniu "dyskiem" w liczniku.

Nie i jeszcze raz NIE! podziękujemy za słabość w GPGPU, fajerwerki, farelki/piecyki, "cuda" i inne cuda ;) Nie chcemy w domach upasionych spaślaków (czyt. fermi,keppler) które będą nas tylko ciągnęły na koszta dając gówno w zamian ;p
@pomidor (autor: rookie | data: 23/02/12 | godz.: 15:00)
You are a moron.
C1- niestety to prawda jest (autor: josefek | data: 23/02/12 | godz.: 15:08)
tylko dlaczego AMD tak duzo za ATI zaplacil, jak mogl zxa jedna trzecia ceny to kupic, tam ktos dobro lapowke wzial...
Nie pisz mu w j.ang. bo jakby mial podstawy to by poszedl do pracy... (autor: SebaSTS | data: 23/02/12 | godz.: 15:10)
za godziwe pieniadze i nie zwracalby na siebie uwagi przepisujac bez zrozumienia to co mu w oko/ucho wpadnie ...
Taniej to mogli kupic w czasie kryzysu i pod warunkiem, (autor: SebaSTS | data: 23/02/12 | godz.: 15:19)
ze NV by dokopala 2-3 razy z rzedu ATI... ale po co wtedy placic za nieudacznikow nawet 1/3 ceny. Kupuje sie nie tylko wartosc obecna ale i prace w toku, know/how (maja teraz linie wlasnych , sprawdzonych chipsetow do prockow jak intel)... Fakt ze mogli to lepiej zrobic ale u sterow byl kiepski
prezio...
pomidor = cyrix ? (autor: zigg | data: 23/02/12 | godz.: 15:19)
= morgi ?
@zigg (autor: rookie | data: 23/02/12 | godz.: 15:25)
nie wywołuj trola* z lasu (czytaj: z PCLab'a) :)
*- mowa o morgim
Tam najwyraźniej same pyskówki, w ktorych moze sie wykzać... (autor: SebaSTS | data: 23/02/12 | godz.: 15:38)
... i cale szczescie, bo im dluzej tam przebywa... tym mniej jadu na TPC.
Może (autor: quadcore | data: 23/02/12 | godz.: 15:46)
Pan "a tra pa" był by dobrym CEO
@ wtedy doklejony rdzen procesora k10,5/buldka liczylby CUDA i fizyke (autor: SebaSTS | data: 23/02/12 | godz.: 15:52)
... zeby dodać 10-20% boost do wyniku FPS w grach :)))))))
no jak to co by było? (autor: Qjanusz | data: 24/02/12 | godz.: 11:35)
połączone TDP Phenomów i GeForców topiłyby laminat w milionach kompów na całym świecie.
że jeszcze Via i S3 jak się połączyło w 2000 nie robią APU? (autor: Teriusz | data: 24/02/12 | godz.: 11:55)
co raz bardziej są marginalizowani i podupadają, a tak to może by stworzyli coś na wzór APU
@ 24 dokladnie powinni wymieść Atoma zanim AMD stworzyło (autor: SebaSTS | data: 24/02/12 | godz.: 13:02)
Brazos...
Nvidia jest w cz.... d... i nic z tym nie robi... (autor: SebaSTS | data: 24/02/12 | godz.: 13:06)
to tak jakby Intel ciągnął architekturę P4, dokładał rdzenie, HT, cache, instrukcje, optymalizowal i schodził z procesem, zamiast zadbać o speed step, stany uśpienia, wyłączanie nieaktywnej cache...
Szybko zniknąłby z rynku serwerowego...

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.