Płyty Gigabyte G1.Killer i G1.Sniper z chipsetem Z77

1. Plyta jak plyta (autor: Kosiarz | data: 3/03/12 | godz.: 02:18)
   ale jaka jest roznica miedzy tym chipem a starsza Z'ka? Widze ze ciut wiecej SATA 6.0 jest a co poza tym? Bo zakladam ze nie powinno byc problemu z odpaleniem 22nm na tym starszym.
   
   
2. Szpetne produkty w brak komponentów. (autor: mFuker | data: 3/03/12 | godz.: 15:10)
   Polityka GB bardzo dobra. Nic za pewnie więcej $$$, bo to Sniper :)
   
   
3. Proste działanie (autor: Rakieta1 | data: 3/03/12 | godz.: 19:26)
   Ivy+Kepler+Z77= NajlepszyZestawNa2012Rok. Niestety, ale konkurencja schodzi do podziemi i raczej Ivy i Z77 nie mają w mojej kalkulacji konkurencji może poza SB-E i X79, ale to też Intel.
   
   
4. rakieta (autor: Pider | data: 3/03/12 | godz.: 19:58)
   na ogół jestem bardzo kulturalnym użytkownikiem tego forum oraz benchmarka ale mam do Ciebie prośbę -
   
   WYPIERDALAJ!
   
   
5. @Pider (autor: pomidor | data: 3/03/12 | godz.: 23:47)
   Nie wysilaj się z tą kulturą, wszystko jest jasne.
   Zaś Kepler + IB to zwycięski duet, marzenie każdego fanboja AMD.
   AMD jest cienkim giermkiem, który nie nadąża za Intel + nv, chociaż trzeba przyznać że robi dobrą minę do złej gry. Każdy ich CPU, to krzyk rozpaczy.
   Tylko AMD potrafi produkować takie kwiatki jak np. FX 4170
   Pobór prądu 125 W, 300 mkw, 12 MB cache, i wydajność na poziomie słabiutkiego i3. Dla fanbojów AMD to mistrzostwo świata.
   
   
6. @TPC (autor: agnus | data: 4/03/12 | godz.: 00:52)
   Proszę uprzejmie wprowadzić system oceny i zakopywania komentarzy. Tak cudną radość sprawia szybkie minusowanie idiotów/fanbojów (niepotrzebne skreślić)... jeszcze raz proszę...
   
   
7. bardzo przyszlosciowa plyta glowna (autor: zigg | data: 4/03/12 | godz.: 12:00)
   wsadzimy do niej niezliczona ilosc generacji procesorow
   
   
8. pomidor (autor: Pider | data: 4/03/12 | godz.: 12:22)
   po pierwsze kepler nie jest lepszy od radków bo jeszcze go nie ma!
   
   pod rugie nie jestem fanboyem AMD, mam i5...
   
   po trzecie na rynku GPU to nvidia cały czas musi gonić AMD...
   
   
9. nosz kur.. (autor: Kosiarz | data: 4/03/12 | godz.: 12:43)
   teraz jest ich 2...
   
   
10. @Pider (autor: Rakieta1 | data: 4/03/12 | godz.: 14:22)
    Widzę że bronisz firmy AMD, ale nie masz zamieru wspierć jej własnymi pieniędzmi. Myślisz że namówisz innych na zakup AMD i będzie konkurencja na rynku CPU, bo boisz się monopolu. Ale to sprytne zagranie z Twojej strony. Jedną ręką kibicujesz AMD, a drugą kupujesz produkty Intela...
    
    
11. Mam Radeona (autor: Pider | data: 4/03/12 | godz.: 15:18)
    HD 6950. I co? Łyso Ci? Ja wybieram produkty które są najwydajniejsze w stosunku do ceny i poboru mocy.
    
    
12. @agnus (autor: x123x | data: 4/03/12 | godz.: 20:13)
    system oceny komentarzy to dobry pomysł. Nie będzie trzeba czytać nienawistnków którzy dyskredytują i wyśmiewają wszystko czego nie stworzyło AMD.
    
    
13. @x123x (autor: pomidor | data: 4/03/12 | godz.: 20:35)
    Za to Intela wszyscy tutaj kochają i pochlebnie się o nim wypowiadają :)
    Skończy się na tym że będą widoczne tylko komentarze o pogodzie.
    
    Życzę AMD jak najlepiej, ale obecnie ich główny produkt - desktopowe CPU - to jedna żenada.
    
    
14. X123X , pomidor , rakieta1 (autor: quadcore | data: 4/03/12 | godz.: 21:47)
    Chciałbym zobaczyć wasze miny gdy Amd by zbankrutowało , a wasz miłosierny intelek i nvidia darliby z was kokosy za lipne produkty. Chyba nie macie pojecia o BŁOGOSŁAWIONEJ KONKURENCJI
    
    
15. produkt... (autor: Seba78 | data: 4/03/12 | godz.: 23:05)
    który nie potrafi wyświetlić prawidłowo pulpitu, który nie potrafi odtworzyć filmu z Bluraya to dobry produkt? po co tam jest to HDMI jak to bezużyteczne!