Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 5 marca 2012 
    

Tenerife zastąpi Tahiti i to jeszcze tego roku?


Autor: Wedelek | źródło: OBR | 12:34
(51)
Skoro już wszystkie karty AMD (poza dwuprocesorowym "potworkiem") zbudowane w oparciu o architekturę GCN zostały ujawnione to czas zacząć nową rundę spekulacji, tym razem na temat Radeonów HD 8000. Sygnał do rozpoczęcia dyskusji o następcach rodziny HD 7000 dał tym razem OBR, który opublikował na swoim blogu kilka ciekawych informacji i jeden slajd, pochodzący rzekomo od AMD. Oczywiście w chwili obecnej nie ma możliwości by potwierdzić lub zdementować serwowane nam przez OBR'a informacje.

Według autora tych doniesień następca GPU Tahiti będzie się zwać Tenerife, zostanie zbudowany na bazie architektury Enhanced Graphics CoreNext i będzie wyposażony w 2304 procesory strumieniowe. Owo "ulepszenie" GCN ma ponoć przynieść 20% wzrost wydajności przy zachowaniu tego samego TDP - 250W. Dodatkowo karta ta ma być rzekomo wyposażona w 3GB pamięci RAM typu GDDR5 z 384-bitowym interfejsem i taktowaniem efektywnym na poziomie 6GHz.

Do tego momentu informacje podane przez OBR'a kłócą się z wcześniejszymi doniesieniami dotyczącymi nazewnictwa, które sugerowały, że Southern Island zostaną zastąpione przez Sea Islands, a hiszpańska Teneryfa nie pasuje do tego kryterium.

Ale jeśli myślicie, że to już koniec sensacyjnych informacji, to się bardzo mylicie, bo ich autor sugeruje również że AMD postanowiło całkowicie anulować/przesunąć projekt dwuprocesorowej karty graficznej, a w jej miejsce miałby wskoczyć właśnie opisywany Radeon HD 8000. W tym miejscu należy przypomnieć, że producent Radeonów już raz wykonał podobny krok i nie wykluczone, że go powtórzy. Gdyby tak się stało, to Nvidia mogłaby stracić swoje rozczarowanie kartami konkurencji, a na rynku po raz kolejny by zawrzało.



 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. fap, fap, fap.... (autor: agnus | data: 5/03/12 | godz.: 12:07)
    j.w.

  2. @agnus (autor: x123x | data: 5/03/12 | godz.: 12:10)
    czyżby kolejna nieopłacalna karta jak to u AMD? wydajność o ceny.

  3. @x123x (autor: EXpect | data: 5/03/12 | godz.: 12:15)
    Przestan pisac glupoty i choc raz popatrz na kurs zlotowki do dolara.

    Obecnie wszystkie wprowadzane produkty sa drogie.


  4. x123x (autor: lamik91 | data: 5/03/12 | godz.: 12:15)
    Zobaczysz jakie Nvidia ceny rzuci to też się zdziwisz :) Nie zauważyłeś że AMD zawsze robiło karty w dobrej cenie ? to wina Nvidia że AMD teraz pozwoliło sobie na takie ceny bo nie ma konkurencji...

  5. Czyli (autor: ZeXeL | data: 5/03/12 | godz.: 12:16)
    kolejny kop w dupsko NV.

  6. @lamik91 (autor: x123x | data: 5/03/12 | godz.: 12:17)
    aha, czyli to że AMD ma wysokie ceny to wina nVidii z powodu braku konkurencji. A jak kiedyś nVidia miała wysokie ceny to tez wina nVidii bo zdzierała z klientów? Pamiętam tamte komentarze.

  7. x123x (autor: lamik91 | data: 5/03/12 | godz.: 12:19)
    No oczywiście... i tak jak wyżej napisał EXpect do tego dochodzi u nas kurs złotówki do dolara i ceny z kosmosu

  8. @x123x (autor: EXpect | data: 5/03/12 | godz.: 12:20)
    Nvidia miala wysoki ceny bo daleko idacych powodow = zysk.

    Natomiast ddybysmy mieli kurs zlotowki do dolara z czasow HD 4000 to HD 7970 by kosztowal ok. 1200 PLN.

    Innymi slowami piszac przestan bredzic.


  9. @EXpect (autor: rainy | data: 5/03/12 | godz.: 12:20)
    Przecież to następne wcielenie trolla (emux), języka najwyraźniej nie potrafi zmienić - niepłacalny to było ulubione słówko, dobrze, że chociaż pisze je poprawnie (czego nie potrafił poprzednio).

  10. @02 (autor: agnus | data: 5/03/12 | godz.: 12:29)
    Robię fap fap fap przed każdą premierą... nieważne czy to AMD, NV, Intel czy inny Apple. Jest HARDware, jest fap, fap, fap. Musi być.

  11. x123x (autor: Marek1981 | data: 5/03/12 | godz.: 12:42)
    Widać upośledzenie jest u ciebie ewidentne.

    AMD ma dopiero ATI od serii HD 2xxx wieć piszesz bzdury.

    A sprawa się ma tak:
    teraz: AMD najwydajniejsza grafa cena przy danej wydajności niższa od NV.
    wcześniej: AMD słabsze grafy ale cena przy danej wydajności znacznie niższa od NV.

    Coś jeszcze dodać???


  12. @Marek1981 (autor: x123x | data: 5/03/12 | godz.: 13:00)
    dodaj że jesteś chamem skoro mówisz o czyimś wydumanym upośledzeniu.

    sprawa wygląda tak:
    najwydajniejszą obecnie kartą na świecie jest nVidia GTX590: http://tpucdn.com/...ce_GTX_590/images/perfrel.gif AMD HD6990 podobna wydajność i cena podobna.

    W słabszych grafach cena AMD nie jest niższa ale conajwyżej porównywalna. Np. HD7770 jest podobny wydajnościowo do GTX460 1GB i kosztuje podobnie. Także AMD nie jest tańsze i nigdy nie było.


  13. @admin (autor: popierdulka1234 | data: 5/03/12 | godz.: 13:06)
    może tak niewielkie czystki by ponownie wróciły???????

    imbecyl wyżej bardzo tego pragnie


  14. Na benchmarku.pl (autor: agnus | data: 5/03/12 | godz.: 13:22)
    Pan x123x miałby już przy każdej wypowiedzi -50 i tyle go byłoby "widać".

  15. nie zniże się do jego poziomu (autor: Marek1981 | data: 5/03/12 | godz.: 13:36)
    Wystarczy poczytać:
    http://www.in4.pl/...id=739&rectr_str_numer=18


  16. @14. (autor: Jarek84 | data: 5/03/12 | godz.: 13:40)
    Na PCLabie ma piękny zielony avatar :D

  17. @13 dopisuje sie do prosby... (autor: PrEzi | data: 5/03/12 | godz.: 13:47)
    ...popierdulki.
    Przydaloby sie poczyscic trolle ktore sie tu od konkurencji zlecialy... imć Rakieta1, x123x.
    Pomidora jako naszego 'udomowionego' TPC-trolla bym chyba oszczedzil - fajnie czasami jego glupoty poczytac ;-)


  18. @17 popieram. (autor: krzysiek_mil | data: 5/03/12 | godz.: 13:54)
    Całkowicie wystarczy jeden troll.

    Co do kart, to dużego skoku wydajności nie można oczekiwać ze względu na pozostawienie tego samego wymiaru technologicznego. Już to przerabialiśmy.


  19. @x123x (autor: mlodybe | data: 5/03/12 | godz.: 14:11)
    po pierwszw na obecną chwile AMD ma najwydajniejsze kart /cena

    hd6990 jest wydajniejsze w 60-70% grach (szczególnie w wysokich rozdzielczosciach)niz gtx590

    hd6970 jest moze i słabszy od gtx580 ale jego cena tez jest dużo niższa

    do tego NV serwuje nam niepotrzebne CUDA (i niewidy) oraz physiX za które trzeba dodatkowo płacic a gier obsługujących te cuda jest moze 3 rocznie

    nawet jak k(l)apler berdzie bardzej wydajny od 7970 to i tak AMD znów obniży ceny i radeony dalej bedzie bardziej opłacalny


  20. @17 (autor: Rakieta1 | data: 5/03/12 | godz.: 14:39)
    Skoro twierdzisz że moje wypowiedzi są beznadziejne spójrz na swoje - bełkot nie poparty rzeczowymi argumentami. Pisanie komentarzy na TwPC zostaw innym, mądrzejszym - czyli każdemu innemu człowiekowi na tym świecie.

  21. @mlodybe (autor: x123x | data: 5/03/12 | godz.: 14:39)
    to co piszesz to twoje życzenia a nie rzeczywistość, w wysokich rozdzielczosciach nVidia GTX590 też miażdzy HD6990 a ty piszesz o jakiejś wirtualnej 60-70% przewadze. Testy na wiarygodnych portalach temu przeczą: http://tpucdn.com/...X_590/images/perfrel_1920.gif

  22. hmm (autor: guziel | data: 5/03/12 | godz.: 14:44)
    czasem podejrzewam że x123x to klon pomidora :P

  23. AMD już przegrało z Keplerem (autor: pomidor | data: 5/03/12 | godz.: 14:47)
    Za niecały miesiąc będzie totalna dominacja NV. Przy pomocy tej Teneryfy AMD będzie mogło trochę zbliżyć do Keplera, aby wielkiego wstydu nie było.

  24. "AMD już przegrało z Keplere" (autor: guziel | data: 5/03/12 | godz.: 14:54)
    na podstawie czego to wnioskujesz ? Kepler jeszcze nie wyszedł a już mówisz o jego dominacji, no chyba że chodzi ci o jego TDP to wtedy zwracam honor może i będzie w tym temacie dominował :P

  25. @guziel (autor: agnus | data: 5/03/12 | godz.: 14:55)
    morgi=pomidor=sonyvaio=x123x i jeszcze paru w historii TPC by się znalazło. To równie dobrze może być jedna i ta sama osoba. Styl i ton wypowiedzi ten sam od lat.

  26. @x123x zacznij czytac ze zrozumieniem (autor: mlodybe | data: 5/03/12 | godz.: 15:02)
    w szkole tego nie uczyli

    czy ja napisałem że jest "o" czy "w" 60...

    a z tego co wiem to jest spora różnica

    a w tym linku co podałeś ja tam widze remis

    zrozum AMD ma narazie najwydajniejszą karte dwu jak i jedno-procesorową

    a z tego co pamietam hd6990 jest zrobiony z dwóch hd6870 (nazwy rdzenia nie pamietam) tak że ma jeszcze pole do popisu
    za to gtx590 jest z dwóch gf110 wiec...

    rakieta 1 pisz bardziej merytorycznie mo nie można cie zrozumiec


  27. @123x (autor: rainy | data: 5/03/12 | godz.: 15:16)
    Jeżeli to renomowany serwis, to po maskujesz go przez jakiś inny adres?

    Masz niestety pecha, ponieważ znalazłem tę recenzję.
    Najwyrazniej coś u ciebie szwankuje z czytaniem wykresów, gdyż w rozdzielczości Full HD jest remis, zaś w najwyższej (2560x1600) HD 6990 jest trochę szybszy:

    http://www.techpowerup.com/...orce_GTX_590/23.html

    Btw, ciekawe po jakiego grzyba, Techpowerup testuje takie potwory w rodzielczościach typu 1024x768, 1280x1024 i 1680x1050?


  28. @mlodybe (autor: expert | data: 5/03/12 | godz.: 15:30)
    HD6990 jest zrobiony z Caymanów, czyli z DH6970. Taktowanie ma jednak obniżone do 830Mhz. Co ciekawe, karta posiada dualbios i na drugim zegar ustawiony jest na 880Mhz. Jednak mało która redakcja pokazuje HD6990 na tym taktowaniu, a jest to przecież w standardzie karty, nie trzeba robić żadnego OC.

  29. @expert (autor: mlodybe | data: 5/03/12 | godz.: 15:44)
    no to widocznie mapięć mi szfankuje:)
    thx za podpowiedz

    nie zmienia to jednak faktu ze i tak AMD jest królem wydajnosci

    do tego tańszym


  30. Moim zdaniem (autor: Rakieta1 | data: 5/03/12 | godz.: 15:46)
    Moim zdaniem z Keplerem będzie tak jak z Core 2 Duo - pogrom AMD, później zapowiedzi AMD że niedługo nadjedzie socket AM2 i wszystko rozgromi, zaś gruszki wyrosły na wierzbie i AMD mało co nie zbankrutowało. Tutaj będzie najpier sukces Keplera - pogrom 7xxx, obietnice że niedługo odwet AMD - 8xxx, gruszki rosną na wierzbie i na rynku wydajnych kart graficznych AMD wywiesza białą flagę.

  31. @Rakieta1 (autor: rainy | data: 5/03/12 | godz.: 15:52)
    Jeżeli troliku wiesz co znaczy słowo pogrom, to jak rozumiem oczekujesz, że najmocniejszy Kepler będzie z 60-70 procent szybszy niż HD 7970.

    Co do białej flagi, to rzeczywiście ją wywiesisz, gdy z dużym hukiem stąd wylecisz (nawet rym mi się ułożył).


  32. A moim zdaniem... (autor: mICh@eL | data: 5/03/12 | godz.: 15:58)
    Kepler nV podzieli losy Bulldozera ;)
    W GPGPU pokaże pazur, ale w grach kicha i będzie głośna i prądożerna :P


  33. Moim (autor: quadcore | data: 5/03/12 | godz.: 16:06)
    zdaniem kepler będzie wydajniejszy tak o 30 % -40 % od HD 7970.Ale będzie to chip taki wielki iż zastanawiam się czy nvidii będzie się to opłacało. I jeszcze to wysokie TDP około 300wat. Mogą być też bardzo drogie a Hd 7970 lub 7850 wystarczy całkowicie to gier na kilka lat. I jeszcze nie pokoi mnie że keplarki miały być pod koniec roku a już marzec a narazie tylko spekulacje na jego temat.

  34. @rainy (autor: Rakieta1 | data: 5/03/12 | godz.: 16:09)
    Słyszałem że będzie to 45% przewagi nad 7970, ale w to nie wierze - raczej to próba NV odciągnięcia klientów od zkupu kart do czasu premiery Keplera. Moim zdaniem będzie to gdzieś około 30% - ale i tak to będzie gigantyczna przewaga. Nad czym się Ty umartiwasz - po porażce z Bulldozerem postanowili wywieśić białą flagę na rynku CPU - a wszystko zaczęło się od premiery Core 2 Duo - procesor ten okazał się początkiem końca procesorów od AMD. Jeśli zapowiadana wydajność Keplera okaże się prawdziwa to Kepler będzie pocztkiem końca GPU od AMD. A wszystko przez przepłacenie za ATI, które nie było warte 5,4 mld USD, ale jakieś 2 mld USD.

  35. Rakieta1 (autor: Pider | data: 5/03/12 | godz.: 16:16)
    wciśnij alt-f4 i nigdy więcej nie uruchamiaj przeglądarki ok?

  36. @rakieta1 (autor: mlodybe | data: 5/03/12 | godz.: 16:17)
    piszesz takie same kocopoły jak na benchmarku

    NV jak i intelowi zalezy na tym by AMD sie z nimi ścigało
    dlaczego... monopol głuptasie

    intel obecnie ma nóż na gardle poniewaz ostatnim (prawdopodobnie) klasycznym CPU bedzie vishera a potem juz tylko hetery

    jesli tak sie stanie to intel zostanie sam z najwydajniejszym CPU x86 na rynku co oznacza monopoliste i wszystko co z tym zwiazane

    z rynkiem GPU jest troszeczke inaczej ale skonczyc moze sie podobnie


  37. hmm... (autor: Krax | data: 5/03/12 | godz.: 16:25)
    dopiero co amd wydal kompletna rodzine...
    nV jeszcze przez dluzszy czas nie bedzie w stanie tego zrobic odpowiadajac....

    czyli znowu nV sie spoznila.
    a co do informacji z newsa...to jesli to sie potwierdzi to bedzie fail....liczylem na nowe pamieci


  38. . (autor: Intel Lize AMD | data: 5/03/12 | godz.: 16:59)
    .

  39. @Intel Lize AMD (autor: x123x | data: 5/03/12 | godz.: 17:18)
    czas aby redakcja usunęła stąd trolli AMD.

  40. . (autor: Intel Lize AMD | data: 5/03/12 | godz.: 17:21)
    .

  41. @up (autor: quadcore | data: 5/03/12 | godz.: 18:14)
    Styl pomidora , klasyka :)))) , tylko w odwrotną strone.

  42. oj się stasznie popsuło (autor: Marek1981 | data: 5/03/12 | godz.: 20:34)
    Coraz niższy poziom przez najazd "dziwolągów"

    Co do procków i zajebistych procków intela to ja mam inne zdanie. I dużo znajomych potwierdza to, bo wcześniej po prostu nie widzieli w tym nic nadzwyczajnego. Nikt nie narzekał na przepełnianie kontrolera pamięci, który jest od CD....(miesiąc spędziłem na wyjaśnianiu problemu jednej z naszych aplikacji i pomogła zmiana procka, na 10 szt 8 było z tą wadą. A największy szajs to zintegrowany kontroler w i3 i i5 (pierwszej generacji, 2 jeszcze nie przetestowałem).


  43. źle bardzo się dzieje (autor: Qjanusz | data: 5/03/12 | godz.: 21:13)
    nVidia nie odpowiedziała ani jedną sztuką na HD7000, a tu już pierwsze zajawki na temat HD8000

    Nie wiem co się dzieje. Czyżby nVidia chciała kosić $ za sprzedaż zabytków dla geeków, rodem dobrych egzemplarzy VooDoo na eBayu?


  44. Hmm (autor: grafenroot | data: 5/03/12 | godz.: 21:56)
    Wychodzi na to, że nVidia wyda szybciej GK100 niż AMD Radeony 8xxx hehehe :D

  45. @Quadcore (autor: Intel Lize AMD | data: 5/03/12 | godz.: 23:28)
    Musi być równowaga w przyrodzie :)

  46. hmmm ciekawe (autor: Mario2k | data: 5/03/12 | godz.: 23:38)
    O 2304 procesorach strumieniowych bylo juz z okazji premiery architektury GCN wiec jest to jak najbardziej mozliwe tylko zastosowanie pamieci GDR5 mnie troche dziwi , ogolnie wszystko trzyma sie kupy taka karta z ciut szybszymi pamieciami np XDR2 moglaby byc do 40% szybsza od stockowego 7970.

  47. A gdzie beda je produkowac (autor: josefek | data: 6/03/12 | godz.: 06:20)
    Udzialu w GF sie pozbyli( fabryk juz nie maja) ,co ich prawie 2 mld dollarow kosztowalo, moga modele co roku zmieniac i tak nie potrafia cene obnizyc, jeszcze przy tym zarabiajac. Finansowo Vidia duzo lepiej stoi...

  48. to że fabryk sie pozbyli (autor: mlodybe | data: 6/03/12 | godz.: 11:04)
    nie oznacze ze nie maja gdzie produkowac

    obecna umowa z GF jest bardzo dobra i przemyślana


  49. To już (autor: Shamoth | data: 6/03/12 | godz.: 11:54)
    druga wzmianka o 8xxx od hmm półtora roku, może dwóch, kiedy jakiś oficjel z AMD wypowiadał się na temat ostatnich szlifów 7xxx i ich pierwszych samplach inżynieryjnych. O ile pamięć mnie nie myli to padło tam sformułowanie że od jakiegoś czasu trwają już prace nad 8xxx i jej specjalną odmianą na potrzeby przyszłych konsol. Co zresztą wydaje się wiarygodne po ostatnich doniesieniach o użyciu chipów AMD w nowych konsolach.
    Tylko obawiam się że po 8/9xxx będzie przestój...
    Jednak, mimo wszystko, brakuje mi takiego kopa jaki zafundowały nam pierwsze radeony i geforce z T&L.
    Może jednak taki zastój technologiczny nie był by taki zły i w końcu developerzy wypuszczali by bardziej zoptymalizowane oprogramowanie a kolejne generacje sprzętu pokazywały by większy przyrost wydajności ze względu na optymalizację sprzętową i programową.
    To co się w tej chwili dzieje i te niby olbrzymie skoki wydajności w każdej nowej generacji to jakaś paranoja,, gdzie i tak dla gracza istotna jest min stabilna wartość fps a nie średnia zliczona ze spike'ami bo część dema to ściana lub podłoga i fps'y lecą w kosmos jak GPU ma wysoki zegar. W tym tempie rozwoju prędzej skończy się krzem czy grafen i zamiast szukać dla nich alternatywy będziemy się głowić jak z g..na zrobić bramkę logiczną...


  50. up. (autor: Krax | data: 6/03/12 | godz.: 15:08)
    o przestoj to sie nie martw juz trwa.

  51. C48- widac to po dyspozycji na rynku Brazosa, Llano (autor: josefek | data: 6/03/12 | godz.: 16:15)
    a teraz Trinity, jpremiera bedzie o 2 miesiace opozniona, chcieli z Arabami interes zrobic, teraz maja 20 % swoich akcji w rekach arabskich a w ich starych fabrykach, ani jeden procent...i ty to uwazasz za dobry interes., widac ,ze na akademi ekonomicznej w Moskwie w czasach sovieckich studiowali...

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.