Intel wykorzysta PCI-Express 3.0 do napędzania Thunderbolta
Autor: Wedelek | źródło: Xbit Labs | 13:27
(14)
Aktualnie nowy standard Intela o nazwie Thunderbolt nie cieszy się zbyt dużym zainteresowaniem producentów sprzętu, mimo iż potrafi przesyłać nie tylko dane z dysku komputera, ale również obraz wygenerowany przez kartę graficzną, ramki Ethernetowe, a nawet dane i zasilanie przesyłane przez PCI Express, który to standard notabene wykorzystuje. Powód takiego stanu rzeczy jest bardzo prosty, a mianowicie aby można było korzystać z Thunderbolta konieczny jest dodatkowy kontroler, który swoje kosztuje, a ponieważ złącze to jest nowe, więc nie ma mowy o wstecznej kompatybilności z czymkolwiek.
Dodatkowo aktualna generacja Thunderbolta wykorzystuje miedź i pozwala na transfery rzędu 10 Gb/s, podczas gdy w planach jest odmiana używająca wiązki światła, co zwiększy transfer do 50 Gb/s, ale nie ma gwarancji, że będzie ona kompatybilna z aktualną wersją.
Intel uważa jednak, że kluczem do upowszechnienia się Thunderbolta jest zwiększenie szybkości przesyłu informacji i w tym celu ma zamiar zastąpić aktualnie wykorzystywany standard PCI Express 2.0 x4 nowszym, z numerkiem 3.0. Teoretycznie dzięki temu transfery wzrosną dwukrotnie, a więc do 20 Gb/s. Ulepszony Thunderbolt zostanie wprowadzony do użytku w 2013 lub 2014 roku, natomiast w 2015 Intel chce zmienić medium z miedzianego na optyczne, co rzecz jasna będzie wymagać sporych zmian w budowie złączy.
K O M E N T A R Z E
USB każdemu wystarczy (autor: ekspert_IT | data: 12/03/12 | godz.: 13:49) 5GBit/s i kompatybilne z usb 2.0 które jest wszędzie.
Gdyby Thunderbolda mogli produkować inni producenci na taniej licencji może i rynek dostrzegłby ten standard. A jak intel chce sam to produkować, to nic dziwnego że nie ma na to popytu...
@1. (autor: mlodybe | data: 12/03/12 | godz.: 14:02) po twojim komentarzu dodam tylko pytanie...
czy ktoś jeszcze jest zdziwony niepowodzeniem TB??
czyli USB jest bardziej przyjazny dla uzytkownika (autor: VP11 | data: 12/03/12 | godz.: 14:10) Po zmianie na nowe lacze wszystkie urzadzenia pewnie beda nie kompatybilne. Czyli dobry dzialajacy sprzet trzeba bedzie wyrzucic. a pomiedzy starymi komputerami i nowymi bedzie dupa.
Wiecie ze USB 3.0 moglo pracowac z przepustowoscia az 25Gb/s. A zrobili tylko 5, aby zmniejszyc koszty zabawek. Nie wiem czy tu intel nie mieszal dodatkowo, bo w przypadku usb 3.0 z 25Gb/s intel bylby w dupie ze swoimi 10Gb/s
@4. (autor: mlodybe | data: 12/03/12 | godz.: 14:14) skoro wiekszości użytkownikom wystarcza obecnie nawet usb2.0 to po co dać dużo szybszy standard
usb3.0 też dopiero zdobywa popularność
@x123x
a ile rynku posiada APPLE a ile klasyczny PC gamoniu
@x123x (autor: mlodybe | data: 12/03/12 | godz.: 14:49) data rejestracji na portalu to nie jest data urodzenia
wdrożenie tego cacka to zbyt duże ryzyko, ze zbyt małą wartością dodaną (autor: Qjanusz | data: 12/03/12 | godz.: 15:15) jeżeli Intel ma zamiar w 2015 roku zmienić nośnik informacji, to oczywistą rzeczą jest to, że wersje do 2015 pójdą do piachu. Poza tym USB 3.0 wchodzi na rynek pełną gębą. I to prawie gratis.
@mlodybe - Piotruś ma coś ok 30 lat, ale poziom emocjonalny to pułap 10letniego dziecka.
@10 (autor: mlodybe | data: 12/03/12 | godz.: 15:22) do 2015 usb 3.0 bedzie już tak powszechne jak obecnie 2.0 a na rynek bedzie wchodził usb4.0
do tego dochodzi podobny ale tańszy interface od AMD który tez raczej rynku nie zawojuje na co wpływ ma niekompatybilność z TB ale jego szanse i tak są większe bo bedzoe kompatybilny z USB 2.0/3.0
USB rządzi (autor: Krotock | data: 12/03/12 | godz.: 17:55) Intel nie ma szans na podbicie rynku jeśli sam będzie produkował te kontrolery. Mam pytanie. Czy to złącze może być użyte wraz z procesorem AMD? Bo jeśli nie, to Intel tym bardziej jest w dupie, bo z tego co czytam wynika, że chce sobie monopol urządzić a procki AMD mimo, że ostatnio za dobrze się nie mają to jednak mają te ok. 20% rynku, nie wiem ile teraz dokładnie.
Patrzę na tą sytuację (autor: Blazakov | data: 12/03/12 | godz.: 21:11) i przypominają mi się stare dobre taktyki monopolistyczne Intela. Tym razem jednak może to się skończyć spektakularną porażką.
Wystarczy, że pokłócą się z Apple, dla którego rozwiązania AMD CPU+GPU mogą być bardzo konkurencyjne, co nie jest takie zupełnie nieprawdopodobne Wtedy cały ten "standard" zniknie tak szybko jak się pojawił.
Kiedy thunderbolt (autor: Plackator | data: 12/03/12 | godz.: 23:07) Bédzie oparty na światłowodzie ?
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
