Wyciekło wideo przygotowane przez Nvidię na jutrzejszą premierę GTX 680
Autor: Zbyszek | 22:18
(18)
W serwisie YouTube pojawiło się przed chwilą (niespełna godzinę temu) wideo przygotowane przez firmę Nvidia na jutrzejszą premierę kart graficznych GEFORCE GTX 680 z serii Kepler. W filmie tym nowa karta jest reklamowana jako najszybsza na świecie, ponadto promowane są nowe zaawansowane funkcje obsługi fizyki w grach, technologia GPU Boost, nowy algortym TXAA oraz możliwość gry na trzech monitorach jednocześnie w trybie 3D Vision Surround. Prezentację wideo kart prowadzi Pan Ujesh Desai - wiceprezes i dyrektor marketingu Nvidia. Filmik umieszczamy w dalszej części newsa.
Do Internetu wyciekły także wyniki testów wydajności GEFORCE GTX 680 z jeszcze niepublikowanej recenzji kart przygotowanej przez portal Tom’s Hardware na jutrzejszą premierę. Wyniki można zobaczyć tutaj.
K O M E N T A R Z E
Zobaczymy (autor: quadcore | data: 21/03/12 | godz.: 22:38) jutro czy najszybszy. Ale powinno być dobrze
Lipa... (autor: Seba78 | data: 21/03/12 | godz.: 23:41) Bo karta jest niepodkręcalna praktycznie i wyżyłowana do granic możliwości w dodatku żre prąd. To nie jest najlepsza ich karta.
jhestem zawiedziony (autor: RusH | data: 22/03/12 | godz.: 05:23) brakiem drewnianych elementow
kazdy audiodebil wie ze drewniane elementy poprawiaja nasycenie kolorow w kartach Nvidia i dlatego sa one lepsze od AMD!
heh (autor: damw | data: 22/03/12 | godz.: 07:35) jesli te wycieki to rzeczywiste testy, to jak zwykle nvidia dala pupy. naobiecywali cudy na kiju i ze nowy gf zmiecie radeona, a w rzeczywistosci jest okolo 10% szybsza tylko (po odjeciu wyniku z dirta ktory cos bardzo odstaje od reszty). zobaczymy jeszcze rzeczywiste testy i cene za jaka pojawi sie na rynku. No i ofc oc, bo jesli tych kart nie da sie juz zbytnio podkrecic to jednak nadal radeon pozostanie karta duzo bardziej oplacalna
@news (autor: Promilus | data: 22/03/12 | godz.: 07:53) Dziwny zestaw testowy dobrali (gier). Jest Metro, ok. Crysis 2. Ok. Ale WoW zamiast Starcrafta 2? Albo Shoguna? Albo TOR? No nie...
@4. (autor: Krax | data: 22/03/12 | godz.: 08:08) zawsze wszyscy obiecuja cuda na kiju...tak to juz jest
mnie i tak cena dobija...jesli maja porownywalny produkt to powinni przynamniej zwalczac cenowo.
Co do marketingu (autor: biuro74 | data: 22/03/12 | godz.: 09:34) i obiecanek cudow na kiju. Od dawna jestem za tym, zeby z dzialow marketingu nVidii powyrzucac szkodnikow, ktorzy robia tylko sieczke z mozgow fanom i bardziej utwierdzaja przeciwnikow w swoich "tezach".
Jest jeszcze trzecia droga - nVidia po wyciekach specyfikacji najnowszych Radeonow 7xxx stwierdzila podobnie, jak Intel, ze nie ma sie co bac konkurencji. Wiec byc moze nie zastosowali w swoich produktach 100% swoich wynalazkow, zachowawczo zostawiajac czesc z nich do kolejnej serii, na wypadek, jakby nie udalo im sie nic nowego i lepszego nie wymyslic ? Skoro karta i tak bedzie szybsza, nie ma sensu rozkladac AMD na lopatki, bo UE zaraz ja rozbije jako monopoliste ;-)
@damw (autor: Promilus | data: 22/03/12 | godz.: 10:05) GK100 miało zmieść radeona, tutaj masz GK104 i ten już wystarcza więc o co się rzucasz? Dodatkowo zużywa mniej energii, jest cichszy i chłodniejszy. Jedynie cenowo może wyjść niekoniecznie super opłacalnie, ale to jak się wojna cenowa rozwinie będziemy wiedzieć.
Ojej, wyszło jeszcze gorzej niż przewidywano ze zużyciem energii... 60W niższe TDP a w testach referencyjny GTX680 vs HD7970: idle/load 206/456W - 127/391W, aż 80W więcej w idle i 65W więcej pod obciążeniem... a tylko 10% wydajniejsza karta... Więc jednak bez rewelacji, tylko na siłę.
mniej energii? no właśnie widzimy na linku powyżej. (autor: Seba78 | data: 22/03/12 | godz.: 10:21) Widzimy też dlaczego nie powstało GK100. Nie mogło powstać bo nie ma na rynku jeszcze takich zasilaczy:)
@link (autor: lamik91 | data: 22/03/12 | godz.: 10:36) zjada tyle co podkręcony 7970 od HIS'a do wartości 1130/6100
w idle masakra... (autor: Jarek84 | data: 22/03/12 | godz.: 10:44) ciekawi mnie ile bedzie żarło przy podłączeniu więcej niż 1 monitora - podobnie jak o wiele wyższy pobór idle GTX480 czy GTX580 w tym przypadku.
W końcu zrobili imitację eyefinity (autor: rookie | data: 22/03/12 | godz.: 10:49) Ale...trochę późno bo już w sklepach jest trzecia generacja Radeonów mająca tę technologię :) Jeszcze kolejne 3 generacje dżiforsów (czyli ok 3-4 lata) i zapotrzebowanie ich na energię zmieści się w 100W :)
a co z oszczędzaniem energii? (autor: Smołek | data: 22/03/12 | godz.: 11:52) Kiedyś nvidia się chwaliła rozwiązaniem synergy czyli że system działa na Integrze gdy dedykowany GPU nie jest potrzebny i wtedy zużycie energii jest niewielkie... ale od prawie roku nic na ten temat nie słyszałem? porzucili projekt? pozostaje tylko intelowskie Lucid Virtu?
... (autor: trepcia | data: 22/03/12 | godz.: 12:15) Powstrzymam się od komentowania wyników 680 GTX do oficjalnej premiery :-)
@up (autor: Promilus | data: 22/03/12 | godz.: 12:29) To się raczej długo nie będziesz musieć powstrzymywać ;)
Promilus ad9 (autor: damw | data: 22/03/12 | godz.: 16:45) posta mojego pisalem zanim byly oficjalne testy nowego gf. teraz przyznam, ze jest jednak sporo wydajniejszy niz o 10% od radeona i chyba jednak bardziej oplacalny biorac pod uwage cena/wydajnosc. poczekamy na ruch amd, moze ceny poleca w dol do akceptowalnych poziomow lub pojawi sie jakas rev2 ;)
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
