Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 22 marca 2012 
    

Kontroler pamięci w Ivy Bridge obsługuje pamięci z zegarem ponad 3GHz


Autor: Wedelek | źródło: Vr-Zone | 12:49
(7)
Wygląda na to, że Intel mocno się napracował przy kontrolerze pamięci typu DDR3, zaszytym w procesory z rodziny Ivy Bridge, zbudowane w 22nm procesie produkcji z wykorzystaniem tranzystorów tri-gate. Teraz możliwa jest obsługa pamięci RAM, które pracują z niezwykle wysokim zegarem, który przekracza 3GHz. Oczywiście wartość ta została osiągnięta dzięki OC, ale tak czy siak wzbudza respekt, tym bardziej że żaden z dotychczas produkowanych procesorów tego producenta nie był w stanie współpracować z pamięciami o tak wysokiej częstotliwości pracy.

Co więcej testujący jeden z procesorów Ivy Bridge użytkownik donosi, że aby osiągnąć tak wyśrubowany wynik nie trzeba z niczego rezygnować i można "obsadzić" wszystkie cztery sloty pamięci. Na dowód tego wykonany został zrzut ekranu w programie CPU-Z, który przy okazji dostarcza nam dodatkowych informacji o zestawie testowym.

Okazuje się że w testach brał udział procesor Intel Core i7-3770K z BLCK ustawionym na 102.37MHz, zamontowany w podstawce LGA 1155 na płycie Gigabyte Z77X-UD5H oraz nieznane pamięci od G. Skill, taktowane oryginalnie zegarem 2666MHz (timingi: 11-13-13-36). Pamięć RAM w tym teście została przetaktowana do imponującego poziomu 3'276MHz.



 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Intel znowu pompuje puste megaherce? (autor: rookie | data: 22/03/12 | godz.: 12:58)
    Czy nie wystarczyło mu Pentium 4 ?

    Przecież tak wysoka częstotliwość pamięci nic tu nie da bo i tak nie pomoże zbuczkowi graficznemu wyciągającemu 7fps w Crysis....


  2. Napompuj sobie mozg (autor: MacLeod | data: 22/03/12 | godz.: 13:32)
    Trollu.

  3. Timingi tych pameci tez sa imponujace... (autor: gantrithor | data: 22/03/12 | godz.: 13:54)
    @1 niezle przytrolowales pamieci 2666 MHz dla igp? niezly hardkor z ciebie ,kogo obchodzi igp kupuje sie szybkie pamieci dla calej platformy a nie dla tego ze sie ma jakies tam igp...

  4. @ MacLeod trollu jeden (autor: rookie | data: 22/03/12 | godz.: 15:13)
    Jak nic nie rozumiesz to się nie wypowiadaj.
    Od jakiegoś czasu wyzywasz wielu ludzi na tym forum a sam nawet nie masz nawet ochoty poczytać i dowiedzieć się więcej.
    Jako że twoja ignorancja jest ogromna jak wieża Eifla, odpowiem Ci, że w przypadku ddr3, taktowanie pamięci ma MINIMALNY (mieszczący się w granicach błędu statystycznego) wpływ na wydajność:
    http://www.benchmark.pl/...-4172/strona/15881.html

    To jest tylko jeden test. Na necie jest mnóstwo podobnych potwierdzających ten fakt.

    @gantrithor
    ZObacz sobie, że różnica wydajności ddr3:1333mhz a 2133mhz jest żadna:
    http://www.anandtech.com/...oosing-the-best-ddr3/5


  5. @All (autor: ekspert_IT | data: 22/03/12 | godz.: 16:16)
    Rzeczywiście wpływ wyższego taktowania pamięci na performance cpu w przypadku ddr3 jest znikomy.
    Jeśli chodzi o IGP to taktowanie ma ogromne znaczenie sięgające 20%: http://www.benchmark.pl/...-4378/strona/16647.html


  6. @4. (autor: 5eba | data: 22/03/12 | godz.: 16:59)
    linki, które podjesz to wyłącznie testy na wbudowanym kontrolerze pamięci w procesorze intela

  7. MacLeod (autor: Markizy | data: 22/03/12 | godz.: 17:23)
    nie najlepiej o tobie świadczy ten komentarz.

    Możliwe że w układach gdzie mamy więcej niż 4 rdzenie miało by sens, ale tutaj to raczej nie. W sumie dobrze to widać przy obecnych SB-E gdzie mamy 4 kanały a wydajność dzięki temu drastycznie nie wzrasta pomimo tak duże przepustowości przy 8 rdzeniach.

    W przypadku APU AMD miało to większe znaczenie dla IGP.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.