TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Czwartek 22 marca 2012 |
|
|
|
Kontroler pamięci w Ivy Bridge obsługuje pamięci z zegarem ponad 3GHz Autor: Wedelek | źródło: Vr-Zone | 12:49 |
(7) | Wygląda na to, że Intel mocno się napracował przy kontrolerze pamięci typu DDR3, zaszytym w procesory z rodziny Ivy Bridge, zbudowane w 22nm procesie produkcji z wykorzystaniem tranzystorów tri-gate. Teraz możliwa jest obsługa pamięci RAM, które pracują z niezwykle wysokim zegarem, który przekracza 3GHz. Oczywiście wartość ta została osiągnięta dzięki OC, ale tak czy siak wzbudza respekt, tym bardziej że żaden z dotychczas produkowanych procesorów tego producenta nie był w stanie współpracować z pamięciami o tak wysokiej częstotliwości pracy.
Co więcej testujący jeden z procesorów Ivy Bridge użytkownik donosi, że aby osiągnąć tak wyśrubowany wynik nie trzeba z niczego rezygnować i można "obsadzić" wszystkie cztery sloty pamięci. Na dowód tego wykonany został zrzut ekranu w programie CPU-Z, który przy okazji dostarcza nam dodatkowych informacji o zestawie testowym.
Okazuje się że w testach brał udział procesor Intel Core i7-3770K z BLCK ustawionym na 102.37MHz, zamontowany w podstawce LGA 1155 na płycie Gigabyte Z77X-UD5H oraz nieznane pamięci od G. Skill, taktowane oryginalnie zegarem 2666MHz (timingi: 11-13-13-36). Pamięć RAM w tym teście została przetaktowana do imponującego poziomu 3'276MHz.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- Intel znowu pompuje puste megaherce? (autor: rookie | data: 22/03/12 | godz.: 12:58)
Czy nie wystarczyło mu Pentium 4 ?
Przecież tak wysoka częstotliwość pamięci nic tu nie da bo i tak nie pomoże zbuczkowi graficznemu wyciągającemu 7fps w Crysis....
- Napompuj sobie mozg (autor: MacLeod | data: 22/03/12 | godz.: 13:32)
Trollu.
- Timingi tych pameci tez sa imponujace... (autor: gantrithor | data: 22/03/12 | godz.: 13:54)
@1 niezle przytrolowales pamieci 2666 MHz dla igp? niezly hardkor z ciebie ,kogo obchodzi igp kupuje sie szybkie pamieci dla calej platformy a nie dla tego ze sie ma jakies tam igp...
- @ MacLeod trollu jeden (autor: rookie | data: 22/03/12 | godz.: 15:13)
Jak nic nie rozumiesz to się nie wypowiadaj.
Od jakiegoś czasu wyzywasz wielu ludzi na tym forum a sam nawet nie masz nawet ochoty poczytać i dowiedzieć się więcej.
Jako że twoja ignorancja jest ogromna jak wieża Eifla, odpowiem Ci, że w przypadku ddr3, taktowanie pamięci ma MINIMALNY (mieszczący się w granicach błędu statystycznego) wpływ na wydajność:
http://www.benchmark.pl/...-4172/strona/15881.html
To jest tylko jeden test. Na necie jest mnóstwo podobnych potwierdzających ten fakt.
@gantrithor
ZObacz sobie, że różnica wydajności ddr3:1333mhz a 2133mhz jest żadna:
http://www.anandtech.com/...oosing-the-best-ddr3/5
- @All (autor: ekspert_IT | data: 22/03/12 | godz.: 16:16)
Rzeczywiście wpływ wyższego taktowania pamięci na performance cpu w przypadku ddr3 jest znikomy.
Jeśli chodzi o IGP to taktowanie ma ogromne znaczenie sięgające 20%: http://www.benchmark.pl/...-4378/strona/16647.html
- @4. (autor: 5eba | data: 22/03/12 | godz.: 16:59)
linki, które podjesz to wyłącznie testy na wbudowanym kontrolerze pamięci w procesorze intela
- MacLeod (autor: Markizy | data: 22/03/12 | godz.: 17:23)
nie najlepiej o tobie świadczy ten komentarz.
Możliwe że w układach gdzie mamy więcej niż 4 rdzenie miało by sens, ale tutaj to raczej nie. W sumie dobrze to widać przy obecnych SB-E gdzie mamy 4 kanały a wydajność dzięki temu drastycznie nie wzrasta pomimo tak duże przepustowości przy 8 rdzeniach.
W przypadku APU AMD miało to większe znaczenie dla IGP.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|