GEFORCE GTX 680 podkręcony do 1848 MHz

1. @news (autor: popierdulka1234 | data: 22/03/12 | godz.: 16:07)
   no V-MOD konkret nie pogada
   
   
2. kręci (autor: Pider | data: 22/03/12 | godz.: 16:48)
   się ładnie, jestem mile zaskoczony. Ciekawe czy przełamia barierę 2 gigusiów i kto będzie pierwszy
   
   
3. podejrzewam, że gdyby (autor: mandred | data: 22/03/12 | godz.: 16:53)
   radkowi zafundować taką operację to śmigną by nawet 2,5GHz. Tylko po kiego grzyba jak to co jest wystarcza.
   
   
4. @Pider (autor: Marek1981 | data: 22/03/12 | godz.: 17:10)
   Nie kręci się praktycznie wcale. Takie zabiegi pokazują jak już wyżyłowane są takty przy tym chipie.
   
   
5. Łał technologia jak ze star treka... (autor: gantrithor | data: 22/03/12 | godz.: 17:31)
   no ciekawe kiedy i kto te 2GHz zlamie pierwszy.
   
   
6. Tak patrzę sobie na wyniki (autor: Marek1981 | data: 22/03/12 | godz.: 18:36)
   http://pclab.pl/...news/news_radeon_7970_oc_01.png
   
   To jakoś rozmywa się przewaga gtx680
   
   
7. @up (autor: Plackator | data: 22/03/12 | godz.: 19:07)
   Bo radek w zegar-zegar jest wydajniejszy w grach i zegar-zegar w GPGPU sporo wydajniejszy.
   
   
8. @ Marek1981 (autor: Zbyszek.J | data: 22/03/12 | godz.: 19:21)
   Tylko po co ładujesz link z Pclaba, jak u nas też był o tym news, w dodatku nawet dzień wcześniej niż tam : http://twojepc.pl/news26357.html
   
   
9. Tak EVGA (autor: Kosiarz | data: 22/03/12 | godz.: 20:00)
   szykuje sie do wypuszczenia jakiejs autorskiej konstrukcji - sprawdzaja co daje dodatkowe zasilanie. Radek gora ale ten chyba jest ciut tanszy...
   
   
10. podoba mi sie (autor: RusH | data: 22/03/12 | godz.: 22:36)
    ze ten dodatkowy zasilacz
    
    > było możliwe po podłączeniu do standardowej płytki
    > drukowanej dodatkowego laminatu z drugą 8-fazową sekcją
    >zasilającą i kolejnymi dwiema 6-pinowymi wtyczkami.
    
    to nic innego jak starsza przepilowana na pol karta graficzna :D
    
    
11. Na wodzie GTX wyciaga 1300 Mhz (autor: Jacek_2004 | data: 22/03/12 | godz.: 23:57)
    bez specjalnego zasilania
    http://www.ekwaterblocks.com/...cntnt01returnid=17
    
    
12. @10 (autor: kopczenko | data: 23/03/12 | godz.: 07:00)
    mogli zastosować EVGA EPower Board - niby podaje max 600W
    
    
13. No i mamy juz pierwsze testy (autor: VP11 | data: 23/03/12 | godz.: 08:14)
    http://www.benchmark.pl/...-4465/strona/17029.html
    
    No i raz wygrywa z 7970 a raz przegrywa. Czyli karta mniej wiecej o wydajnosci zblizona do 7970. W zaleznosci od stosowanych gier nalezy dobierac karte. A biorac pod uwage ze producent ocenil o 50$ taniej, wiec musza walczyc cena z radkiem.
    
    Najciekawszy wynik to pobor pradu:
    http://www.benchmark.pl/...-4465/strona/17031.html
    
    I w idle GeForce ma 13W wiecej (109 vs 96), natomiast pod obciazeniem 41W wiecej (307 vs 266). Wiec radek jest bardziej przyjazny dla srodowiska.
    
    
14. 12. (autor: RusH | data: 23/03/12 | godz.: 08:40)
    faktycznie jak wol pisze na tym epower board
    
    
15. cd.. (autor: VP11 | data: 23/03/12 | godz.: 10:04)
    w przypadku obciazenia, na odwrot to GeForce pobiera mniej pradu 307 vs 330
    
    
16. w idle (autor: daver | data: 23/03/12 | godz.: 16:28)
    tez nie ma przewagi http://images.anandtech.com/...graph5699/45172.png
    
    Dopiero w long idle (zero core) jest mniej o te ~10W http://images.anandtech.com/...graph5699/45173.png
    
    
17. Strasznie europejsko wyglądają... (autor: dabia | data: 26/03/12 | godz.: 19:37)
    ci Tajwańczycy XXI-go wieku.
    
    Pęd Azjatów do upodabniania się do Europejczyków przekroczył już granice zdrowego rozsądku...