Szef Nvidia - Jen-Hsun Huang zaskoczył chyba wszystkich wygłaszając niedawno swoją radę dla Intela jak zarobić na rosnącej popularności smartphone'ów i tabletów internetowych. Według niego Intel powinien udostępnić swoje fabryki producentom układów SoC na bazie ARM, w tym również kierowanej przez niego Nvidii i w ten sposób zarabiać na każdym wytworzonym układzie. Rada sama w sobie byłaby może ciekawą propozycją gdyby nie fakt, że układy z rdzeniami ARM to główni rywale procesorów Intela zbudowanych na bazie architektury x86 Atom, w tym platformy Medfield.
Poza tym Intel dawno temu, w latach 90'tych korzystał z architektury ARM, ale postanowił ją porzucić na rzecz x86 i trudno sobie wyobrazić, by sam wspierał swoich potencjalnych "wrogów". Tym bardziej, że producent z Santa Clara już niebawem zaprezentuje światu swoją nową broń, czyli technologię produkcji 22nm, która prawdziwe pazury pokaże właśnie w przypadku układów mobilnych, które będą rywalizować właśnie z SoC na bazie ARM.
K O M E N T A R Z E
glupia porada (autor: Rajq | data: 27/03/12 | godz.: 14:26) Intel jak bedzie chcial produkowac ARM to moze zglosic sie po licencje tak jak inni i klepac w swoich fabach pod swoim logo Army np. A15. Tak jak robia obecnie wszyscy producenci. Intel chce wypromowac x86 a nie bawic sie w produkcje np. tegry. Inna sprawa ze podjal sie rzeczy niemozliwej ale nie moj cyrk nie moje malpy. Najwyzej wywala kilka miliardow papierow jak na gpgpu. Ot maja taka fanaberie.
Intel niestety jest i jeszcze dlugo bedzie (autor: Kosiarz | data: 27/03/12 | godz.: 15:25) nie do ruszenia. Kiedys juz o tym pisalem ze Intel moglby sobie kupic i nV i AMD za pol roczny przychod... badzmy szczerzy nie robi tego tylko dlatego zeby nie skonczyc jak M$.
up. (autor: piobzo | data: 27/03/12 | godz.: 15:43) AMD nawet jakby chciał to nie może kupić, za duże kary
up. (autor: Kosiarz | data: 27/03/12 | godz.: 16:16) "zeby nie skonczyc jak M$."
Pana spocone czoło... (autor: PrEzi | data: 27/03/12 | godz.: 16:23) ....widze mocno gniecie to, ze TSMC zaprzestal chwilowo produkcji w 28nm i chcialby zapewne zeby Kepler byl w kilku fabach produkowany ?
jedna firma nie moze sobie (autor: Krax | data: 27/03/12 | godz.: 17:12) tak poprostu kupic drugiej....
myslicie ze M$ nie kupil by sun gdyby mial taka mozliwosc....wiec dlaczego nalezy do oracle?
@3 zgadzam sie
... (autor: trepcia | data: 27/03/12 | godz.: 20:14) Udał się Kepler to zaczynają obrastać w skrzydełka :-)
Duzo lłatwiej jest Intelowi jakoś tam architekture na basie RISC stworzyc (autor: josefek | data: 28/03/12 | godz.: 14:06) albo tez jakis gotowy orojekt kupic niz ARM architekture X86 rozwinac, juz duzo firm to próbowało....a co do MS, to robiac Windows 8 pod ARM, chyba sie w zimie do majtek posikał,w celu ogrzania stóp...Intel-owi duzo latwiej lepiej swoje CPU do Linuxa dostosować niz MS swoje produkty do ARM....a tak poza tym, ten Pan z Nvidia taniej reklamy szuka i bzdury pieprzy...
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
