Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Czwartek 12 kwietnia 2012 
    

Intel chce od producentów jeszcze cienszych dysków


Autor: Zbyszek | źródło: VR-Zone | 21:55
(14)
Podczas odbywającej się właśnie konferencji IDF (Intel Developer Forum) Intel ogłosił konieczność opracowania 2,5-calowych dysków twardych o jeszcze mniejszej grubości - wynoszącej 5 milimetrów. Standardowa grubość 2,5-calowych nośników wynosi 9,5-milimetra. Z myślą o ultracienkich komputerach przenośnych powstały jednak dyski, których grubość wynosi 7 milimetrów. Dla Intela to jednak wciąż za mało i chce on, aby producenci zaoferowali nośniki, których grubość wynosi tylko 5 milimetrów. Takie dyski miałby być stosowane w przyszłych generacjach Ultrabooków, a ich użycie pozwoliłoby zmniejszyć całkowitą grubość ultracienkich notebooków z obecnych 17-18 milimetrów do 15 milimetrów.

Niestety zmniejszenie grubości do 5 milimetrów będzie wymagać zupełnie nowych wtyczek SATA - Intel zgłosił już do organizacji SATA-IO wniosek o zatwierdzenie nowego standardu, nad którym prace mają zakończyć się w 4 kwartale tego roku.

O ile zbudowanie 5-milimetrowych dysków nie będzie problemem dla producentów nośników SSD, o tyle może stanowić poważne wyzwanie dla producentów napędów HDD, w przypadku których już zmniejszenie ich grubości z 9,5 do 6,8-7,0 mm nie było łatwe. Intel twierdzi jednak, że możliwe jest stworzenie jednotalerzowych napędów HDD o tej grubości, i chce zachęcić producentów dysków HDD do współpracy w celu ich opracowania. Takie dyski o pojemności 1TB miałby znaleźć się w Ultrabookach w 2015 roku.

Co więcej - Intel chce także cienszych baterii. Stosowane obecnie w Ultrabookach ogniwa mają grubość 18 milimetrów. Intel jako standard proponuje akumulatory o wymiarach 60 x 80 mm, i grubości 14 oraz 16 milimetrów. Należy jednak zastanowić się nad kosztami tych operacji, które mogą nieco kłócić się z chęcią obniżenia ceny aktualnie zbyt drogich Ultrabooków.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ale glupota (autor: Franz | data: 12/04/12 | godz.: 22:01)
    o te 2mm się bic...

  2. hmm (autor: Igor Corp. | data: 12/04/12 | godz.: 22:26)
    dali by ssd i nie było by problemu, wtedy dalo by sie pewnie w 3mm

  3. Franz (autor: Sławekpl | data: 12/04/12 | godz.: 22:26)
    to nie głupota, to marketing
    zawsze się znajdzie delikwent któremu się wciśnie coś drożej bo jest naj... nawet jeśli to będzie tylko 2 mm
    stara zasada handlowców - znajdzie się głupi co to kupi xD
    a chipzilla musi iść za ciosem skoro AMD zapowiedziało konkurencję na tym rynku oraz brak tak ścisłego trzymania się ustalonych przez chipzillę zasad


  4. Starają się zarżnąć (autor: Blazakov | data: 12/04/12 | godz.: 22:28)
    to co wymyślili wszelkimi mozliwymi sposobami. Może niech jeszcze ustalą minimalną wielkość hdd na 1gb, stworzą nowe standardy i/o (oh wait, to już robią...) i ustalą maksymalną cenę na 500$. Powodzenia.

  5. @Sławek (autor: Blazakov | data: 12/04/12 | godz.: 22:31)
    Intel będzie łowił naiwniaków, a klient wybierze te 2mm wyższe konstrukcje na AMD - 2x wydajniejsze i 2x tańsze...

  6. Blazakov (autor: Sławekpl | data: 12/04/12 | godz.: 22:39)
    przecie chipzilli chodzi ewidentnie o to by producenci ultrabooków używali ich napędów SSD, albo choć kości wyprodukowanych przez nich, mają w nosie czy się pojawią tak cienkie dyski HDD, to tylko wymówka, Intel wymusza montaż SSD ale te napędy są zbyt drogie jeszcze, producenci wymyślili, że dodadzą jedno talerzowy HDD, wtedy mały SSD na system i HDD na dane, ale to się pazernej chipzilli nie spodobało, jak bardzo ... właśnie widać

  7. nie rozumiem was (autor: myszon | data: 12/04/12 | godz.: 22:43)
    najpierw chcecie smartfonów z większą ilością pamięci, rdzeni i innych bambetli a jak jakaś firma mówi: zmniejszmy części aby to wszystko pomieścić to nagle to jest papka marketingowa. Coś tu jest nie tak.

    Taka inicjatywa jest motorem rozwoju. Gdyby nie to, ciągle były by na rynku laptopy o grubości ponad 3cm. Producenci sami nie zmniejszą dysków bo po co? Intel daje tym samym producentom promesę, że jak zrobią taki sprzęt to będą mieli gdzie go sprzedać. Standaryzacja sprwi, że ceny nie będą wzięte z kosmosu i inni producenci też będą mogli z tego skorzystać.


  8. myszon (autor: Blazakov | data: 12/04/12 | godz.: 22:56)
    Producenci sami by sobie doskonale poradzili. Patrz Macbook Air i jego naśladowcy.

    Tutaj masz centralnie sterowaną inicjatywę obwarowaną setkami niejasnych rozwiązań mających tak naprawdę na celu wykoszenie konkurencji i przeforsowanie własnych rozwiązań jako standardów na rynku, który systematycznie się rozwija. Do tego pojawia się coś, czego Niebieski nie zdierży - realna konkurencja w postaci wylewających się ze swojego mobilnego poletka Androidów.

    Firma robi to co powinna jako firma - wykorzystuje swoją dominującą pozycje aby utracić jak najmniej. Ale jako konsument temu nie będę przyklaskiwał.


  9. myszon (autor: Sławekpl | data: 12/04/12 | godz.: 22:59)
    ale cieńsze lapy niż 3cm były, z mocniejszą konstrukcją też, obudowy magnezowe czy aluminiowe oraz z włókien węglowych to żadna nowość, nawet z rozkładanymi klawiszami (IBM), chipzilla nie wymyśliła nic nowego, a jedynie wprowadziła nowy segment na którym może usankcjonować swoje wysokie ceny podzespołów
    i tak kupujący to weryfikują, ludzie nie chcą płacić za wynalazki 2-3x więcej, godzą się na plastikowe obudowy i grubość byle koszt zakupu był niższy
    co innego rynek biznesowy, ale tam ceny zaczynały się i zaczynają nadal od 5-6 tyś. nikogo też nie dziwi lap za 11 tyś.


  10. kazdy ma swoje interesy, ktorych broni (autor: josefek | data: 13/04/12 | godz.: 07:57)
    niestety AMD co do swopich Brazosow, rok przespal ( moze zawieszenie ulepszen nie bylo najlepszym rozwiazaniem), a Intel z swoim Atomem olbrzymi krok do przodu zrobil, o 2x wydajniosci mozna juz zpomniec i o polowie ceny takze, i teraz ma odwage i srodki, co do wysokosci HD sztandart narzucac...

  11. Sławekpl ma racje :( (autor: RusH | data: 13/04/12 | godz.: 08:23)
    za rok intel oglosi projekt 2mm dyskow :) wszystko po to aby ubic WD (obecnie glowny producent HDD 2.5')

  12. cieńszy HDD (autor: ERR | data: 13/04/12 | godz.: 10:22)
    cieńszy HDD proponuje intelowi walcem przejechać po dysku.

  13. wiadomo że nikt nie ustawi (autor: ghs | data: 13/04/12 | godz.: 11:29)
    linii produkcyjnej talerzowych hdd bo takie jest widzimisie intela. w intelu pracują goście którzy zdają sobie z tego sprawę więc jedyne wytłumaczenie jest takie że intel już ma na deskach projektowych ssd o w/w grubości :)

  14. ghs (autor: Sławekpl | data: 14/04/12 | godz.: 05:54)
    chipzilla nie musi mieć na deskach projektowych, oni już tak cienkie dyski sprzedają od dawna przecie
    zapomniałeś o mSATA i PCIe mini Card takie dyski są dostępne i grubością nie przekraczają 4-5 mm


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.