AMD zorganizowało konferencję o APU Trinity

1. 4GB 1.6GHz VS 1 GB 1.333GHz ??? (autor: Star-Ga-Te | data: 14/04/12 | godz.: 00:39)
   ...
   
   
2. Heh (autor: Merle | data: 14/04/12 | godz.: 00:46)
   przyjrzyj sie dokladnie a potem pisz cokolwiek.
   
   
3. nie ma edit? (autor: Star-Ga-Te | data: 14/04/12 | godz.: 00:51)
   ;-)
   zegar :-P
   
   
4. Star-Ga-Te (autor: daver | data: 14/04/12 | godz.: 00:53)
   jedynka komus uciekla z dysku i poszla sobie do dedeera. Zbyszek za to stworzyl nieistniejacy procek i5-2340M.
   
   
5. ... (autor: Aamitoza | data: 14/04/12 | godz.: 00:56)
   chyba PR amd się nie popisał - 1 z 128GB SSE przeszkoczyła do linni wyżej ;)
   
   
6. @5, (autor: Kosiarz | data: 14/04/12 | godz.: 02:28)
   mialem podobne spostrzezenie :) swoja droga to widze ze AMD upodobalo sobie ta nowa forme marketingu i TO JEST DOBRE. Nie wiem tylko czy to wina ujecia czy monitor na platformie A ma troszeczke jaskrawsze kolorki - czyzby maly czit ze strony AMD zeby 'lepiej wygladalo'?
   
   
7. kosiarz (autor: Aamitoza | data: 14/04/12 | godz.: 03:29)
   To pewnie jakiś wspomagacz obrazu zaszyty w sterownikach radeona. W końcu jakość obrazu wideo od nich w dużym stopniu zależy, a często już na starcie karty wykorzystują różnego rodzaju filtry.
   
   
8. rzeczy-wiście (autor: ditomek | data: 14/04/12 | godz.: 06:51)
   jak się wpatrzyć to obrazy różnią się kontrastem, jaskrawością i to na tyle duzo ze widać to mimo małych zdjęć
   
   
9. jakość obrazu na monitorach (autor: Sławekpl | data: 14/04/12 | godz.: 07:28)
   by nie było, nikogo nie oskarżam ale moim zdaniem różnice są na tyle duże, iż mogą sugerować wręcz wykorzystanie innych matryc w tych monitorach, ten gorszy może mieć TN a ten lepszy ... no właśnie, coś lepszego
   kiedyś gdy podłączało się monitor kablem VGA była dość duża zależność jakości obrazu od zastosowanej karty, obecnie też jest lecz zmarginalizowana o ile nikt specjalnie nie przestawi ustawień na monitorze
   swoją drogą chciałbym zobaczyć test gdzie byłyby trzy grafiki podłączone do równo skalibrowanych takich samych monitorów i czy są jakieś różnice, od kilku lat nigdzie czegoś takiego nie widziałem
   
   
10. monitory raczej takie same (autor: majkeljot | data: 14/04/12 | godz.: 07:52)
    ale różnica w kątach przed obiektywem oraz brak synchronizacji czasowej wyświetlanego materiału
    
    
11. majkeljot (autor: Sławekpl | data: 14/04/12 | godz.: 09:44)
    ale to są monitory z matrycami LCT a nie CRT, klatka w klatkę synchronizacja nie jest potrzebna by spostrzec różnice w nasyceniu kolorów, zobacz na 5 zdjęciu na jednym widać zażółcenie kolorów (na moim monitorze S-IPS) oraz całkiem dobrą czerń, na drugim czerń jest jaśniejsza za to biały jest bliższy bieli, mnie to wygląda na TN kontra IPS, ale oczywiście to są jedynie moje dywagacje i mogę być w błędzie :)
    
    
12. Sławekpl (autor: RusH | data: 14/04/12 | godz.: 10:18)
    bo od kilku lat wszyscy uzywaja dvi :)
    
    
13. sławek (autor: Aamitoza | data: 14/04/12 | godz.: 10:32)
    To czerń p prostu na tym drugim robi się bliska granatu. Dokładnie jak na TN. - Jeden i drugi to TN'ka jedynie w przypadku video trinity używa filtrów poprawiających jakośc obrazu.
    
    
14. proszę was, nie mówcie, że nie widzicie... (autor: Seba78 | data: 14/04/12 | godz.: 10:39)
    jak kiepski obraz wydobywa się z rdzenia graficznego intela.
    
    
15. nowy bench AMD: (autor: ghs | data: 14/04/12 | godz.: 20:33)
    który sprzęt zdaniem pani/pana jest lepszy? ten z bramki A? a może wybiera pan/pani jednak bramkę B?
    
    dalej twierdzę że nowy ceo pozwalniał albo za mało albo niewłaściwe osoby