Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Piątek 13 kwietnia 2012 
    

AMD zorganizowało konferencję o APU Trinity


Autor: Zbyszek | źródło: HardwareZone | 23:17
(15)
Na około miesiąc przed premierą swoich najnowszych procesorów APU Trinity firma AMD zorganizowała w Austin w stanie Teksas (USA) zamkniętą konferencję dla ograniczonej grupy przedstawicieli mediów i prasy. Obecnym oddano do dyspozycji mobilne i desktopowe wersje APU Trinity a także gotowe zestawy komputerowe i notebooki z procesorami. Niestety, wszystkie informacje objęte są ścisłym NDA - obecnym zakazano nawet publikowania zdjęć z konferencji, choć co nieco jednak przedostało się do sieci. Ze szczątkowych informacji wiadomo, że przygotowano niemal identyczne zestawy porównawcze: z APU Trinity i konkurencyjnymi procesorami Intela.

W przypadku komputerów przenośnych były to: Dell Inspiron N411Z z procesorem Core i5-2430M (2,4 GHz) oraz referencyjny notebook AMD z procesorem APU A10-4600M (2,3 GHz). Wśród komputerów stacjonarnych oddano do dyspozycji zestawy oparte o konkurencyjne procesory, wyposażone w identycznie wyglądające obudowy, monitory i urządzenia peryferyjne. Następnie podobnie jak podczas konferencji Game Experience, uczestników proszono o oddanie głosu na zestaw, który według ich zdania działał lepiej, szybciej kompresował pliki WinRar 16.5, lepiej odtwarzał filmy i płynniej wyświetlał gry.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. 4GB 1.6GHz VS 1 GB 1.333GHz ??? (autor: Star-Ga-Te | data: 14/04/12 | godz.: 00:39)
    ...

  2. Heh (autor: Merle | data: 14/04/12 | godz.: 00:46)
    przyjrzyj sie dokladnie a potem pisz cokolwiek.

  3. nie ma edit? (autor: Star-Ga-Te | data: 14/04/12 | godz.: 00:51)
    ;-)
    zegar :-P


  4. Star-Ga-Te (autor: daver | data: 14/04/12 | godz.: 00:53)
    jedynka komus uciekla z dysku i poszla sobie do dedeera. Zbyszek za to stworzyl nieistniejacy procek i5-2340M.

  5. ... (autor: Aamitoza | data: 14/04/12 | godz.: 00:56)
    chyba PR amd się nie popisał - 1 z 128GB SSE przeszkoczyła do linni wyżej ;)

  6. @5, (autor: Kosiarz | data: 14/04/12 | godz.: 02:28)
    mialem podobne spostrzezenie :) swoja droga to widze ze AMD upodobalo sobie ta nowa forme marketingu i TO JEST DOBRE. Nie wiem tylko czy to wina ujecia czy monitor na platformie A ma troszeczke jaskrawsze kolorki - czyzby maly czit ze strony AMD zeby 'lepiej wygladalo'?

  7. kosiarz (autor: Aamitoza | data: 14/04/12 | godz.: 03:29)
    To pewnie jakiś wspomagacz obrazu zaszyty w sterownikach radeona. W końcu jakość obrazu wideo od nich w dużym stopniu zależy, a często już na starcie karty wykorzystują różnego rodzaju filtry.

  8. rzeczy-wiście (autor: ditomek | data: 14/04/12 | godz.: 06:51)
    jak się wpatrzyć to obrazy różnią się kontrastem, jaskrawością i to na tyle duzo ze widać to mimo małych zdjęć

  9. jakość obrazu na monitorach (autor: Sławekpl | data: 14/04/12 | godz.: 07:28)
    by nie było, nikogo nie oskarżam ale moim zdaniem różnice są na tyle duże, iż mogą sugerować wręcz wykorzystanie innych matryc w tych monitorach, ten gorszy może mieć TN a ten lepszy ... no właśnie, coś lepszego
    kiedyś gdy podłączało się monitor kablem VGA była dość duża zależność jakości obrazu od zastosowanej karty, obecnie też jest lecz zmarginalizowana o ile nikt specjalnie nie przestawi ustawień na monitorze
    swoją drogą chciałbym zobaczyć test gdzie byłyby trzy grafiki podłączone do równo skalibrowanych takich samych monitorów i czy są jakieś różnice, od kilku lat nigdzie czegoś takiego nie widziałem


  10. monitory raczej takie same (autor: majkeljot | data: 14/04/12 | godz.: 07:52)
    ale różnica w kątach przed obiektywem oraz brak synchronizacji czasowej wyświetlanego materiału

  11. majkeljot (autor: Sławekpl | data: 14/04/12 | godz.: 09:44)
    ale to są monitory z matrycami LCT a nie CRT, klatka w klatkę synchronizacja nie jest potrzebna by spostrzec różnice w nasyceniu kolorów, zobacz na 5 zdjęciu na jednym widać zażółcenie kolorów (na moim monitorze S-IPS) oraz całkiem dobrą czerń, na drugim czerń jest jaśniejsza za to biały jest bliższy bieli, mnie to wygląda na TN kontra IPS, ale oczywiście to są jedynie moje dywagacje i mogę być w błędzie :)

  12. Sławekpl (autor: RusH | data: 14/04/12 | godz.: 10:18)
    bo od kilku lat wszyscy uzywaja dvi :)

  13. sławek (autor: Aamitoza | data: 14/04/12 | godz.: 10:32)
    To czerń p prostu na tym drugim robi się bliska granatu. Dokładnie jak na TN. - Jeden i drugi to TN'ka jedynie w przypadku video trinity używa filtrów poprawiających jakośc obrazu.

  14. proszę was, nie mówcie, że nie widzicie... (autor: Seba78 | data: 14/04/12 | godz.: 10:39)
    jak kiepski obraz wydobywa się z rdzenia graficznego intela.

  15. nowy bench AMD: (autor: ghs | data: 14/04/12 | godz.: 20:33)
    który sprzęt zdaniem pani/pana jest lepszy? ten z bramki A? a może wybiera pan/pani jednak bramkę B?

    dalej twierdzę że nowy ceo pozwalniał albo za mało albo niewłaściwe osoby


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.