Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Środa 25 kwietnia 2012 
    

Nvidia po cichu wprowadza trzy karty na bazie najsłabszego Keplera


Autor: Wedelek | źródło: Tech Power Up | 14:59
(16)
O ile w przypadku premiery akceleratorów dla średniej półki cenowej i TOP'owych kart graficznych zbudowanych na bazie architektury Kepler mamy do czynienia z licznymi przeciekami i oficjalnymi informacjami serwowanymi nam przez Nvidię, to już najsłabsze z nowych modeli nie doczekały się takiego rozgłosu. Mowa oczywiście o niedawno zaprezentowanych układach GeForce GT 630, GT 645 oraz trzech odmianach GT 640 przygotowanych na rynek OEM, wśród których znalazły się karty graficzne z GPU GK107 (Kepler, 28nm).

Na bazie nowej architektury zostały skonstruowane w sumie trzy modele: jeden GT 630 i dwa GT 640, wszystkie wyposażone w układ GK107, dysponujący 384 procesorami strumieniowymi, natomiast jeden z GT 640 otrzymał GPU GF116 wykonany w 40nm technologii produkcji (architektura Fermi, 144 procesory strumieniowe). Na bazie starszego układu GF114 (40nm, Fermi) Nvidia stworzyła również model GT 645, który otrzymał 288 procesorów strumieniowych. Wszystkie wymienione akceleratory za wyjątkiem GT640 z GPU GF116 mają 128-bitowy interfejs pamięci.

Najciekawiej w tym zestawieniu prezentują się oczywiście dwa GT 640 i jeden GT630, wyposażone w najsłabszego Keplera, które różnią się od siebie TDP, zastosowaną pamięcią (GDDR5 lub GDDR3) oraz zegarami z jakimi pracują GPU i pamięć. Dodatkowo w odróżnieniu od pozostałych akceleratorów GeForce GT 630 jest konstrukcją niskoprofilową. Bardziej szczegółowe dane dotyczące specyfikacji technicznej nowych GeForce'ów możecie znaleźć poniżej.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. o matko gddr3... (autor: RoXall | data: 25/04/12 | godz.: 18:45)
    nie wiedziałem, że się to jeszcze wkłada w nowe karty...

  2. @RoXall (autor: Takkyu | data: 25/04/12 | godz.: 18:46)
    ale nie są to shity jak do niedawna... zobacz sobie GT520 choćby - DDR2 ;-)

  3. no i nie ma już (autor: Takkyu | data: 25/04/12 | godz.: 18:47)
    tych 64-bit.

  4. nie ma 64bit ... (autor: SebaSTS | data: 25/04/12 | godz.: 18:56)
    bo jaki sens kiedy w APU mamy szybsze grafiki

  5. spokojnie (autor: RusH | data: 25/04/12 | godz.: 19:48)
    rynek zweryfikuje i napewno pomyslowi skosni klepna GT 640 na DDR2 '-) bedzie na allegro za 200zl

  6. widze (autor: Markizy | data: 25/04/12 | godz.: 20:18)
    że nvidia jest nie normalna, 3 karty pod tym samym oznaczeniem GT640 i bądź tu mądrym. Jak by nie mogli dać lubianych ostatnio przez siebie Ti lub 5 zamiast 0.

  7. @up (autor: fox19 | data: 25/04/12 | godz.: 20:41)
    Tak i do tego jedna 640 wolniejsza od drugiej 640 wg czystych danych technicznych, ba slabsza niz 630... dziwne posuniecie? a dlaczego tego nie nazwac 610, 620 etc. za chwile beda zaczynac oznaczenie od 750 a potem 860 itp...

  8. fox19 (autor: Markizy | data: 25/04/12 | godz.: 20:47)
    i kończy się na x90 :) gdzie będzie 4 różne rdzenie pod jedną nazwą od najgorszego do najlepszego.

  9. To jest niezle (autor: MateushGurdi | data: 25/04/12 | godz.: 22:21)
    Patrze na specyfikacje tych kart.. no nie wierze, istne CUDA xD

  10. :-S (autor: Dziadek Żniwiarz | data: 25/04/12 | godz.: 22:38)
    Ja pierdykam, ale bałagan z tymi nazwami.

  11. gt 645 (autor: Dagor | data: 25/04/12 | godz.: 23:18)
    TDP 140W, śmiać się czy płakać.

  12. Gdyby nie bylo wyraznie napisane "karta graficzna"... (autor: gantrithor | data: 26/04/12 | godz.: 08:29)
    pomyslal bym ze to tuner telewizyjny.
    Ale z drugiej strony dla posiadaczy radeonow moglo by to byc ciekawe rozwiazanie do liczenia fizyki "cuda" w grach


  13. A na !@#$% komu te CUDA (autor: SonyWali | data: 26/04/12 | godz.: 09:20)
    ...w grach ? Żeby zobaczyć jakiś dodatkowy listek opadający albo żar ? Kto podczas gry aż na takie rzeczy zwraca uwagę? Dla mnie to CUDA to nie jest nic ważnego i nie przesądza o wyborze karty grafiki.

  14. @12 (autor: Kosiarz | data: 26/04/12 | godz.: 09:33)
    A przypadkiem nV nie zablokowala takiej opcji? Czytalem cos kiedys i mozna jakies modowane sterowniki chyba wrzucic ale korzysci podobno sa znikome - sam mam zakurzonego 9600GT i rozwazalem jakis czas temu taka opcje ale skoro tego nie zrobilem to widocznie cos bylo nie tak :P

  15. @14 (autor: Grelcio | data: 26/04/12 | godz.: 10:08)
    W ustawieniach możesz sobie wybrać dowolny procesor graficzny jako procesor obliczeń physx. Jest to więc ficzer od NV.

  16. @15 (autor: popierdulka1234 | data: 26/04/12 | godz.: 10:56)
    nie do końca,

    @gt640
    burdel w sam raz dla maniaków nvidi, wezmą to co najtańsze nie najlepsze czy w 50% przpadków stawiam że będzie to fermi nie kepler w budzi :), ale cóż fan zielonych wie lepiej ....


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.