Firma Opera Software udostępniła na swoich serwerach nową wersję Opery Next (tak określane są wersje Beta) o numerku 12.00. Nowa odmiana przeglądarki internetowej Opera przynosi liczne zmiany, wśród których najważniejsze to wprowadzenie obsługi kamery za pomocą której będzie można między innymi prowadzić wideokonferencje oraz sprzętowa akceleracja WebGL. W pierwszym przypadku producent dodał wsparcie dla kamery za pomocą bibliotek JavaScript i protokołu sieciowego WebRTC, natomiast sprzętowa akceleracja pozwala na korzystanie z zasobów GPU, co rzecz jasna pozytywnie wpływa na wydajność.
Dodano także kolejną porcję funkcji języka HTML 5 i arkuszy styli CSS3 oraz obsługę nagłówka „Do Not Track”, którego zadaniem jest blokowanie śledzenia poczynań użytkownika za pomocą witryn internetowych. W nowej Operze Next usunięto widżety, które zostały całkowicie zastąpione przez dodatki, funkcję rozpoznawania głosu oraz usługę Unite (serwer wymiany plików) i wprowadzono nowy mechanizm skórek. W ostatnim przypadku pozostawiono również tradycyjny sposób zmiany wyglądu, który umożliwiał głębsze modyfikacje wyglądu (nowe skórki nie pozwalają na zbyt wiele). Ostatnia zmiana dotyczy szybkości ładowania stron internetowych i uruchamiania programu w przypadku otwarcia wielu kart jednocześnie. Poprawiono też stabilność dzięki odseparowaniu procesów odpowiedzialnych za obsługę kart i wtyczek oraz stworzono wersję 64-bitową.
Opera Next jest dostępna do pobrania na stronie Opery – KLIK.
K O M E N T A R Z E
Opera rules :-) (autor: Takkyu | data: 27/04/12 | godz.: 18:36) i teraz czekam na komentarze zwolenników FF "na co komu 64-bit" :D
Mam i testuje. (autor: PrEzi | data: 27/04/12 | godz.: 18:56) Zwolennik Opery od wielu lat - ale akurat ta beta wyjatkowo im nie wyszla... Jesli chcecie obejrzec nowe 'ficzery' to jako dodatkowa przegladarke - jak najbardziej mozna zainstalowac. Natomiast ja do codziennej pracy uzywam wczesniejszej alpha 12-tki (zanim jeszcze pojawily sie wersje 32bit oraz 64bit).
Takyu (autor: daver | data: 27/04/12 | godz.: 20:06) Tak sie sklada, ze mam 64-bitowego Firefoksa od ho ho i jeszcze troche, wiec troche failem zawialo.
PS. Opera ssie kijek po same kulki.
@Takkyu (autor: Drow | data: 27/04/12 | godz.: 21:14) Opera rzadzila, to prawda. Gdzies tak do wersji 9, bo pozniej to jzu sie zaczela robic masakra.. coraz wiecej ramu zarla, coraz wolniej dzialala, coraz wiecej niepotrzebnych bzdur bylo do niej dodawanych, no i updaty - co chwuila jakies updaty w tle, zwlaszcza dla wersji 11.
Nadal uzywam Opery, ale mam nadzieje, ze w 12 bedzie z tymi rzeczami duzo duzo lepiej.
Mam 12 w wersji x64 (autor: VP11 | data: 27/04/12 | godz.: 22:11) i wydaje mi sie jest nieco wolniejsza niz x32 dla 11.60.
Dla niektorych sajtow wrecz widac mocne spowolnienie.
Byc moze zwiazane to jest z proba dolaczenia wtyczek 32bitowych.
@daver firefox x64 jest tylko w wersji alfa juz od dawna. Reszta to kompilacji na kodzie.
@Drow Wylacz automat i rob to recznie.
Na temat opery... (autor: InsaneInMe | data: 28/04/12 | godz.: 07:47) Swego czasu pisałem obserzniej o przeglądarkach. Kto będzie chciał to znajdzie. Naprawdę żenujące są komentarze "zwolenników", którzy nic nie umieja prócz krytyki. Przykładowo Pan lub chłopak o nicku "daver" - używasz linuxa jak piszesz to powinieneś być nieco mądrzejszy i nie pisac słów tego typu jak: "PS. Opera ssie kijek po same kulki.". Bowiem jakbyś miał trochę ambicji to przetestował byś porządnie przeglądarki i przykładowo zauważył, że jużsam IE jest szybszy od twojego ulubieńca i tu już jest dobitny przykład tego kto tu tak naprawdę "ssie...". Naprawdę zwykle nie wtrącam się w dywagacje tego typu lub inaczej pisząc - kontrowersyjne napinki aczkolwiek chyba ktoś powinien to naprostować. Postaram się tym razem krótko napisać: pod względem szybkości działania na 1szym jest chrome, na 2gim Opera później IE, a na szarym kóncu firefox z całą resztą. Zapewne też obrońcy tej słabej przeglądarki napiszą o dodatkach.. Krótko: Opera przykładowo ma wszystko wbudowane łącznie z gestami myszki oraz klientem poczty. Przykładowo Mozilla ma Thunderbirda osobno - z którego przenieść pocztę do innego klienta nie jest już tak łatwo.. Ale po co Wam to piszę w sumie i tak przecież "wiecie swoje" :). Ja popieram moją wiedzę doświadczeniem, testami, ect. Używam na codzień Opery i Chrome - każda do odpowiednich rzeczy.. No nic nie przedłużając już podziękuje i pozdrowię serdecznie i co niektórym napiszę, że łatwo jest krytykować, a trudniej obiektywnie ocenić popierając to odpowiednią wiedzą. Pozdrawiam serdecznie
Pytanko do uzytkownikow Opery (autor: djXone | data: 28/04/12 | godz.: 10:39) Czy wie ktos, jak rozwiazac problem z Opera Link, aby do nowej instalacji Opery przenosil tez hasla, zawsze na swierzej instalacji mam błąd i karze mi podac stare haslo do konta Opery, dlatego zawsze sam sobie przenosze plik z haslami, ale wolalbym zeby to dzialalo.
djXone - (autor: PrEzi | data: 28/04/12 | godz.: 10:44) niestety ale nie uzywam tej funkcji w Operze - choc przyznam - fajna - wole migrowac sobie wszystko sam - jakos takos nie mam zbytnio zaufania do przechowywania moich hasel w chmurze ;-)
@djXone (autor: Wedelek | data: 28/04/12 | godz.: 15:02) Klikasz prawym przyciskiem na chmurkę na pasku stanu i wybierasz konfiguruj, tam zaznaczasz hasła i tyle.
PS: Tam masz też taką opcję Moja Opera Link. która pozwal ustwić sobie kilka rzeczy i np. usunąć niechciane karty, które się synchronizują, choć ich już nie chcemy. Niestety narzędzie to nie działa perfekcyjnie.
InsaneInMe (autor: daver | data: 28/04/12 | godz.: 16:38) Widze, ze poruszylem strunke, i co niektorzy Operowcy wzieli to osobiscie. Skoro jestes taki pewnien swoich slow, proponuje wiec "porzadnie przetestowac" Opere pod Linuksem. Szybko zmienisz zdanie.
ehh (autor: djXone | data: 28/04/12 | godz.: 20:35) tyle to ja wiem, wszystko mam zaznaczone, tylko on z nowej opery chce mi przenosic hasla na serwer, zamiast sciagnac z serwera. Nie wazne, nie mam ochoty sie tym bawic, szybciej sam sobie przeniose plik.
@daver (autor: Wyrzym | data: 29/04/12 | godz.: 13:53) Nie wiem na jakim sprzecie testowales Opere pod linuxem ale na moim celeraku 1.3 z 512 ramu to jest jedyna przegladarka na ktorej jakos mozna internet przegladac, miec otwarte pare tebow i nie rzucac miesem na wszystkie strony jak to komp tnie. To nie jest sztuka potestowac na jakims szatanie, ale wlasnie na bardzo slabych kompach, wtedy widac roznice co dziala szybko, a co ssie...
Wyrzym (autor: daver | data: 29/04/12 | godz.: 14:23) Tu nie chodzi o szybkosc, ale jakosc. Wolalbym uzywac Linksa http://links.twibright.com/ (i uzywam) niz Opery, z ktora trzeba walczyc na polowie stron, gdybym nie mial innych alternatyw.
@daver (autor: Wyrzym | data: 29/04/12 | godz.: 16:04) mam linksa i uzywam ale jak tylko sie do tekstowki lacze ^^ a ze ty walczysz ze stronami to hymmm no nie wiem co ci powiedziec, nawet na sile jakbym chial jakas taka znalesc z ktora walczylem to nie znajde...
Zawsze rozwala mnie ten argument ze na operze strony zle sie wyswietlaja, mysle wtedy ze ja to tylko chodze po takich ktore sie wyswietlaja dobrze, bo z gory zakladam (blednie pewnie) ze ludzie co to wypisuja nie sa trolami.
Najlepiej podaj mi jakas ktora chodzi zle, nawet jestem sklonny zrobic ci skrinszoty i pokazac ze u mnie jednak chodzi
Przewin sobie ta strone rolka myszy pod Opera na Linuksie.
hymmm (autor: Wyrzym | data: 29/04/12 | godz.: 16:54) nie mam myszki pod lapem, ale uzylem scrola na touchpadzie i smiga :]
podlaczysz myszke (autor: daver | data: 29/04/12 | godz.: 17:09) czy oznajmiasz, ze problem solved? Jedziemy w takim razie dalej. Nie szukajac daleko, http://twojepc.pl/news26691.html tytul postu #7, na stronie pisanej przed dekada!
lol (autor: daver | data: 29/04/12 | godz.: 20:16) standardowa odpowiedz operowca, od 15 lat. Dlaczego, przy okazji nie pokazesz bledu palcem? No i ile strone przejdzie bezblednie przez validiator? Strona glowna opery?
btw. Jak tam dziala scroll myszy?
ale gdzie problem? (autor: RusH | data: 30/04/12 | godz.: 07:36) wszedlem w ten link i przewijam, strona ma zaimplementowany wankfest web 2.0 i laduje komentarze jak przwijasz przez ajax, mumo to smiga ladnie (troche powoli, pewnie na moim lapie z 1GHz bedzie ciac, ale bedzie dzialac)
laduje tylko avatary (autor: daver | data: 30/04/12 | godz.: 10:34) ale nie o to chodzi. Ni z tego ni z owego, Opera wymaga tam 10x takiego krecenia kolem niz okreslaja ustawienia systemowe (pod Winda w tym przypadku jest poprawnie).
Coz moge powiedziec (autor: Wyrzym | data: 30/04/12 | godz.: 19:59) u mnie dziala ^^
A filmiku ci nie bede nagrywal zeby pokazac ze jednak dziala, az tak mi nie zalezy, jestes trolem i nie ma co tu duzo sie produkowac na ten temat ;]
p.s pokazal bym ci jak np taki chrome z FF sie rozlatuje na pewnych ramkach ktore opera ladnie wyswietla lub roznego rodzaju problemy w CSS, ze strona nie wyswietla sie na jednej, a na drugiej tak bo kolejnosc nie zostala zachowana, ale po co, Ty wiesz lepiej jak to wszystko dziala ;]
p.s2 i ja uzywam na ogol 5 przegladarek, bo nie prowadze zadnej swietej wojny, ale jak juz cos robie starm sie zeby mozliwie na wszystkim wygladalo cos tak samo.
Tiaa (autor: daver | data: 30/04/12 | godz.: 20:18) Dajesz screenshota na zademonstrowanie scrollowania, zmniejszasz fonty, aby strona sie nie rozjechala i mnie nazywasz trolem i twierdzisz, ze nie prowadzisz "swietej wojny"? Badz chlopaku powazny. EOT.
Nie zmniejszalem (autor: Wyrzym | data: 30/04/12 | godz.: 21:04) tak to dziala, na defaultowych ustawieniach na linuxie, na windowsie hymmm rozlatuje sie, uzywajkac inspek element poprawilem to rozlatywanie sie zmniejszajac fotna z 9 na 8, lub go zwiekszajac, dziala na kazdym ale nie 9, bo ja wiem czemu.... do tego probowalem odpalic z lokalnego dysku ta strone i uzywajac opcji w w3c zeby poprawil kod, wkleilem poprawiony i tez dzialalo. Ale nie wiem po co prowadzic swieta wojne i trolowac w ten sposob. Zobaczyc jedne rozwalajacy sie koment na milion newsow na jednej stronie to meczenie sie z przegladarka... no ciekawe, doprawdy ciekawe ;]
@daver (autor: popierdulka1234 | data: 30/04/12 | godz.: 23:01) używam Opery od 1996, już lecę zmienić ją na inną bo wykrzacza 3 strony krzyż.
do ff i chroma muszę zainstalować masę syfu żeby mieć to samo, ie9 dorobił się menedżera ściągania 14 lat później niż opera, rzeczy które opera miałą to ff jeszcze na świecie nie było.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
