Prace nad sztucznym okiem przyspieszają

1. 98 elktrod (autor: Mario2k | data: 30/04/12 | godz.: 14:25)
   Jaka rozdzielczosc mozna bedzie uzyskac dzieki 98 elektroda ?
   
   
2. ~10x10 (autor: RusH | data: 30/04/12 | godz.: 15:15)
   co i tak jest juz rewelacja bo pozwala chodzby trafic w drzwi
   
   
3. ... (autor: Elektron | data: 30/04/12 | godz.: 15:30)
   odzyskanie wzroku z 98 elektrodami będzie polegać na tym, że niewidzący będzie widział, że w pomieszczeniu jest jasno, albo ciemno - jedna wielka plama. 2,5mld? Zajebiście żałosne... tylko tak to można nazwać.
   Dopóki nie będą tak jakby wbijać w nerw wzrokowy mikroskopijnej igły składającej się z przynajmniej stu tysięcy innych małych igiełek (procek odpowiadałby za to, żeby nauczyć się jakie impulsy odpowiadające obrazowi z kamery mają być kierowane na dane igiełki - żeby obraz nie był całkowicie popierniczony - chociaż mózg jest tak elastyczny, że sam mógłby się nauczyć, co jest co. Niewidzący od urodzenia mieliby najprościej, bo neurony odpowiedzialne za widzenie zaczęłyby pracować po raz 1 w życiu), to dalej będzie to wyglądać tak jak teraz. Pseudo wzrok za setki tysięcy dolców... a niewidzący i tak będzie zadowolony.
   Drenaż kieszeni idiotycznymi pomysłami z dupy.... 98 elektrod... nosz kurwa mać!!! Czy oni sobie w chuja walą? Nerw wzrokowy składa się z około albo ponad miliona połączeń, a oni to zmieścili na 98? No zaraz mnie totalna kurwica strzeli. I pomyśleć, że ktoś za ten "genialny pomysł" na przywracanie wzroku skroił pewnie grube miliony. Żal dupę ściska... jak funkcjonuje ten popierniczony świat.
   
   
4. @re 3 (autor: yantar | data: 30/04/12 | godz.: 17:08)
   Jak twój świat byłby tyko ciemnością to być podziękował nawet za jasne i ciemne plamy. Inna sprawa to taka, że ostatnio z sukcesem (wiadomość z kwietnia) udało się przeszczepić pręciki (wprawdzie dopiero testy na myszach) dzięki czemu ślepe myszy zaczęły reagować na światło. Zatem mamy wyścig biotechnologii z tradycyjną (o próbach połączenia mikrokamer z nerwem wzrokowym to ja już słyszałem 15 lat temu). 2,5 mln na badania to w dzisiejszym świecie są groszowe sprawy. Jak ci nie pasuje że ktoś finansuje badania w tak istotnej sprawie, zbuduj sobie szałas na odludziu i delektuj się życiem zespolonym z naturą (jak będziesz podcierał d..e liściem łopianu to wtedy pomyśl co jest bardziej żałosne)
   
   
5. ad 4 (autor: Elektron | data: 30/04/12 | godz.: 17:52)
   właśnie chodzi o takie rozumowanie... 2,5mld to mało na badania. Gówno prawda. Gdyby te pieniądze dobrze spożytkować, a nie przeznaczyć na sztab ludzi, gdzie tak naprawdę 5 zajmuje się problemem, a 2tys robi kawę i siorbie, to już dawno ruszyłoby się coś w tym temacie. Sam mówisz, że słyszałeś już o połączeniu kamer z nerwem 15 lat temu. Ja też... ponad 5 lat temu czytałem, że coś już się udało i rozdziałka była 64x64 (sukces) i planowali 256x256 - to co miał widzieć człowiek po wszczepieniu.
   Nie chodzi mi, że finansowanie jest złe, czy że niewidzący będą widzieć. Za kogo ty mnie masz? Nie znasz mnie, więc daruj sobie personalne wycieczki i buraczane wstawki.
   Chodzi o to, że ta kasa jest marnowana. Oni planują dać niewidomym coś gorszego, od tego co już zostało opracowane gdzie indziej. To jest postęp? Nie, to czyste opierdalactwo i marnowanie góry kasy. 2,5mld to mało? Jak 99% idzie na pensje ludzi, którzy tylko wrzeszczą, że ciągle mało dostają kasy na badania, to się nie dziwię.
   Za 2,5mld to można zrobić sztuczne oko z zoomem optycznym 20x - taki bonus (tylko nie traktuj tego na 100% poważnie). Ważne żeby problemem zajęli się ludzie, którzy naprawdę chcą pomóc niewidomym, a nie tylko się obłowić i powiedzieć po 5 latach badań: "badania stanęły w miejscu z powodu braku funduszy" - co ma miejsce bardzo często. Rozumiesz o co chodzi, czy nie bardzo?
   
   
6. Sami znawcy jego mać na forum... (autor: rmarcin | data: 30/04/12 | godz.: 20:31)
   Elektron z ciekawości skąd wiesz, że można zrobić sztuczne oko za 2.5 mld ? Może jakieś źródła?
   
   
7. @05 (autor: Plackator | data: 30/04/12 | godz.: 21:33)
   Wiesz jaka jest przepaść między tworzeniem produktu pod testy laboratoryjne a masową produkcją ? bo jeżeli nie, twój komentarz jest w pełni bezsensu :)
   
   
8. @3 & @5 (autor: steve | data: 30/04/12 | godz.: 22:23)
   Skąd wziąłeś te 2,5 mld ?
   W artykule jest mowa o kwocie 1000 razy mniejszej, czyli 2,5 mln.
   
   .
   
   
9. @all (autor: power | data: 1/05/12 | godz.: 04:48)
   zamiast trolowac i klocic sie lepiej pokazcie ze znacie sie na technice (jezeli oczywiscie znacie sie ;)
   
   Wracajac do tematu czemu tak malo elektrod? Przeciez nie od razu Rzym zbudowano, nie wiem czy tu sa na tyle dorosle osoby zeby pamietac monitory Hercules (25 linii x 80 znakow, 720px × 348px) Taka karta powstala 30 lat temu, kto wtedy by pomyslal ze kiedys powstana kolorowe wyswietlacze fullhd czy 4K.
   Wazne ze ktos nad tym pracuje i stara sie wprowadzic ten pomysl w zycie. Gdy juz rozpocznie sie masowa produkcja to z czasem powstana tez nowe lepsze modele tego sztucznego oka.
   
   
10. Mnie bardziej martwi to ze (autor: Kosiarz | data: 1/05/12 | godz.: 09:37)
    takie oko nawet jak juz zrobia to bedzie poza zasiegiem ~90% niewidomych...
    
    
11. ktos przeszdł (autor: ditomek | data: 1/05/12 | godz.: 11:29)
    skomplikowana operację wszczepienia 96 elektrod. Rok trwała rekonwalescencja i strojenie systemu. Po dwóch miesiącach jako takiego użytkowania na rynku pojawia sie urządzenie oferujące czterokrotnie większą rozdzielczość wymagające ponownej operacji...
    
    
12. ups sorry (autor: Elektron | data: 1/05/12 | godz.: 12:46)
    widocznie miałem oczopląs z tymi 2,5mld.
    
    @Plackator
    Nikt nie mówił, że ta kasa miała iść na produkcję, tylko opracowanie produktu. Jakby był dobry produkt i działał, to kasa na resztę by się znalazła szybko - na zdrowiu zarabia się zawsze najlepiej.
    
    To tak... za 2,5mln to się nic nie zrobi ;)
    No ale to nie zmienia faktu, że coś lepszego od 98 elektrod już było kilka lat temu.
    
    
13. @up (autor: Plackator | data: 1/05/12 | godz.: 14:05)
    Odgórnym założenie tego projektu jest masową produkcja, więc niewiem czemu się uczepiłeś rzekomo "lepszych" projektów które w masową produkcję wejść nie miały, wyprodukowanie paru tranzystorów w procesie 10nm też było możliwe 11 lat temu, to wg. Twojego toku rozumowania "po co intel czy amd się pieprzy z 22nm/20nm jak były już lepsze."
    
    
14. problem ilosc elektrod polega na (autor: RusH | data: 1/05/12 | godz.: 14:45)
    odrzucaniu przez pacjenta implantu jako cialo obce, nerwy obumieraja itd
    fajny bajer ma od kilku (oficjalnie, pewnie dluzej nieoficjalnie) lat amerykanska armia - wkladka pod jezyk "wyswietlajaca" obraz z kamery termo/infra
    hmm google mowi ze juz sa komercyjne produkty oparte o ta technologie
    http://vision.wicab.com/technology/
    podobna rozdzielczosc, zadnej operacji
    
    
15. ... (autor: Krotock | data: 1/05/12 | godz.: 16:12)
    Ja pier... Ciekawe cóż to za bajeczna rozdzielczość będzie z 98 elektrodami. A jeszcze ciekawsze ile to będzie kosztować. Sama kamerka to hmmm... 100 zł na allegro tani Webcam HD... A ciekawe co oni planują dać tym niewidomym. Coś mi się zdaję, że ktoś planuje kosić niezłą kasę na nieszczęściu niewidomych, którzy chcąc widzieć choćby te kilka jasnych i ciemnych plamek zapłacą. Jeśli się okaże, że operacja kosztuje kilka tysięcy, a kamerka będzie miała rozdzielczość 64x64, to... Bez komentarza.
    
    
16. To dla malkontentów (autor: yantar | data: 1/05/12 | godz.: 16:40)
    "Pierwsze sztuczne oko skonstruowano kilka lat temu temu w Nowym Jorku. Miniaturowa kamera ukryta w okularach pacjenta rejestruje widoki, które przekształcane są na sygnały w mikrokomputerze z przetwornikiem obrazów. Sygnały te przesyłane są do wszczepionego implantu, połączonego z elektrodami pobudzającymi zakończenia nerwu wzrokowego. Nerw ten przekazuje impulsy do ośrodka wzroku w mózgu."
    
    Dzięki aparatowi nazwanemu Dobelle Eye niewidomy Amerykanin o imieniu Jerry potrafi już poruszać się samodzielnie. Chociaż jego pole widzenia jest na razie ograniczone zaledwie do obszaru 20 na 5 cm, podczas jednej z prób odszukał wiszącą na białej ścianie czarną czapkę i założył ją na głowę stojącego obok manekina."
    A teraz gdzie technologia sprzed kilku lat, a obecna (samo to, że planuje sie wykorzystac smartfony do przetwarzania mówi samo za siebie)?
    
    Kiedyś ktoś wywalił kasę na badania nad implantem słuchu i nawet w tej "biednej" Polsce takie implanty ma wszczepione już 400 osob, jedna taka osoba pracowała ze mną do niedawna (implant na obu uszach). 300 osób na świecie w tym jedna Polka (posługuje się trzema językami obcymi w tym jeden wyuczony po wszczepieniu implantu) mają najbardziej zaawansowane implanty gdzie połączenia idą aż do pnia mózgu.
    
    
17. Wiecie, (autor: Nohrabia | data: 4/05/12 | godz.: 00:24)
    ten kto ma obie ręce, nigdy nie zrozumie człowieka, który ich nie ma. To samo ze wzrokiem.
    Zasadniczo, fajnie wam się pewnie narzeka na tą "żałośnie małą liczbę elektrod".
    Oczywiście też wszyscy jak jeden mąż znacie się na produkcji implantów i gdybyście to wy tam pracowali, mielibyśmy już lek, pozwalający na regenerację utraconych narządów na bazie gadzich genów?