Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Piątek 4 maja 2012 
    

Samsung Galaxy S III oficjalnie zadebiutował


Autor: Wedelek | 12:00
(38)
No i stało się - Samsung w końcu zaprezentował jeden z najbardziej oczekiwanych smartphone'ów czyli Galxy S III. Wspomniany telefon pod względem wyglądu mocno odstaje od swoich poprzedników, głownie za sprawą znacznie bardziej zaokrąglonej obudowy u góry i u dołu niż to miało miejsce w przypadku modelu S II. Większy jest też ekran HD Super AMOLED o średnicy 4.8-cala i rozdzielczości 720x1280 pikseli, pokryty szkłem Gorilla drugiej generacji, które chroni wyświetlacz przed uszkodzeniami.

Co ciekawe o ile szerokość i wysokość smartphone'a w porównaniu do poprzedniej generacji się zwiększyła, to Galaxy S III jest cieńszy od S II i charakteryzuje się wymiarami 136,6 x70,6 x 8,6 mm oraz wagą 133 gram. Samsung pozostał również wierny plastikowi, który lepiej nadaje się do budowy cienkich smartphone'ów niż znacznie szlachetniejsze aluminium. Galaxy S III będzie dostępny w sprzedaży w dwóch kolorach: niebieskim i białym.

Jeśli chodzi o specyfikację techniczną, to pokrywa się ona z naszymi wcześniejszymi doniesieniami i obejmuje czterordzeniowy procesor Exynos 4212, zbudowany na bazie architektury ARM, taktowany zegarem 1.4GHz i wspierany przez układ IGP Mali 400MP (ten sam, który był w Galaxy S II). Smartphone dysponuje ponadto 1GB pamięci RAM, a dane możemy zapisać w zależności od wersji na 16, 32 lub 64GB pamięci wbudowanej, którą możemy wzbogacić o kolejne megabajty dzięki karcie microSD. Za pstrykanie zdjęć i nagrywanie filmów wideo w nowym Samsungu odpowiadają dwie kamerki. Przednia charakteryzuje się dość skromną rozdzielczością 1.9MP, za to tylnia ma już 8MP i jest wspierana przez Auto Focus i HDR.

Za komunikację w Galaxy S III odpowiadają moduły Bluetooth 4.0, A-GPS, HSPA+21, LTE (zależy od regionu) oraz WiFi działające w standardzie 802.11 b/g/n. Nie zabrakło również akcelerometru, żyroskopu, barometru czy obsługi technologii MHL i DLNA. Całość pracuje natomiast pod dyktando systemu operacyjnego Google Android 4.0 z zainstalowaną nakładką TouchWiz, a źródło energii dla nowego Samsunga stanowi bateria o pojemności 2100mAh.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Fani (autor: ZeXeL | data: 4/05/12 | godz.: 12:04)
    Apple i Lumii mogą już bić pokłony, wkroczył nowy i jeszcze lepszy SIII. Udoskonalili perfekcyjnego SII.

  2. Niestety zawód... (autor: Eskan | data: 4/05/12 | godz.: 12:14)
    Bez rewelacji. Samsung tak podsycał atmsfejre, że spodziewano się wielkiego BUM! A tu tylko niewielkie Bach!

  3. Brzydki (autor: Krotock | data: 4/05/12 | godz.: 12:15)
    Nie podobają mi się aż tak zaokrąglone rogi. Tak po za tym to Galaxy S VI będzie miał ok. 10" jak tak dalej pójdzie.

  4. .... (autor: Mariusch1 | data: 4/05/12 | godz.: 12:17)
    WTF is this Shit?

    Apple proszę nie zawiedź nas...


  5. @up I Note z 5,3" już nie będzie (autor: Bartex000 | data: 4/05/12 | godz.: 12:18)
    miał racji bytu jako hybryda tabletu i smartfona.

    Rewelacji nie ma, ale połączyli plusy SII i Nexus, więc jak cena będzie ok, to kupię zamiast SII.

    Ale faktycznie dla obecnych posiadaczy SII powodu do zmiany nie ma. Tylko u Apple delikatna ewolucja urządzenia to wielka reforma... xD


  6. ... (autor: Mariusch1 | data: 4/05/12 | godz.: 12:19)
    Najbardziej żałosne co jest to specyfikacja.
    Ekran 4,8 cala- fajnie, szkoda tylko że SAmoled ale bez +....
    Procek też miał być 2GHz, a tu dupa. Tylko 1,4GHz.
    Aparat miał być 12MPix. A tutaj identyczny co w SGS2.

    Samsung zwalił sprawę kompletnie. Śmiać się chce. Tyle obiecanek, przesunięć premiery i wszystko po to by pokazać takie gówno...


  7. NIe popisali się (autor: Krotock | data: 4/05/12 | godz.: 12:23)
    A ciekawe, że umieścili taki sam układ graficzny. Szczerze to wolałbym Iphone;a 4S niż to, bo te przesadnie okrągłe rogi odpychają. Ten smartphone powinien się nazywać Galaxy S II Plus czy coś w tym rodzaju, bo różnice w stosunku do II są niewielkie. To już iPhone 4S w stosunku do 4 był bardziej odbajerowany.

  8. Bardzo dobry krok do przodu. (autor: Bitboy_ | data: 4/05/12 | godz.: 12:32)
    Matryca Pen Tile, znana z Galaxy S, jest znakomita, podejrzewam że tutaj będzie po prostu sporo mocniej upakowana pixelami i ulepszona. Czyli wyświetlacz będzie bardzo zbliżony to tego co widać na ekranie iPhone 4S, bo sAMOLED jest klasą samą w sobie. 4 rdzenie po 1.4GHz - wystarczy na pewno, po co więcej na Androidzie?
    Pojemna bateria też nie zaszkodzi, no i na koniec układ graficzny. Po co mają zwiększać koszta i marnować czas kiedy rynek jest na tyle chłonny że S3 sprzeda się z Mali400MP - po co komu więcej? Znacie jakieś gry które wykorzystują w 100% potencjał tego GPU? W połączeniu z CPU gry i reszta softu powinna wręcz latać. Moim zdaniem Samsung nie zawiódł. Świetny ekran, procesor, połączone ze sprawdzonym i wydajnym GPU, porządnym aparatem, i pojemną baterią. Ciekawe jak się sprzeda i jaka będzie cena w PL :)


  9. to zdecydowanie nie phone dla mnie (autor: Mario2k | data: 4/05/12 | godz.: 12:34)
    Tez sie troche zawiodlem ta specyfikacja . Jako posiadacz sgs2 bede zmuszony poczekac kilka miesiecy az wyjdzie jakis model z obsluga LTE moze superamoled + hd na takiego phona chetnie sie przesiade.

  10. hmm (autor: emigrus | data: 4/05/12 | godz.: 12:41)
    Ten SGS3 to kałomocz. Brzydki design, za mocno zaokrąglony, wygląda jak jajko, ekran 4.8-inch jak patelnia, do tego bezsensowny amoled PenTile. WTF?! Z tyłu kamerka wygląda jak jakiś nowotwór. Do tego skośna podróbka Siri, która nie działa jak trzeba(wręcz w ogóle nie działa) jak to pisali/mówili ludzie co byli na konferencji.
    W SoC stary, mało wydajny gpu Mali-400. Jeydnie co na plus to Cortex-a9 4 corowy.
    Plebs samsungowy i tak go kupi mimo, że to nieudany produkt.


  11. @emigrus: Jesteś trollem czy po prostu głupcem? (autor: Bitboy_ | data: 4/05/12 | godz.: 13:13)
    Ja wiem że każdy ma prawo do swojej opinii, ale napisz mi zatem, co jest obecnie lepszego..? Już pozostawię bez komentarza takie głodne kawałki jak 'kamerka jak nowotwór' to to już kwestia gustu szeroko pojętego. Ale 'bezsensowny PenTile' ? No to co ma lepszy sens, bo poza sAMOLED+ to chyba nie ma lepszej matrycy? Mali400MP jest mało wydajny powiadasz? No to bzdury piszesz kolego, podaj źródła gdzie piszą że jest wydajniejsze GPU na Androida.. no.. ?
    Design jest jaki jest, nie mnie oceniać, ale takie narzekanie dla narzekania jak Ty to zrobiłeś jest niesmaczne, i wręcz cuchnie głupotą piszącego, lub celową ironią której nie chwyciłem?


  12. Szału nie ma niestety. (autor: rmarcin | data: 4/05/12 | godz.: 13:28)
    Jak dla mnie za wielki. To podstawowy problem. Zobaczymy co pokaże Apple w nowej wersji Iphone. Problem w tym, że konkurencja puka w dno od spodu, więc nie muszą się wysilać.

  13. Widać że Apple niczego nowego nie pokazał (autor: M@jkel | data: 4/05/12 | godz.: 13:28)
    Zatem Samsung postanowił sięgnąć do starych wzorów, S III stylistycznie to zrzynka z iP 3G (wyjaśnienie dla fanbojów: to akurat moim zdaniem zaleta). Konkretne bebeszki, ale ten ekran to porażka. Trzeba mieć dużą dozę bezczelności w sobie by takiego kolosa reklamować hasłem "Designeg for Humans". Obejrzałem kilka filmików z prezentacji i na żadnym nie zauważyłem by ktokolwiek obsługiwał go jedną ręką. Ergonomiczna katastrofa.

  14. @bitboy (autor: emigrus | data: 4/05/12 | godz.: 13:34)
    Za personalne jazdy(glupiec, troll) powinies w pizde dostac.
    Pentile i topowy smart? to jakis absurd. Powinien byc samoled+ koniec kropka lub SLCD.
    Zdecydowanie lepszym rozwiazaniem bylby PowerVR od Mali400
    Ocena wygladu oczywiscie byla subiektywna i mam do niej prawo w obojetnie jakiej formie, wolnosc slowa/wypowiedzi?

    Co do samego Androida to system zabawka, akademicki system do zabawy z glupkowatym Dalvikiem. Jak pozbeda sie Javy(z samej definicji jest mułem), dalivka i przepisza go od zera to moze wyjdzie cos dobrego.

    Poki co ios w obj-c sobie lepiej radzi z wydajnoscia i wyciskaniem z SoC mocy obliczeniowej.


  15. @emigrus: widzę właśnie jakiego typu chłopkiem jesteś (autor: Bitboy_ | data: 4/05/12 | godz.: 13:51)
    Fan Boy Apple ze słomą w butach.. typowe :)
    Powinien być sAMOLED+ ? a po co? PenTile jest tak samo dobry, ale w życiu pewnie obu nie widziałeś, bo jak to fanboy - nie potrzebujesz argumentów. Apple the best i kropka, bo Twoja racja jest najtwojsza, dobrze że rynek rządzi się swoimi prawami..


  16. @bitboy (autor: emigrus | data: 4/05/12 | godz.: 14:06)
    sam jestes sloma w butach, jestem juz za stary zeby ze szczylami wchodzic w dyskusje.
    EOT

    ps. nie jestem fanboyem apple, nawet nie mam iphone, co zaskoczony?


  17. Ja poproszę... (autor: Dagor | data: 4/05/12 | godz.: 14:13)
    ... to samo upakowane w 4 calach i biorę :)

  18. Bitboy (autor: bajbusek | data: 4/05/12 | godz.: 14:35)
    śmiem twierdzić, że chyba Ty nie wiesz co to konfiguracja pixeli Pentile ... ja przypadkiem widziałem oba amoledy, z i bez PenTile i różnica jest. Zielonych subpixeli jest więcej co wpływa na przekłamanie kolorów i "ziarnistość". Super Amoled+ tej przypadłości nie ma więc pisanie "PenTile jest tak samo dobry" to brak wiedzy na ten temat... za to na fanboyach się znasz, muszę przyznać :}

  19. Ładny - mnie się podoba (autor: Ad@mus | data: 4/05/12 | godz.: 15:10)
    ale dobrze że nie czekałem na S3 i wziąłem Note :) jednak te pół cala różnicy to dużo gdy się potrafi wykorzystywać taki ekran.
    Bardzo porządny telefonik dla bardziej wymagających niż tylko tacy co dzwonią.


  20. ehh, znowu cegła (autor: Wedelek | data: 4/05/12 | godz.: 19:21)
    Pomijając wąską grupę gadżeciarzy i osób, które grają na tym w gry to większość użytkowników Galaxy to (bez obrazy) dzieci dobrze sytuowanych rodziców i szpanerzy. Powyższą ocenę buduję na własnych spostrzeżeniach i jest to tylko i wyłącznie moje zdanie. Powiem tylko, że spotkałem kilku gimbusów co takowymi fonami szpanowali i oglądali wideo co na tak malutkim ekraniku jest...

    Tak czy siak uważam, że takie fony są bez sensu. Jak ktoś chce wydajności+wygody to kupi tablet internetowy, który ma większy ekran. Do gier fani kupią konsole, a reszta w normalnym użytkowaniu raczej nie potrzebuje takich parametrów. Ogólnie obserwujemy teraz ślepą pogoń za megahercami, megabajtami i cienką obudową, które negatywnie wpływają na komfort użytkowania. Typowy zjadacz chleba potrzebuje fona do okazjonalnego spojrzenia na neta, zrobienia zdjęcia w nienajgorszej rozdzielczości + do częstego dźwonienia, mailowania i słuchania muzyki. Do wszystkich tych czynności wystarczy znacznie słabszy smartphone.

    Wg. mnie idealny telefon to taki, który ma ekran 3.5-3,7-cala, procesor dwurdzeniowy 800MHz lub jednordzeniowy 1GHz + średniej klasy IGP + bateria 2500mAh. Nie można również zapomnać że sam system powinien być lekki.


  21. @up (autor: Paweł27 | data: 4/05/12 | godz.: 19:44)
    Czyli podałeś parametry Ajfona :) Ciekawi mnie czy jak wyjdzie piątka z ekranem 4,3'' to nagle ideałem będzie dla ciebie taka wielkość :)
    Wybór wielkości ekranów i mocy jest duży, więc każdy dobiera model pod siebie.

    Tablet - bym mógł sobie kilka razy dziennie w różnych okolicznościach poserfować po necie, oglądnąć filmik mając kilkanaście minut wolnego dla zabicia czasu?
    Do tego potrzebny już plecaczek, więc nie wiem co to ma wspólnego z wygodą?


  22. Hmm (autor: konio | data: 4/05/12 | godz.: 20:05)
    Tak jak myślałem szoku brak. Specyfikacja jak na Andka przeciętna , ale wielu poleci kupić nowego eSa. Co do wyglądu - dla mnioe beznadzieja Samsung robi wszystko na jedno kopyto tak jak HTC i staje się nudny … te zaokrąglenia mi się nie podobają … Już ładniej wyglądał S2 , dalej plastik i wycierająca się kamerka bo wystaje poza bryłę fona. Ogólnie ok ale 4.8 to przesada ,bynajmniej dla mnie .Optymalnie jest 4.3 . I to co jest najważniejsze biorąc do ręki iphone czujemy że to solidny sprzęt super wykonany , biorąc Samsunga dalej będziemy czuli badziewny plastik. Ps. Nie mam iphone i nie jestem ich fanem bo system mi nie pasuje .

  23. @Bitboy_ (autor: Mariusch1 | data: 4/05/12 | godz.: 20:34)
    Chłopie idź się strać. Mam Samsung Wave 3 z ekranem o którym jest mowa i widzę jego wady. Może i jest świetny ale w porównaniu z ekranem od iPhona 4S czy Galaxy S2 może się stracić. Ulepszenia żadnego nie zrobili w nim więc już teraz sam ekran sprawia, że Samsung śmieje się z swoich fanów.

    Co więcej... Nie nazywaj kogoś fanem Apple tylko dlatego, że widzi co dobre. Jakby nie było sam mam duże doświadczenie w tego typu sprzęcie i widzę, że SGS3 to badziew i nic więcej. Zwykła zabaweczka dla takich niedorozwiniętych dzieci jak ty. Nie dość, że jest to zwykły gadżet (bo mowa w tym przypadku o smartfonie to jakaś obłuda) to jeszcze ma Androida, który jest zrobiony po prostu dla zabawy.
    Większość oprogramowania jakie istnieje na niego nie ma sensu albo się powtarza. Dlatego ta ilość 0 którą podaje Google powinna się zmniejszyć o połowę jak nie o 3/4.


  24. @Paweł27 (autor: Wedelek | data: 4/05/12 | godz.: 22:26)
    No toś trafił kulą w płot:) Akurat w przypadku iPhone'a największą jego wadą dla mnie jest fakt że to produkt Apple, którego polityka mi nie pasuje - te ich złącza, zamknięty system i inne pomniejsze elementy o których nie będę tu pisać. Jeśli chodzi o specyfikację iPhone 4, to w porównaniu do mojego ideału powinna być większa bateria + wymienna, słabszy SoC, który by zjadał mniej prądu (najlepiej w 28nm) no i oprogramowanie bym odchudził.

    To zmniejszyłoby cenę, która jest zbyt wysoka. Poza tym to wciąż bardziej zabawka niż telefon do pracy/normalnego użytkowania. Jak już powiedziałem, bez obrazy, ale ja nie potrzebuję smartphone'a do szpanu, a gadżeciarzem nie jestem i dawno mi przeszło takie rajcowanie się czymś, czego nie potrzebuję. Swoją drogą chyba troszkę zbyt szybko oceniasz ludzi, chociaż masz rację w jednym. Nigdy bym nie kupił Galaxy S III, iPhone'a zreztą też nie. Inna sprawa że dla kogoś te telefony mogą być idealne i wcale nie mam zamiaru ich przekonywać do swoich racji, bo każdy ma przecież inne potrzeby. Moje są takie jak napisałem.


  25. @up (autor: Paweł27 | data: 4/05/12 | godz.: 22:35)
    Widzisz na zdjęciu i już wiesz że to badziew :)) - uśmiałem się do łez.
    Potem piszesz że przyszły posiadacz SGS3 to niedorozwój - genialne, bo sam podpisujesz się że jesteś niezłym ćwokiem.

    Następnie piszesz że android jest do zabawy :) Dla mnie twój Bada jest dla niekumatych, którzy kupując telefon nie wiedzieli że system jest skończony zanim się pojawił.

    A tak z ciekawości ile masz wgranych programów na swoim Wave3? 10? 50? Potrzebujesz wgrać 1000 i masz problem że bada oferuje słaby market?
    Jesteś dzieckiem neostrady, że tak Cię kulturalnie zapytam?


  26. @Wedelek (autor: Paweł27 | data: 4/05/12 | godz.: 22:43)
    Jeżeli jest jak piszesz, że każdy dobiera fona do swoich potrzeb to dlaczego od razu zakładasz że telefon ma być dla szpanu?
    Przecież od przynajmniej 2 lat smartfon to normalna rzecz a nie żaden szpan, chyba że się mieszka w Pcimiu Dolnym, gdzie trend zatrzymał się na Nokii 3210 i lansem jest już posiadanie butów Puma ;)


  27. @Paweł27 (autor: Wedelek | data: 4/05/12 | godz.: 23:00)
    Źle mnie zrozumiałeś. Lansem jest wybieranie drogiego smartphone'a, który średnio nadaje się do użytkowania i jest to raczej zabawka tylko po to, żeby się przed kolegami popisać. Nie twierdzę, że żaden posiadacz TOP'owego smartphone'a go niepotrzebuje, ale w większości tak właśnie jest. Tego typu zabawki dla 80% ludzi są niepotrzebne, a kupują je właśnie po to by zaimponować innym.

  28. Biedaczki z polszy (autor: ZeXeL | data: 4/05/12 | godz.: 23:37)
    musicie się pogodzić z faktem, że SII zjada wszystkie ajfony i lumie, a SIII to po prostu gwóźdź do trumny całego tego syfu.

  29. Ad.28) Oj gwóźdź do trumny... tak.... na pewno... (autor: P.J._ | data: 5/05/12 | godz.: 01:37)
    Na pewno panowie w Cupertino siedzą i płaczą, że tak ich to SGS 3 odsadza... Czują się zaskoczeni i zmiażdzeni. Już właściwie pakują walizki. Dosłownie... pewnie nikt już nie kupi więcej iPhone'a... Pomysły koreańskiego giganta kończą się na ilości rdzeni i cali... Już widzę news w maju 2015 o tym, że szykuje się premiera SGS 6, z 36 rdzeniami i ekranem 31 cali... Ludziska, biedne i bogate, z Polszy i spoza niej! SGS 2 jest dobrym aparatem, ale nie róbcie z niego legendy. Samsung podpatrzył i ukradł część rozwiązań Apple i część o dziwo nawet mu pierwszy raz wyszło, co jest raczej wyjątkiem potwierdzającym regułę. A teraz zanim ludziska rzucą we mnie pomidorami (bez skojarzeń) - miałem SGS2 i SG Note i naprawdę wiem co mówię. Samsungi to dobre telefony, ale naprawdę nie róbcie z nich legendy. Jakoś jak wychodzi notebook HP z szybszym CPU czy GPU, nikt nie pisze, jak to on zjada Della i że jest gwoździem do trumny. Jeszcze tylko na koniec kilka słów wyjaśnienia odnośnie wydajności telefonu komórkowego. Prawda jest taka, że telefon ma nie mulić i to jest celem wszelkich technikaliów. Gdy renderuję film wraz z nałożonymi filtrami na PC'cie czy Mac'u i robi mi to 25 godzin, a potem wychodzi nowy procesor i robi to w 15 godzin - to widzę, że to ma sens. Generalnie decyzja czy Samsung czy iP - to tak naprawdę decyzja czy Andek, czy iOS. Jeden lubi to inny pstro.

  30. Oj ZeXeL (autor: konio | data: 5/05/12 | godz.: 11:01)
    Pooglądałeś obrazki SIII i masz mokro . Ten kto lubi Iphone i WP ma głeboko w dupsku te 4 rdzenie bo w normalnych systemach nie są potrzebne. Do tego te zaokrąglone rogi ble ... . Świata nim nie zadziwią , ale dla anonistów styka. I wyluzuj to tylko słuchawka i nic więcej do tego brzydka.

  31. @P.J._ (autor: Wedelek | data: 5/05/12 | godz.: 12:59)
    Dokładnie, każdy lubi co innego, ale o ile w przypadku PC mocne komponenty grają rolę, o tyle w przypadku smartphone'ów nic ponad 2 rdzenie nam, typowym, użytkownikom raczej do szczęścia nie jest potrzebne. Potrzebna jest natomiast lepsza, pojemniejsza bateria, bo niedługo smartphone'y z dostępem do netu 24h/7d będą trzymać tyle co tablety i właśnie to mnie boli:/

    @konio
    Wygląd kwestia gustu, ale dla mnie to kolejna cegiełka, która wygląda podobnie do większości telefonów, tylko że cieńsza i większa. Inna sprawa, że producenci już przesadzają i coraz gorzej te cienizny trzyma się w ręce.


  32. @30 (autor: Paweł27 | data: 5/05/12 | godz.: 13:18)
    Czy brzydki czy ładny to kwestia gustu, w tym momencie już chyba wszystkie możliwości zostały wyczerpane i każdą można uznać za plagiat, a to że Apple patentuje co tylko jest w stanie to już ich problem, dziwi mnie tylko że jeszcze nie opatentowali tego topornego i topornego jak z poprzedniej epoki przełącznika blokady w ajfonie :)

    Mnie w Note przydałyby się 4 rdzenie, bo w tym momencie materiał full hd z Canona 5D niestety nie chodzi płynnie i chętnie bym sprawdził czy SGS3 pociągnie taki bitrate.
    Pewnie zaraz ktoś zapyta - a po co? Ja wiem po co i to wystarczy bym na to zwracał uwagę.


  33. ja tam nei wiem (autor: Kriomag | data: 5/05/12 | godz.: 17:37)
    czy wam nie daja dziewczyny czy co ale ten samsung wyglada najlepiej z wszystkich jakie wypuscili do tej pory.
    jesli prawdziwe modele sa chociaz w 90% podobne do tych renderow to za wyglad mega plus! gdyby nie bariera cenowa to bym sie przesiadl z wysluzonego xperia arc (do tej pory najladniejszy smartphone - iphone nie robi takiego wrazenia na znajomych jak ten :P).

    kto ma zbedne 2.5k i mi kupi tego samsunga? ;)


  34. @Kriomag (autor: rmarcin | data: 5/05/12 | godz.: 18:11)
    Kwestia gustu. Mnie te zaokrąglenia kojarzą się z mydelniczką.

  35. @up (autor: Kriomag | data: 5/05/12 | godz.: 20:40)
    a mi z wygodnym trzymaniem telefonu :)
    a po drugie, jaka mydelniczka? teraz wszystkie mydla sa w plynie ;)


  36. Najbardziej podobaja mi sie komentarze o stylistyce (autor: 0r8 | data: 6/05/12 | godz.: 10:05)
    podczas gdy obudowa jest wrecz identyczna z wychwalanym Galaxy Nexus...

  37. Jak dla mnie to wolę (autor: arco2006 | data: 6/05/12 | godz.: 11:17)
    Galaxy S II - bo ma 802.11 a - mam neta na tym i by mi działał za free + komputer.

    Galaxy S III - LTE - można poczytać fora jak to im działa w szczytach to dochodzi do max. 512 kbps - to ja dziękuję za takiego neta. Brak 802.11 a i to jest u mnie największa wada tego telefonu, a poza tym Galaxy SIII - jest fajny.


  38. Zexel (autor: agnus | data: 7/05/12 | godz.: 15:32)
    Fap, fap, fap...

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.