Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Piątek 11 maja 2012 
    

Tesla 3000 z dwoma GPU GK104?


Autor: Wedelek | źródło: Guru 3D | 12:41
(4)
Pojawiły się nieoficjalne doniesienia, że Nvidia pracuje nad nową generacją kart graficznych dla profesjonalistów z rodziny Tesla, zbudowanych na bazie rdzeni GK104 (Kepler, 28nm). Według tych informacji model 3000 otrzyma dwa GPU i pod względem specyfikacji technicznej będzie bardzo podobny do GTX’a 690, z tym, że otrzyma więcej pamięci – dokładnie 8GB typu GDDR5 (po 4GB dla GPU). Co więcej specyfikacja pojedynczego GPU byłaby identyczna jak w dwuprocesorowej karcie Nvidii dla rynku konsumenckiego, chociaż trudno się spodziewać by producent nie dokonał jakichś zmian w budowie tych układów.

Nie od dziś wiadomo przecież, że „cywilne” Keplery niezbyt dobrze radzą sobie z GPGPU, a przecież Nvidia architekturą Fermi udowodniła, że umie robić karty dla profesjonalistów. W chwili obecnej nieoficjalne źródła donoszą, że Nvidia zwiększy ilość operacji pojedynczej precyzji przeprowadzanej na liczbach zmiennoprzecinkowych z 64 do 96 na cykl. Reszta to w chwili obecnej tylko spekulacje.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Jakich zmian w budowie układów... (autor: GL1zdA | data: 11/05/12 | godz.: 23:08)
    Wtedy nie cackaliby się i wypuścili od razu mocne Tesle. Po prostu jest rynek GPGPU, któremu wystarczają obliczenia w pojedynczej precyzji i nie interesuje ich ECC, a oczekują odpowiedniego supportu i formy pasującej do serwerów.

  2. gdzie jest ten rynek (autor: RusH | data: 12/05/12 | godz.: 19:03)
    ktoremu wystarcza pojedyncza precyzja?
    Nawet Nvidia sie nie ludzi i w swoich materialach reklamowych uzywa pojedynczej precyzji jedynie do aproksymacji wynikow (co dziala tylko na ulamku problemow).
    Ludzie nawet recznie emuluja double na single zeby tylko ominac to ograniczenie.


  3. @RusH (autor: GL1zdA | data: 13/05/12 | godz.: 09:23)
    Chociażby metoda Monte-Carlo, w wielu zastosowaniach wystarczy zadbać o to, by błąd przybliżenia się nie akumulował.

  4. wlasnie o tym pisalem :) (autor: RusH | data: 13/05/12 | godz.: 20:55)
    jedynie bzdety takie jak sampling MC dzialaja na pojedynczej, bo tam sie nie liczy tylko zgaduje :) a i tak na koniec trzeba wyniki przemielic na podwojnej zeby dostac cos sensownego.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.