Intel chce produkować w 7 i 5nm procesach technologicznych

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Poniedziałek 14 maja 2012

Intel chce produkować w 7 i 5nm procesach technologicznych Autor: Zbyszek \| źródło: X-bit Labs \| 15:06	(10)
Pomimo coraz większych trudności w dalszej miniaturyzacji tranzystorów Intel zamierza systematycznie wprowadzać kolejne procesy technologiczne. Aktualnie firma dostarcza na rynek głównie 32-nanometrowe (nm) procesory, a niedawno jej oferta powiększyła się o pierwsze układy wytwarzanie w technologii 22-nanometrowej. Kolejno mamy zobaczyć procesory wytwarzane w 14nm technologii - opracowanie tego wymiaru technologicznego powinno zakończyć się w przyszłym roku, a procesory w nim produkowane mają trafić na rynek przed 2015 rokiem. Co dalej? Według Intela rozpocznie on również prace nad 10, 7 i 5-nanometrowymi procesami technologicznym. Proces 10-nanometrowy miałby zostać opracowany około 2015 roku lub niewiele później. Jeżeli to się uda później firma spróbuje opracować technologię produkcji układów w 7-nanometrowym wymiarze technologicznym. Oczywiście przeszkodzić tym planom może coraz mniejszy rozmiar bramki tranzystora, który powoli zbliża się już do rozmiarów atomowych. W przypadku pomyślnego opanowania 7-nanometrowej technologii Intel spróbuje wdrożyć jeszcze jeden, najprawdopodobniej już ostatni, 5-nanometrowy proces technologiczny. Plany są na tyle odległe, że chwili obecnej należy traktować je jedynie jako ciekawostkę. A czego możemy być pewni? Na pewno tego, że dopóki krzemowy gigant nie będzie pewny pomyślnego wdrożenia danego wymiaru, technologii tej nie zobaczymy w oficjalnych roadmapach - zapowiedź wdrożenia danego wymiaru technologicznego, a następnie wycofanie się z planów byłoby dla Intela zbyt poważnym nadszarpnięciem wizerunku. Aktualnie w oficjalnych planach firmy figuruje proces 14-nanometrowy, natomiast na temat technologii 10, 7 i 5-nanometrowej mówi się w kategoriach dalekiej przyszłości i „poszukiwania możliwości”

K O M E N T A R Z E

Intel (autor: Conan Barbarian | data: 14/05/12 | godz.: 15:32)
Dawno temu pamiętny "morgi" napisał coś w tym stylu: "Jeśli Intel powie, że już dalej w krzemie nie można, to nie można rzeczywiście". Zgadzam się z tym.
Atom krzemu (autor: Gakudini | data: 14/05/12 | godz.: 15:40)
Jaki ma rozmiar Atom krzemu? z tego co pamiętam 4nm?
@up2 (autor: Conan Barbarian | data: 14/05/12 | godz.: 15:53)
"najmniejszą średnicę ma hel – około 62 pm, a największą cez − około 520 pm"
krzem - około 250 pm
Intel R&D pipeline (autor: Conan Barbarian | data: 14/05/12 | godz.: 17:36)
32 nm - in production
22 nm - in beta production
14 nm - in development
10 nm - in research
7 nm - in dreams
5 nm - pure S-F
Fajna tabelka (autor: Jacek_2004 | data: 14/05/12 | godz.: 22:48)
Kiedyś za czasów Pentium 4 widziałem podobną. W 2010 procesory miały mieć prędkość 12 GHz
Cuś takiego wyszperałem :) (autor: Jacek_2004 | data: 14/05/12 | godz.: 23:03)
http://twojepc.pl/news3461.html
5nm (autor: Pider | data: 15/05/12 | godz.: 00:13)
to już praktycznie rentgen, nie wiem jak chcą "wypalić" tranzystroy w krzemie... Jak 32nm pochłonęło kilka milairdów $, to co dopiero z 5nm?
Plany, plany (autor: Nohrabia | data: 15/05/12 | godz.: 11:19)
Nie ma co narzekać "że się nie da".
W 2002 jak pokazuje Jacek_2004 plany obejmowały tworzenie baaardzo szybkich zegarów. A co mamy? Wolniejsze zegary, więcej rdzeni.
Lem też myślał, że będziemy mieli myślące "mózgi elektronowe" o olbrzymiej mocy, ale wielkości szafy ;)
A tu co? Bezmyślne, małe i niemal atomowe :D
średnica to jakieś 220pm (autor: TeXXaS | data: 15/05/12 | godz.: 12:21)
Czyli na 1 nm - wchodzi 5 atomów. Przy 10nm robi się 500 atomów, a to nie jest struktura jednorodna, bo trzeba domieszkować... Przy takich wymiarach - tunelowanie jak cholera - upływy, a jak jeszcze się takim Borem domieszkuje... jeszcze gorzej to wygląda.
Osobna sprawa - to wykonanie. Trzeba wykonać wiele czynności, każdą z błędem na poziomie - poniżej 1 atomu! Jak błąd będzie większy - całość przestaje się opłacać. A przecież całość dzieje się na 30 cm waflu.
Dla mnie to czysta fantastyka. No, ale - tak długo, jak nie będzie alternatywy - firmy będą brnąć w tym kierunku.
22nm -> 14nm (autor: Conan Barbarian | data: 15/05/12 | godz.: 18:23)
Przy tej zmianie zysk będzie największy. Łatwo policzyć, że upakowanie wzrośnie (jak nigdy w historii) aż 2,5x.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.