Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 14 maja 2012 
    

IHS jednak odpowiada za wysokie temperatury Ivy Bridge


Autor: Zbyszek | źródło: PC Watch | 15:37
(24)
Japońska strona PC Watch postanowiła ostatecznie sprawdzić, czy z wysokimi temperaturami najnowszych procesorów Ivy Bridge ma coś wspólnego połączenie IHS z rdzeniem procesora. Jak wcześniej informowaliśmy w dotychczasowych 32nm układach z serii Sandy Bridge IHS, czyli metalowa blaszka skrywająca rdzeń procesora, była lutowana do powierzchni rdzenia, natomiast w najnowszych procesorach połączenie stanowi zwykła pasta termoprzewodząca, nazywana TIM (thermal interface material). Redaktorzy serwisu zdjęli IHS z Core i7-3770K i zastąpili znajdującą się tam pastę dostępnymi na rynku wydajnymi pastami OCZ Freeze i Coolaboratory Liquid Pro. Efekty przeszły najśmielsze oczekiwania.

Przy standardowym taktowaniu i domyślnym napięciu zasilania zabieg pozwolił obniżyć temperaturę o 8-11 stopni Celsjusza - z 61 stopni na standardowej paście do 50 stopni w przypadku pasty Coolaboratory Liquid Pro. Przy taktowaniu 4,6 GHz i napięciu 1,2V różnica wzrosła do bagatela - 20 stopni Celsjusza.

Niestety jednocześnie test potwierdził również, że do osiągania częstotliwości taktowania na poziomie ponad 4,5-4,7 GHz procesory Ivy Bridge wymagają znacznie wyższych napięć zasilających, niż 32nm Sandy Bridge - do osiągnięcia częstotliwości 5,0 GHz testowany Core i7-3770K potrzebował napięcia o wartości aż 1,55V, podczas gdy przy zegarze 4,6 GHz zadowalał się napięciem 1,2V. Jednocześnie 5,0 GHz było szczytowym osiągnięciem procesora.



 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. no niebiescy (autor: popierdulka1234 | data: 14/05/12 | godz.: 15:44)
    i to właśnie jest jak brakuje konkurencji

    dalej matoły dbajcie o doope intela, a będziecie celki po 1kPLN kupować


  2. Ivy Bitch & 22nm (autor: Conan Barbarian | data: 14/05/12 | godz.: 15:57)
    Czyli jest już jasne iż technologia 22nm z nowym tranzystorem Tri-Gate jest niedopracowana.

  3. u AMD (autor: Armitage | data: 14/05/12 | godz.: 16:07)
    też jest robione na pastę, gdzie połączenie stanowi zwykła pasta termo przewodząca :-) Przynajmniej tak jest w moim Opteronie 170

  4. popierdulka1234 (autor: Markizy | data: 14/05/12 | godz.: 16:32)
    patrząc na obecne poczynania AMD to się zastanawiam czy lepiej by nie było gdyby nie padło a później by podzielili intela zanim ARM się rozwinie, bo to co odstawiają woła o pomstę do nieba.

  5. Powtórka z rozrywki. (autor: MBR[PL] | data: 14/05/12 | godz.: 17:46)
    Czyli wracają zabawy ze skalpelem i zdejmowaniem IHSa jak z czasów AMD K-6xx, zwłaszcza w 18um modelach mobilnych "+", gdzie IHS dość skutecznie hamował możliwość osiągnięcia 600+ MHz (krótki potok również).
    Ale żeby Intel dał wtopę w CPU z tego przediału cenowego to jest koszmar ~20 stopni stanowi przepaść. Nie tak dawno na zwykłym Phenomie X4 955 myślałem że płyta powoli się kończy (dziwne BSODy) - okazało się że winna była stwardniała z czasem pasta - szara AC MX1. Ponowne przesmarowanie na zwykłą białą AC Silicon dało różnicę 16-20 stopni pod obciążeniem.


  6. A tak swoją drogą... (autor: MBR[PL] | data: 14/05/12 | godz.: 17:48)
    Patrząc na jądro bez IHSa - strasznie wielkie są te rdzenie jak na 22 nm. Szkoda że Intel nie robi najwydajniejszych CPU bez zintegrowanego GPU., tak jak AMD z podziałem na APU i normalne CPU.

  7. @up6 (autor: Conan Barbarian | data: 14/05/12 | godz.: 17:53)
    ależ robi, tylko ceny są często zaporowe

  8. ... (autor: Aamitoza | data: 14/05/12 | godz.: 18:17)
    Inne portale też robiły takie testy i temperatura zbytnio nie zmalała.

  9. @8/Aamitoza (autor: AbrahaM | data: 14/05/12 | godz.: 20:12)
    inne portale (faktycznie widziałem takie testy, też polskie) robiły testy polegające na zdjęciu IHS i stosowaniu BEZPOŚREDNIO na rdzeń radiatora..

    .. co nie gwarantuje poprawności mocowania / zapewnienia właściwego docisku, co mogło być przyczyną nieciekawych wcześniejszych wyników.


  10. nie wiem czy to zaleta mojego coolera (autor: Kosiarz | data: 14/05/12 | godz.: 23:12)
    czy tego ze to jest 3570K albo po prostu mialem farta ale 60*C to ja mam na mniej niz 1.4V i przy 4.9...

    moze i nie lapie zegarow jak Sandy ale jak juz pisalem problem temperatury mnie nie dotyczy. Z drugiej strony 200mhz w ta czy w ta strone to zadna roznica zwlaszcza ze Ivy jest ciut wydajniejszy zegar w zegar.


  11. @ #2 Conan (autor: Promilus | data: 14/05/12 | godz.: 23:54)
    Bzdura. Trigate celuje tylko i wyłącznie w low power czyli tak jak niemal rok temu pisałem jej zalety widać tylko przy tych niskonapięciowych procesorach. Nie wnosi NIC do max. możliwych do uzyskania częstotliwości i prądożerności w przypadku wyższych napięć (takich jak mamy w procach desktopowych przy oc). I mnie to najzwyczajniej wcale nie dziwi.

    #MBR - AMD daje na swoje radiatory boxowe dupowatą pastę - raz - że grubo, dwa - że jak wyschnie to ciężko zdemontować radiator bez wyciągnięcia proca z socketa. Zwykła biała silikonowa ewentualnie pomieszana 1:1 z MX-2 i jest git.


  12. @10 (autor: sevae | data: 14/05/12 | godz.: 23:57)
    A throtlingu nie masz?

  13. lipa (autor: Mario2k | data: 15/05/12 | godz.: 01:30)
    3 na 4 portale ktore zrobily podobny test uzyskaly max 3-4 'C roznicy wiec ...............
    Sam sciagalem IHS juz kilka razy i max co uzyskalem to bylo owe 4'C


  14. @markizy (autor: popierdulka1234 | data: 15/05/12 | godz.: 03:59)
    to łaskawie przypomnij sobie czasy pentium 2 jak topowy model cywilny kosztował sto baniek

  15. popierdulka1234 (autor: Markizy | data: 15/05/12 | godz.: 08:15)
    pamiętam, ale patrząc jakie szopki obecnie AMD odwala to nie będzie mi ich żal, bo zamiast starać się nadgonić konkrecje to zajmują się pierdołami. Bo jak wprowadzą trinitii w sierpniu (stacjonarki ) to na bank następce zobaczymy ale po wakacjach w 2013. A co ciekawe układ prezentowali już na premierze Llano że mają już następce! W pierwszym oficjalnym teście jak przeglądałem neta trinitii wypadło na poziomie i3 SB, to troszkę mała z racji że i5 SB to dalej 2 rdzenie + HT i posiada turbo jak trinitii.

    Druga rzecz wrześniu wychodzi PD, następcy nawet nie ujęto na planach na następny rok http://www.cpu-world.com/..._roadmap_2012_2013.jpg

    Jeśli myślą że u da im się konkurować IPU nad intelem to się przejdą i to szybko, tym bardziej że igp będzie z architektura krok w tył za odpowiednikami radków a będzie i więcej jak pod koniec 2012 lub początkiem 2013 wydadzą serie hd8000. Co do intel jest w tyle ale jednak pomalutku ciągnie do przodu, czego nie można powiedzieć o CPU AMD.

    Wiec to ma być realna konkrecja? To jest chyba kpina z klientów, tym bardziej że intel specjalnie robi co może żeby zmniejszyć popularność swoich procków (zablokowane FSB i tylko mnożnik można kręcić), a mówiąc o budżecie intela to fakt ma 10 razy większy od AMD ale przy okazji o ile więcej wydaje na różnego rodzaju badania od nich, i nie wszystkie się udają np Larrabe, czy nawet średnie itanium.


  16. @12 (autor: Kosiarz | data: 15/05/12 | godz.: 08:47)
    przy 60 stopniach ? szalony...

    BTW orientuje sie ktos co to jest rewizja E1 ?


  17. @Markizy (autor: Subvoice | data: 15/05/12 | godz.: 09:44)
    No to sam sobie odpowiedziałeś czemu tak trudno im nagdonić dystans do konkurencji ;)

    @popierdulka1234
    Oj pamiętam ile koszcił taki Pentium 160... W zasadzie mało kogo stać było na zakup tego do domu. Na szczęście były Cyrixy, choć w grach koprocesor zupełnie nie dawał rady :)


  18. @15 (autor: Markizy | data: 15/05/12 | godz.: 12:55)
    nawet w igp stracili sporo przewagi na tle IB.
    http://images.anandtech.com/...idge-gaming-new.png
    z http://www.anandtech.com/...a10-4600m-a-new-hope/5

    @Subvoice
    widząc powyższy wykres czym oni zachęca ludzi do wybrania swojej platformy jak już teraz jest nie najlepiej? W sierpniu to będą zapychać magazyny na hurtowniach trinitii ale mało kto się na to zdecyduje. A prawdopodobne ulepszenia w trintii ograniczyły się tylko do zwiększenia uzysku, bo raczej nie wydajności. Wygląda na to że AMD się skończyło na Deneb rev C3 :/


  19. @markizy (autor: popierdulka1234 | data: 15/05/12 | godz.: 17:31)
    tak masz rację ja też jestem za tym abyś kupował celerona po 1000PLN wtedy będzie ci dobrze bo za jakość trza będzie bulić jak za zboże. jak odblokowanego core kupisz sobie za cenę trzyletniego średniej klasy samochodu to zmądrzejesz.

  20. @15 (autor: popierdulka1234 | data: 15/05/12 | godz.: 17:55)
    """"Wiec to ma być realna konkrecja? To jest chyba kpina z klientów, tym bardziej że intel specjalnie robi co może żeby zmniejszyć popularność swoich procków (zablokowane FSB i tylko mnożnik można kręcić), a mówiąc o budżecie intela to fakt ma 10 razy większy od AMD ale przy okazji o ile więcej wydaje na różnego rodzaju badania od nich, i nie wszystkie się udają np Larrabe, czy nawet średnie itanium."""

    różnica wpływów daje różnicę nakładów, czasy p4 gdzie gówniany proc był opłacany gdzie tylko mógł, podpisywanie lojalek to wg ciebie również czyste zabiegi marketingowe, przekonywanie końcowego klienta w czasach p4 że niema innego wyboru bo jest jedynie słuszny jest również bardzo zdrowe, więc masz co masz a to że myśleć nie umiesz to twój problem, każda akcja pociąga reakcję

    z dobrych rozwiązań intelowskich przypomnijmy

    - kontroler pamięci w procu, o kurczaczek amd miał wcześniej
    - dwurdzeniowy proc, o kurczaczek amd miał wcześniej (intel zrobił dwa proce na jednej płytce wcześniej)
    - instrukcje 64bit, amd było wcześniej
    - zintegrowana grafa w procu, tu chyba też nie intel wygrał
    - zintegrowanie mostka w procu, też nie intel

    rachunek z dymania klienta
    - kupa kasy na proc zawierający błąd w procu intel pentium 60 i 66
    - celeron 300(333)A, dymał pentiawke jak chciał
    - p3 było lepsze i tańsze niż p4 (p3 masz w dzisiejszym core-ix)
    - p4 dostawało baty z pierwszymi athlonami i duronami

    ale to zawsze jedynym wyborem był intel,
    przecież hitler również miał jedyną słuszną wizję, stalin również, castro również, kim dzon ila wielbią jak bochenek chleba po dziś dzień


  21. @up (autor: Conan Barbarian | data: 15/05/12 | godz.: 18:16)
    To prawda, ale obecne SB i5 od Intela są naprawdę wyczuwalnie lepsze od AMD.

  22. @up (autor: popierdulka1234 | data: 16/05/12 | godz.: 23:16)
    zgoda

    są nawet zdecydowanie bardzo dobre, ale jak napisałem wyżej "uczciwe" praktyki intela doprowadziły do tego że niema konkurencji, a jak niema konkurencji to teraz morgoidalne imbecyle mają tanią pastę pod pokrywką, bo jaki ..UJ się starać, jest to początek totalnego dymania klienta, lecenia w kule i rżnięcia głupa że tak powinno być, na pudełkach napisali TDP95W, producenci mobo muszą robić pod TDP95 (tu akurat dobrze bo płyty już był coraz gorsze więc będą musieli się wysilić ciut więcej ponad standard, ale kosztów nie poniesie intel, tylko producent zależnego od jego produktu podzespołu a zapłaci klient)

    owszem ATHLONY X2 64 w porównaniu do pentiuma wyglądają niezbyt atrakcyjnie, to samo wyższe proce, ale jak nie będziemy ich kupować to w kolejnym HASWELL-u zapomną o paście żebyś czasem człowieku nie miał za dobrze.

    LUDZIE myślcie, rośnie pokolenie "tempych" impotentów umysłowych, bezwolnych, otumanionych reklamami zombi, łykających każde mam talent, big brothera, tańce wygibańce, jak pelikan ciasto. jak nie będziecie myśleć będziecie mieć ACTA, jakieś innego gówno do walki z terroryzmem, wjazdy na chatę antyterrorystów uzbrojonych po zęby bez żadnego ostrzeżenia, łykacie kulturę zachodu bez jakiegokolwiek krytycyzmu.

    ............ a po co ja to piszę???


  23. @markizy i twoje linki (autor: popierdulka1234 | data: 16/05/12 | godz.: 23:24)
    http://www.benchmark.pl/...-4531/strona/17361.html

    na benchmarku testują trinity

    poczytaj może skorzystasz??

    czy na bank jest aż tak źle jak piszesz????


  24. @popierdulka1234 (autor: Conan Barbarian | data: 17/05/12 | godz.: 11:21)
    Nie widzę już szans na ratunek. Świat tonie w korupcji a ludzie w swojej głupocie. Szaraki są dymane na każdym kroku i faszerowane solą przemysłową oraz papką TV. W szkołach poziom spadł niemal do zera, co ma na celu stworzenie armii bezmyślnych niewolników. Jeszcze trochę i powróci koszmar wojny światowej, ale tym razem oś zła będzie walczyć sama z sobą aż do wybicia 95% populacji.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.