Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 17 maja 2012 
    

Proces techniczny 20nm tylko dla „twardzieli”


Autor: Zbyszek | źródło: VR-Zone | 19:58
(12)
Ostatnia konferencja Nvidia GTC 2012, na której zaprezentowano m.in. nowe układy GK110 zbudowane z ponad 7 miliardów tranzystorów, była także dla Nvidii okazją dla omówienia bieżącej sytuacji dotyczącej niewystarczającej ilości układów produkowanych w 28-nanometrowym procesie technicznym. Na konferencji jeszcze raz potwierdzono, że uzysk jest bardzo wysoki, natomiast problemem jest zbyta mała ilość produkowanych wafli. Sytuacja jest wynikiem bardzo dużego kosztu potrzebnego do uruchomienia kolejnych linii produkcyjnych 28nm układów, który stanowi poważne wyzwanie nawet dla takiego giganta jak TSMC. Co więcej, znacznie gorzej będzie w przypadku kolejnej, 20-nanometrowej technologii produkcji.

Jak wspólnie informują źródła zbliżone do firm zajmujących się produkcją układów scalonych, koszt opracowania i wdrożenia 20-nanometrowego procesu technologicznego będzie tak wysoki, że do jego zamortyzowania konieczne będzie wyprodukowanie i sprzedaż już około 100 milionów układów scalonych. Z tego powodu, aby zmniejszyć koszty całkowitą rezygnację z technologii SOI w 20nm procesie zapowiada IBM - 20nm układy tej firmy będą dostępne tylko w wersji tzw. „bulk”, z metalową bramką tranzystora i wysoką stałą dielektryczną (High-K Metal Gate).

Według szacunków, zejście do kolejnego, 14nm procesu technologicznego może być już nieosiągalne dla wszystkich producentów na rynku - na wdrożenie i opracowanie tej technologii produkcji będzie stać tylko największych producentów, dostarczających na rynek odpowiednio duże ilości chipów.



 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. jak nie zejdą niżej (autor: Markizy | data: 17/05/12 | godz.: 22:43)
    to będą musieli coś wymyślić żeby zwiększyć możliwą maksymalną częstotliwość pracy układu, a przy okazji zmienić sposób projektowania układów tak żeby zwiększyć wydajność na 1mm^2.

  2. wreszcie będą musieli zmienić swoje podejście (autor: Sławekpl | data: 17/05/12 | godz.: 22:54)
    zamiast podwajać ilość tranzystorów w kolejnych wersjach układów, zaczną lepiej je wykorzystywać
    zapewne się łudzę i kolejnym krokiem będą np. sklejki układów, gdzie chipy są umieszczane jak kanapka, jeden na drugim


  3. @up (autor: Conan Barbarian | data: 17/05/12 | godz.: 23:07)
    chyba nadal się łudzisz, ale różnie bywa

  4. Conan Barbarian wiem (autor: Sławekpl | data: 18/05/12 | godz.: 00:21)
    zostają dwie drogi, nowe materiały jak grafen i zwiększanie częstotliwości (teoretycznie nawet 100 GHz) oraz wspomniane "kanapki" do których już są przymiarki
    zapewne będzie to kombinacja obu możliwości


  5. Za bardzo sie stresujecie (autor: Kosiarz | data: 18/05/12 | godz.: 03:53)
    teksty o tym jak to nowe procesy sa drogie itd slysze od czasow P3 kiedy to zaczalem sie tym pobieznie interesowac...
    tak marudza i marudza a konczy sie tym ze co 2 latka i TSMC i Intel maja nowe liczydla w mniejszych procesach...


  6. Jak mowia ze ich to duzo kosztuje to znaczy ze... (autor: gantrithor | data: 18/05/12 | godz.: 08:53)
    chca zeby klient placil jeszcze wiecej za pojedynczy chip lub mysla ze namowia kowalskiego do kupna kolejnego chipa bo ten namowiany pomysli ze wspiera tym samym postep technologi...
    Lub probuja usprawiedliwic wysokie ceny elektroniki takie jak procesory karty grafiki czy dyski ssd.
    Jest tez mozliwosc ze miedzy slowami daja do zrozumienia ze jeszcze im sie nie zwrocily koszty wdrazania kolejnych procesow i zbyt szybko na kolejne nie mamy co liczyc.

    @2 Sklejki czy tez kanapki tak samo maja swoje wady jak jest napisane w artykule producenci maja problem z zaspokojeniem popytu a na taka sklejke trzeba od 2 do 14 takich chipow.

    Stawiam na szybki rozwoj grafenu i molibdenitu jak narazie te materialy maja najwieksze szanse zastapic krzem i realnie zwiekszyc moc obliczeniowa ukladow scalonych.


  7. hehe tu maja problem z 20nm a intel juz sobie poczyna z 5nm (autor: VP11 | data: 18/05/12 | godz.: 12:41)
    http://www.komputerswiat.pl/...-tranzystorami.aspx

  8. @07 (autor: bmiluch | data: 18/05/12 | godz.: 13:33)
    a możesz zdefiniować słowo "poczyna"?
    czy czasem nie jest u Ciebie ze stwierdzeniem "może kiedyś"

    bo ja znalazłem:

    http://twojepc.pl/news26797.html

    a tam, że 5nm jest w DALEKICH planach:


    cyt. 1) W przypadku pomyślnego opanowania 7-nanometrowej technologii Intel spróbuje wdrożyć jeszcze jeden, najprawdopodobniej już ostatni, 5-nanometrowy proces technologiczny.

    cyt. 2) Aktualnie w oficjalnych planach firmy figuruje proces 14-nanometrowy, natomiast na temat technologii 10, 7 i 5-nanometrowej mówi się w kategoriach dalekiej przyszłości i „poszukiwania możliwości”


  9. @ VP11 (autor: Zbyszek.J | data: 18/05/12 | godz.: 14:59)
    Pisaliśmy o tym samym... 5 dni temu: http://twojepc.pl/news26797.html

  10. nawiasem mówiąc (autor: Zbyszek.J | data: 18/05/12 | godz.: 15:10)
    musimy chyba zmniejszyć tempo newsów ;) bo u nas zdążą spaść do archiwum jak inni o tym dopiero piszą - a potem zapominacie że to już tu było i linkujecie. To już któraś z kolei w ostatnim czasie analogiczna sytuacja :)

  11. "intel juz sobie poczyna z 5nm" (autor: Zbyszek.J | data: 18/05/12 | godz.: 15:27)
    Tytuł newsa z komputerswiata - "Intel pracuje nad 5 nm tranzystorami" wprowadza w błąd. Jak i cała informacja - nie dość że spóźniona 5 dni, to jest napisana pobieżnie.

  12. Zbyszek.J (autor: Sławekpl | data: 19/05/12 | godz.: 23:07)
    oj nie wiem czy to dobry pomysł, równać do gorszych...
    trzymajcie poziom i publikujcie jak najwięcej dokładnych i rzetelnych informacji, a portale sponsorowane przez producentów sprzętu niech będą dla "mlekopijców" i innej maści inteligentnych inaczej, którzy nie są w stanie wyłapać manipulacji oraz tendencyjnych tekstów na ich stronach


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.