Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
Wtorek 5 czerwca 2012 
    

[Wideo] Załogowa wyprawa na Marsa w 2023 roku?


Autor: Zbyszek | 19:01
(42)
Holenderska firma Mars One ogłosiła właśnie, że planuje w 2023 roku założenie stałej kolonii na Marsie. Cel ma się udać przy pomocy komercyjnych firm takich jak SpaceX, a pieniądze niezbędne do realizacji przedsięwzięcia mają pochodzić od sponsorów a także z tego, że życie kolonistów będzie transmitowane w telewizji jako reality show. Największym ułatwieniem w realizacji misji ma być to, że cała załoga przeniesie się na Marsa już na stałe, do końca swojego życia. Mimo iż utrzymanie warunków do życia dla ludzi na Czerwonej Planecie będzie trudne, to zdaniem autorów projektu będzie to znacznie tańsze i bezpieczniejsze niż organizowanie podróży powrotnej.

Woda, żywność i tlen według zapewnień Mars One będą produkowane na miejscu przy użyciu dostępnych na Marsie zasobów. Ciekawym pomysłem wydaje się być ogólnoświatowa transmisja z przebiegu całej misji, począwszy od wyboru 4-osobowej załogi, poprzez cały program szkoleniowy, który będzie się odbywał jeszcze na Ziemi, aż po podróż do czerwonej planety i wreszcie życie na Marsie. Taka koncepcja pozwoli też pozyskać od komercyjnych nadawców telewizyjnych znaczną cześć środków niezbędną na sfinansowanie misji. Program emitowany na żywo w telewizji, zwłaszcza podczas podróży do czerwonej planety i pierwszych kroków człowieka na Marsie powinien cieszyć się według pomysłodawców miliardową oglądalnością na Ziemi.

Zdaniem twórców pomysłu Mars One będzie nie tylko najbardziej ekscytującą przygodą w historii, lecz także unikalną szansą na zrobienie kolejnego „wielkiego kroku dla ludzkości”. Świat w końcu po raz pierwszy będzie mógł zobaczyć na żywo naszą pierwszą próbę kolonizacji obcej planety.

Projekt holenderskiego przedsiębiorstwa już teraz ma poparcie kilku znaczących osobistości w tym profesora Gerarda Hoofta - zdobywcy Nobla z dziedziny fizyki w 1999 roku, Paula Römera - twórcę Big Brothera oraz Gerarda Blaauwa - szefa Holenderskiego Towarzystwa Kosmicznego.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Paranoja - Big Brothera im się zachciewa... (autor: ramkanazdjecia | data: 5/06/12 | godz.: 16:47)
    Tylko będą sępy patrzeć, który pierwszy padnie, albo kiedy się pozabijają - wieloletnia izolacja + brak możliwości powrotu na Ziemię - nie wiem kto wytrzyma takie obciążenie psychiczne - chyba, że jakąś "parszywą czwórkę" skomponują.

  2. ciekawe ile lat będą mieli (autor: Demo | data: 5/06/12 | godz.: 17:00)
    członkowie załogi. Wyślą za starych to mogą nie dolecieć lub szybko padną. Wyślą młodych to odbije im bajkowo szajba.

  3. Pewnie znajdą bez problemu chętnych (autor: Hiroshima | data: 5/06/12 | godz.: 17:05)
    Powiedzą im że dostaną 10 mln USD na łebka, płatne w dniu wylotu:D

  4. pewnie będzie wyglądać to tak (autor: bmiluch | data: 5/06/12 | godz.: 17:10)
    Big Brother Mars

    20.06.2024 Zadanie numer 42.

    Nasi telewidzowie zagłosowali SMSami za następującymi zadaniami dla kolonistów:

    1. John - ma pocałować w tyłek kapitana (Mike).
    2. Gina- ma się uśmiechać do kapitana i machać uszami (DD) odziana w skąpą koszulkę.
    3. Ewa - w nagłym napadzie patriotyzmu ma zaśpiewać piosenkę (hymn Marsjaniski) stojąc na jednej nodze i żąglując 5 piłeczkami.
    4. Mike (wersja płatna tylko dla dorosłych) po 22giej ma ... Ginę znowu przypadkowo pod czujnym okiem kamery - tym razem na stole w kuchni
    5. ....

    A na to Mike: "Aaaaa!!!!, piernicze! Wypisuję się!!! Idę naprawić ten odświerzacz powietrza zanim następny padnie i się podusimy. Poza tym i tak zawsze wolałem Ewę. "

    Koniec ostatniej transmisji


  5. poza tym po oglądaniu Iron Sky (autor: bmiluch | data: 5/06/12 | godz.: 17:14)
    wszyscy wiedzą, że na Marsie będą niazisici

  6. Mnie glupota ludzka tak wkurza ostatnio (autor: Merle | data: 5/06/12 | godz.: 17:30)
    ze jakby mi dali gratis bilet w jedna strone, to bym tylko zapytal - kiedy wylot?

  7. @2 Demo (autor: Mario2k | data: 5/06/12 | godz.: 17:42)
    Przy obecnej technologi lot na Marsa powinien zajac max 30 miesiecy . Problem w tym zeby zagwarantowac im odpowiednia ilosc sprzetu tak na moj gust minimum 2x tyle ile potrzebne bylo na skompletowanie i utrzymanie przez kilka lat stacji Freedom .

    tu fotka ukazujaca wielkosc w/w stacji
    http://en.wikipedia.org/...rotated_and_darkend.jpg


  8. update (autor: Mario2k | data: 5/06/12 | godz.: 18:13)
    Nie ogladalem wczesniej tego filmiku ale gosciu tam mowi o 7 miesiacach lotu na Marsa , widac jakis konkretny postep albo ludziska bujaja w oblokach .

  9. moze to nie jest super rozsadne (autor: Druzil | data: 5/06/12 | godz.: 18:35)
    ale zapoczatkuje ere lotow na marsa.
    Przeciez moga im przeciez dowozic ludzi a stacje stopniowo rozbudowywac.


  10. ja chetnie polece (autor: MayheM | data: 5/06/12 | godz.: 18:36)
    na tej planecie nie ma przyszlosci

  11. Mars? (autor: Conan Barbarian | data: 5/06/12 | godz.: 19:18)
    Chyba się komuś to śni - nie wiem czy za waszego żywota zobaczycie ponowne lądowanie na Księżycu. Aby tego dokonać, to musi być wielki sztab prawdziwych inżynierów a nie banda nieudaczników czekająca na rządową kasę z wirtualnych projektów.
    Obecnie nawet w miarę skromne projekty jak teleskop Jamesa Webba wloką się niemożliwie.
    Tylko na wojenki i "wyzwalanie" niezależnych krajów zawsze jest kaska.


  12. Taaa (autor: fanzboj | data: 5/06/12 | godz.: 21:04)
    Jak się pojawi jakieś przyjazne (albo może i nie) UFO to może nam pomoże dostać się na Marsa. W przeciwnym razie to tak jak pisze Conan Barbarian: wątpię byśmy się na Księżyc dostali w rozsądnym czasie.

  13. mniej nas Panie pod swoją opieką... (autor: Qjanusz | data: 5/06/12 | godz.: 22:31)
    bo jeżeli twórcy bigbradera zabierają się za kolonizację kosmosu, to ja nie chcę wiedzieć o następnych "wielkich krokach dla ludzkości"

  14. Też będą to nagrywać w studio filmowym na Ziemii (autor: KuTeR | data: 5/06/12 | godz.: 23:32)
    tak jak misję na Księżycu? W dzisiejszych czasach trzeba być ignorantem, żeby wierzyć, że człowiek był na księżycu. A oni chcą wcisnąć kit, że będą Marsa kolonizować.

  15. Mars? (autor: Luke Jadi | data: 5/06/12 | godz.: 23:42)
    Oj nie. Tam nie ma orzechów. Niech lecą na snickresa!

  16. @14 Dlaczego mieliby nie być? (autor: pitero | data: 5/06/12 | godz.: 23:46)
    na księżycu

  17. Na marsa nikt (autor: Pider | data: 5/06/12 | godz.: 23:53)
    nie poleci bo się nie opłaca.... Na księżyc owszem -blisko, surowce minerlane, niezbyt duże koszty w stosunku do 2letniej wyprawy marsjańskiej, możliwość szybkiej zmiany załogi na nową przy użyciu międzynarodowej stacji kosmicznej.

  18. hmmm (autor: Zbyszek.J | data: 6/06/12 | godz.: 00:05)
    według mnie powoli zaczyna się chyba nowy wyścig kosmiczny. Stany Zjednoczone i ZSRR powoli oddają duolopol, włączają się Indie i Chiny oraz firmy prywatne. Zaczyna robić się ciekawie. Warto wspomnieć o:

    Planetary Resources - do 2025 chcą sprowadzić asteroidę na orbitę wokółksiężycową i wydobywać z niej metale, założycielami są min, James Cameron, CEO Google...
    http://www.planetaryresources.com/

    Virgin Galactic - Turystyka kosmiczna, ostatnio otrzymali zielone światło i mogą rozpocząć testy statku kosmicznego z silnikiem rakietowym (wcześniej mogli tylko bez), pod koniec 2013 rozpoczną się komercyjne loty na niską orbitę
    http://www.virgingalactic.com/

    oraz projekcie statku Skylon, który będzie pierwszym w historii bezstopniowym pojazdem kosmicznym
    http://pl.wikipedia....on_%28pojazd%29
    W kwietniu 2012 poinformowano, że ESA przeprowadziła z sukcesem testy systemu chłodzenia, krytycznego z punktu widzenia mechanizmu działania silnika.

    Ja trzymam kciuki za Skylona, to może być mały przełom


  19. Pomysł sam w sobie nie jest taki głupi (autor: yantar | data: 6/06/12 | godz.: 00:25)
    W rzeczywistości koloniści tej firmy czekaliby na Marsie nie więcej niż 10-15 lat na inne stałe bazy (międzynarodowe i prywatne). Powrót również nie byłby nierealny nawet wcześniej. Techniczne możliwości lotu na Marsa łącznie z kosztorysem dwuletniej wyprawy (z czego 6 m-cy na Marsie) były już rozpatrywane w NASA w projekcie Mars Direct w połowie lat 90' ale wygrało stronnictwo "księżycowe" (Mars Direct to podróż w trzech etapach, a nie jednym wielkim pojazdem, elementy tego projektu widać w obecnie prezentowanych planach podboju Marsa).
    Dziś jesteśmy bogatsi o prawie dwie dekady danych i nieporównywalnie większe możliwości techniczne (niestety tylko możliwości bo w projektach i prototypach posucha). Gdyby nie skupienie się gospodarek narodowych na konsumpcji na przełomie wieków dziś nie byłoby problemu, a tak obcinano fundusze na badania astronautyczne, przez co swoja lukę znalazły prywatne firmy. Musi minąć trochę czasu nim do gry wejdą rzeczywiście potężni gracze z duża gotówką czyli środkami, które kiedyś mogły zapewnić tylko budżety państw. (jeśli pojawią się jeszcze kryzysy na rynkach typu metali ziem rzadkich, to wszyscy będą zapieprzać w kosmos na wyścigi by zdobyć niezależność). Od trzech dekad pasja kosmosu naszej cywilizacji nieco przygasła, koncentrując się na informatyce, telekomunikacji czy biochemii ale przyjdzie moment, ze gwiazdy nad nami znów wrócą do łask. Tym razem nie jako efekt polityczno-systemowych wyścigów ale prozaicznej ekonomii.


  20. idea ladna (autor: RusH | data: 6/06/12 | godz.: 00:40)
    ale
    -maja render
    -nie maja nawet biura
    -daty zbyt ambitne, nawet skosni nie planuja tak szybkiej bazy na Ksiezycu, a maja cala technologie od ruskich

    Jedyna szansa ludzkosci na Mars to odnalezienie tam rozbitego ufo :) od razu znajda sie fundusze na R&D (prosto z pentagonu, bo przeciez ufo musialo miec jakas fajna bron na pokladzie)


  21. @RusH (autor: MateushGurdi | data: 6/06/12 | godz.: 00:55)
    Wystarczy ze odkryja zloza ropy a przed 2020 USA wysle tam misje wojskowa ktora wyzwoli marsjan od rezimu dyktatora czy kogoby tam im wymyslili.

  22. MateushGurdi (autor: Sławekpl | data: 6/06/12 | godz.: 04:46)
    świetne, brawo, trafiłeś w sedno :)))
    ale najpierw wprowadzą zakaz lotów by chronić obywateli Marsa, później jakiś wybuch zrobią coś na kształt WTC, zapewne Disneyland i od razu mają poparcie całej hameryki i kasę na rozprawienie się z ekstremistami :P


  23. @14-KuTeR (autor: Conan Barbarian | data: 6/06/12 | godz.: 08:01)
    Przykro czytać, że ktoś, zapewne uważający się za inteligentnego człowieka, nie przyjmuje do wiadomości iż człowiek był na Księżycu.
    Zapewne nie masz pojęcia, że wypraw na Księżyc było aż 7, z czego 6 udanych. Tutaj możesz sobie popatrzeć w jakich miejscach na Księżycu: http://www.google.com/moon/ .
    Arthur C. Clarke miał nadzieję, że po misji Apollo wystarczy 10 lat na przygotowanie do podboju Marsa, ale bardzo się mylił. Wyścig kosmiczny mocno nadwyrężył mocarstwa, technologia nawet teraz nie jest wystarczająca a dodatkowo banksterzy okradli świat ze wszystkiego, włączając w to marzenia ludzkości.
    Gdybyś chciał sprawdzić na ile jesteś ignorantem w tej dziedzinie, to odpowiedz sobie szczerze kiedy zadałeś sobie pytanie czym są gwiazdy widoczne na nocnym niebie. Może jednak nie zadałeś sobie jeszcze takiego pytania w życiu?


  24. Skylon (autor: agnus | data: 6/06/12 | godz.: 08:29)
    Dostali 1mln Euro od ESA i trochę drobniaków z innych źródeł. Starszy na model w skali, nowe rendery i na tym się skonczy. Będzie jak z tym amerykanskim następcą wahadłowców (nie pamiętam nazwy Star coś tam).
    Jeśli za taki projekt nie weźmie się agencja kosmiczna lub firma nie zdobędzie sensownego finansowania to skonczy się na zabawie w PR.

    Oczywiście trzymam kciuki ale w powodzenie projektu wierzę mniej niż w półfinał w wykonaniu polskiej reprezentacji piłki nożnej na Euro.


  25. wyscig i tak sie (autor: Lukx | data: 6/06/12 | godz.: 09:35)
    juz zaczyna chinczycy oglosili ze do 2024 chca na ksiezycu rozpoczac wydobywanie helium 3 do reaktorow zimnej fuzi ( http://www.bbc.co.uk/..._for_helium_3_by_2024.html ) http://www.dailygalaxy.com/...n-ultimate-goal.html

    Japonia i Stany tez wyrazily zainteresowanie tym pierwiastkiem i powrotem na ksiezyc wiec chyba wracamy na ksiezyc w najblirzszym 10 leciu


  26. agnus ale z kolegi optymista :> (autor: Sławekpl | data: 6/06/12 | godz.: 09:38)
    ja nie wierzę, że wyjdą z grupy...

  27. powrot (autor: hasel | data: 6/06/12 | godz.: 10:16)
    hm.. lepiej umrzeć na Marsie niż podejmować się niebezpiecznej wyprawy powrotnej na Ziemie? interesujące...
    Zresztą astronauci przechodzą testy psychologiczne, żeby misja nie skończyła się katastrofą - kto normalny poleci w jedną stronę żeby tam zginąć?
    Daty tej wyprawy nawet nie komentuje, generalnie cały projekt wygląda jak bajeczka... Chyba że chcieli przekazać, że do 2023 dadzą rade zorganizować ściemę o wysłaniu kogokolwiek na Marsa :P


  28. ... (autor: Elektron | data: 6/06/12 | godz.: 11:41)
    Nawet gdyby w tajnych laboratoriach posiadali nowe/stare technologie umożliwiające latanie bez tych gównianych silników odrzutowych itp. syfów. (wg mnie posiadają już od dawna - tzw. UFO Show) to powiem tak: sory resory ale nie mogą z tego korzystać jawnie, aby widziała to ludzkość. Dlaczego? Bo musieliby to udostępnić. Dlaczego tego nie robią/nie zrobili i jeszcze długo nie zrobią? Bo gdyby nastąpiła taka zmiana/skok, nasza cywilizacja by się rozpierniczyła w siwy mak. Ludzkość nie jest na to gotowa i jak tak patrzę co się dzieje z tym światem... to nie wiem czy kiedykolwiek będzie. Nastałby totalny chaos... a potem zaczynalibyśmy po raz kolejny od początku.
    Test na wyobraźnię: Co by było gdyby każdy człowiek miał obecnie możliwość polecenia w kosmos - coś na kształt jazdy samochodem, indywidualnie? Według mnie więcej nie trzeba do końca świata.
    Może gdyby było nas mniej o jakieś 6,9mld... albo gdyby 6,9mld było na tyle otępiałe, żeby w ogóle nie myśleć, to wmówiłoby się wszystko... Hmm, a może już ma to miejsce?


  29. @hasel (autor: dreki | data: 6/06/12 | godz.: 11:48)
    Tutaj chodzi o to, że dużo łatwiej wysłać w jedną stronę. Powrot kosztuje duzo wiecej niż wyprawa w jedną stronę przy czym jest dużo bardziej skomplikowany. Począwszy od orbitującego statku którym mieliby wracać oraz układu planet. Już w komentarzach wyszło, że niektórzy nie rozumieją dlaczego jedna podróż mogłaby zająć kilka miesięcy albo kilka lat.
    Co do ochotników to znam kilka osób które chętnie by się wybrały i kilka takich którym wszystko jedno byleby mieli dostęp do telewizji. Pomijam kwestie tych ktorych niektorzy by wysłali ;)


  30. @11 (autor: Plackator | data: 6/06/12 | godz.: 23:12)
    Gdy by komputery były tylko dla wojska, rządu itp, zapewne by my się zatrzymali na poziomie PII,
    a tak.. jest kasa = dla kasy wymyślą wszystko, już od dawna można prywatnie wylecieć na księżyc... wiec.


  31. @28 (autor: Plackator | data: 6/06/12 | godz.: 23:14)
    Napędy jonowe mają naprawdę dużą sprawność, niektóre sięgają naprawdę dużej wartości i rozwijają ogromne prędkości..

  32. @Plackator (autor: Conan Barbarian | data: 7/06/12 | godz.: 09:10)
    Napędy jonowe nie nadają się na "krótkie" podróże jak w przypadku Ziemia-Mars. Ten silnik bardzo mały ciąg, ale działający latami.

  33. Do podrózy (autor: Pider | data: 7/06/12 | godz.: 13:34)
    ziemia-księżyc wystarczy zwykły silnik z napędem chemicznym a do podrózy ziemia-mars potrzebny jest silnik plazmowy.

  34. 1234 (autor: Plackator | data: 7/06/12 | godz.: 14:17)
    @32
    Chciałem zobaczyć czy poprawisz jonowy na plazmowy, zamiast tego zaprzeczyłeś dając zastosowanie silnika jonowego, na którego podstawie powstał silnik plazmowy.

    @33
    Tak silnik plazmowy, jest już od dawna w fazie testów i osiąga bardzo wysokie sprawności, teoretycznie mogły by zapewnić transport nawet dużych statków transport nawet przez 1miesiąc do 2 miesięcy.


  35. @Plackator (autor: Drow | data: 7/06/12 | godz.: 14:30)
    "już od dawna można prywatnie wylecieć na księżyc..."

    Jesli sfundujesz budowe rakiety, budowe kapsuly orbitera i oplacisz stab setek ludzi, ktorzy beda czuwac nad twoim bezpiecznym powrotem to tak, mozna.


  36. @Plackator (autor: Conan Barbarian | data: 7/06/12 | godz.: 14:46)
    Plazmowy to miałem telewizor a nawet dwa. Teraz mam LCD i jakoś leci przez kilka godzin. Czekam na OLED, ale technologia coś jest wstrzymywana, aby plebs za daleko chyba nie poleciał. :)

  37. Conan (autor: Pider | data: 7/06/12 | godz.: 17:17)
    pozczytaj o silniku VASIMR :) Można powiedzieć że to nasz pierwszy silnik międzygwiezdny-rodem z sci-fi. Jeżeli podróż na marsa w jedną stronę miałąby trwać ok miesiąca + tydzień pobytu+ dobre ułozenie ziemi w stosunku do marsa to taki lot mógłby się okazać nadzwyczaj opłacalny. Na 3 członków załogi nie trzeba ogromnych zapasów pożywienia i tlenu na 3 miesiące. Poza tym, 3 miesiące to nic... żaden dobrze wyszkolony astronauta nie dostanie pierdolca w ciągu 3 miesięcy. Jedyny problem widzę tutaj w promieniowaniu oraz ew. zderzeniem z jakimś "kamyczkiem" podczas rozwijania dużych prędkości. Ostatnim i największym problemem jest polityka... Myślę że o wiele kosztowniejsza okazałaby się wojna w iraku niż 3miesięczny lot na marsa.

  38. @Pider (autor: Conan Barbarian | data: 7/06/12 | godz.: 17:32)
    "o wiele kosztowniejsza okazałaby się wojna ..."
    Za wojenki 2001-2012 można by zbudować 5 stacji kosmicznych, armię teleskopów, bazę na Księżycu i jeszcze popatrzeć jak się chłopcom na Marsie robi BSoD i zmieniają program powrotu na "never ending BB".


  39. Kim Stanley Robinson (autor: Drow | data: 7/06/12 | godz.: 18:37)
    "Czerwony/Zielony/Blekitny Mars" - polecam poczytac, bo facet juz 20 lat temu przedstawil bardzo realistyczna wizje podrozy na planete i jej kolonizacji. Warto zwrocic uwage na stan psychiczny ludzi, zaloge - jej sklad, funkcje czlonkow zalogi itd.
    3 ludzi podrozujacych na Marsa? Niemozliwosc.


  40. cd. (autor: Drow | data: 7/06/12 | godz.: 18:38)
    W trylogii takze poruszona jest kwestia "reality-show" - i to na wiele lat przed pierwszy Big Brotherem, swoja droga.

  41. @35 (autor: Plackator | data: 9/06/12 | godz.: 02:21)
    Uwierz że dla bogacza to jest niewiele.. bo cena 1 wyprawy jest mniejsza niż 1 operacji wojskowej.

  42. @Plackator (autor: Drow | data: 9/06/12 | godz.: 12:41)
    "Uwierz że dla bogacza to jest niewiele.. bo cena 1 wyprawy jest mniejsza niż 1 operacji wojskowej."

    jasne.. bo kazdy liczy pieniadze w 'kosztach 1 operacji wojskowej".
    Gdyby bylo jak mowisz, juz dawno mielibysmy turystyke lunarna - a jej nie mamy. I nie, nie wierze w teorie spiskowe, ze ona jest, ale dla wybranych. Gdyby tak bylo, to nie byloby zapotrzebowania na przedsiewziecia typu SpaceX czy Virgin Intergalactic i ich SpaceshipOne.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.