Firma Apple została ukarana grzywną w wysokości 2,25 miliona dolarów przez Australijski Sąd za reklamowanie funkcji 4G (LTE) nowego iPada w Australii, gdzie urządzenie ze względu na inne pasmo faktycznie nie obsługuje tego typu sieci. Sąd uznał, że Apple wprowadzało w błąd swoich klientów i nakazał zapłacenie kary oraz zmianę treści prezentowanych reklam. Zdaniem sądu winą Apple było eksponowanie obsługi sieci 4G w reklamach pomimo świadomości, że nowy iPad wspiera tego typu technologię tylko w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie. Sprawę do Sądu skierowało australijskie ACCC - tamtejszy odpowiednik polskiego Urzędu Ochrony Klientów i Konsumentów. Wyrok jest prawomocny.
Poza karą w wysokości 2,25 miliona dolarów, Apple będzie musiało pokryć około 300 tysięcy dolarów kosztów sądowych oraz kosztów, które poniosło ACCC, by walczyć o prawa konsumentów. Na tym jednak nie koniec problemów firmy, bo teraz wniesienie prywatnych pozwów zapowiadają konsumenci którzy zakupili nowego iPada, i domagają się od firmy zwrotu części poniesionych kosztów oraz odszkodowania ze względu na niezgodność towaru z opisem. Apple odpiera jednak te zarzuty twierdząc, że opis techniczny tabletu jest poprawny, a reklama nie może być podstawą do reklamacji.
K O M E N T A R Z E
300 tysięcy dolarów kosztów sądowych (autor: Conan Barbarian | data: 13/06/12 | godz.: 21:46) pijawki w akcji
... (autor: Mariusch1 | data: 13/06/12 | godz.: 22:16) 1 dzień zysków w plecy, jakoś to zniosą
Reklama powinna być podstawą do reklamacji (autor: Eskan | data: 13/06/12 | godz.: 22:19) i nie tylko, a każda firma powinna być ścigana za... proszek do prania o kosmicznych mozliwościach, za płyn do naczyń zmywający 1000 talerzy w 10l., za ambitne i pojemne Deawoo Tico. 90% ludzi to idioci ale to nie oznacza by dać przyzwolenie na ich naciąganie.
Lepszy byłby tytuł "Parszywe Apple ukarane za kłamliwe reklamy";) (autor: Rhobaak | data: 13/06/12 | godz.: 23:06) Na TPC przeważają newsy o tym, że Apple patentuje koło, pozywa wszystkich producentów telefonów z Androidem, blokuje sprzedaż innych telefonów, kłamie w reklamach... Dla kontrastu z informacjami merytorycznymi jest zawsze duży kłopot - pojawiają się głównie plotki a np. ostatni news o nowych MacBookach był ogólnikowy, rodził się w bólach i był kilkukrotnie poprawiany, głównie na wniosek komentujących.
Widzę tu chyba jakiś problem z neutralnym nastawieniem. Przyznajcie się - ZeXeL to alter ego któregoś z redaktorów?;)
2 500 000 $ w plecy (autor: agnus | data: 13/06/12 | godz.: 23:18) Apple właśnie się pakuje i ogłasza bankructwo.
to co w tym ... (autor: Yosarian | data: 13/06/12 | godz.: 23:33) news'ie robi wrażenie to "około 300 tysięcy dolarów kosztów sądowych..."
News sprze tygodnia czy nawet dwóch (autor: Blazakov | data: 13/06/12 | godz.: 23:36) Swoją drogą - bardzo dobrze.
dzien? (autor: RusH | data: 14/06/12 | godz.: 06:47) apple zarabia $7mil na godzine
news stary, ale najciekawsze jest ze Sedzia zarzadzil ta pare prowizorycznie, bo Apple nie chcialo sie przyznac ile zarabia - sedzia stwierdzil ze teraz czeka na prawidzwe dane dotyczace sytuacji finansowej firmy zanim podejmie ostateczna decyzje. Kara musi byc adekwatna do stanu finansowego firmy :) Cos czuje ze jak sedzia dowiesie o $7Mil na godzine na czysto to doda kilka zer :)
swoja droga (autor: Kosiarz | data: 14/06/12 | godz.: 10:51) to czy w apple pracuja kretyni? nikt nie ogarnal tematu ze produkt jest sprzedawany globalnie a nie tylko w stanach i kanadzie?
moze poza tym produkt jest ok (nie uzywam co prawda jablek) ale takie cos trzepnac to jak wypuscic samochod ktory jezdzi na samym LPG... nie wszedzie kupisz.
@Kosiarz - nie sądzę, by byli to kretyni. (autor: Rhobaak | data: 14/06/12 | godz.: 13:28) Koszty wpakowania chipów obsługujących LTE na innych częstotliwościach (+ew. optymalizacja anten) w porównaniu do potencjalnych zysków (LTE jest obecnie nadal mało popularne) były widocznie zbyt wysokie ew. byłyby problemy z dostępnością komponentów. Zresztą - po co od razu wprowadzać wszystko, jeśli możę to spokojnie poczekać do nowej wersji?:)
Należało się Apple'owi (autor: Krotock | data: 14/06/12 | godz.: 13:55) Po pierwsze należało się dlatego, że w ogóle skandalem jest, by LTE działało tylko w Stanach i Kanadzie, a po 2 dlatego, że to czysta prawda. Płacimy tyle co Amerykanie i Kanadyjczycy, a dostajemy mniej.
Płacimy tyle co Amerykanie i Kanadyjczycy (autor: RusH | data: 14/06/12 | godz.: 14:14) chcialbys, nawet kanadyjczycy nie placa tyle samo :)
Czy w PL nie bylo podobnych reklam ? (autor: krzychuzw | data: 14/06/12 | godz.: 15:04) W takim razie nasz UOKiK zaspal ?
w polsce (autor: RusH | data: 14/06/12 | godz.: 17:17) chyba na dal nie ma oficjalnie apple (tylko ten przekret przedstawiciel), nie wspominajac juz o tym ze w Australii Apple placilo za reklamy w TV ktore trabily o ipadzie 4G
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
