Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Piątek 15 czerwca 2012 
    

Podatek od... Internet Explorera 7


Autor: Zbyszek | 23:37
(25)
To nie żart, choć na taki wygląda. Jeden z australijskich sklepów internetowych z komputerami i elektroniką użytkową wprowadził podatek od używania Internet Explorera 7. Klienci sklepu Kogan.com używający IE7 podczas odwiedzania witryny są informowani, że ta licząca sobie już 6 lat przeglądarka Microsoftu jest zbyt przestarzała. W zamian sklep proponuje im aktualizację do najnowszych wersji Chrome, Firefoksa, Safari lub Opery. Jeżeli jednak ktoś zdecyduje się zrobić zakupy w sklepie poprzez IE7, do wartości jego zamówienia doliczony zostanie podatek w wysokości 6,8%.

Obsługa sklepu tłumaczy takie posunięcie tym, ze IE7 nie obsługuje już najnowszych standardów, a zapewnienie wsparcia i funkcjonalności serwisu dla tej wersji przeglądarki stanowi dodatkowy koszt. Jesteśmy ciekawi, czy ten bezprecedensowy ruch spotka się z reakcją samego Microsoftu.

Według analityków z Net Applications z Internet Explorera 7 wciąż korzysta około 3,5% użytkowników Internetu na całym świecie.



 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. hehe (autor: soczek3000 | data: 16/06/12 | godz.: 23:39)
    ma to sens ;)

  2. dobre (autor: Dabrow | data: 16/06/12 | godz.: 23:46)
    podoba mi się!

  3. @up (autor: 5eba | data: 16/06/12 | godz.: 23:47)
    ta, wypromowanie sklepu :]

  4. Fajne :) (autor: Kosiarz | data: 17/06/12 | godz.: 00:48)
    dosc nowatorskie podejscie ^^

  5. Ciągle 1% ludzi korzysta z ie6 :) (autor: rookie | data: 17/06/12 | godz.: 09:05)
    Po prostu ''full web experience'' :)

  6. jedno mnie tylko dziwi (autor: Promilus | data: 17/06/12 | godz.: 09:07)
    Czemu nie sugerują upgrade przeglądarki IE tylko zaraz wszystkie konkurencyjne? Bo gdyby problem leżał w samej wersji IE to chyba taką opcję też by umieścili. IMHO przegięcie i w PL na ten przykład bez większego problemu można by takiego sprzedawcę podać do UOKiK.

  7. Pomysł na biznes! (autor: x_nerve | data: 17/06/12 | godz.: 09:27)
    W przypadku przeglądania sklepu z poziomu systemu MacOS ceny w sklepie są powiększone o 5% (-;

  8. Sam do CMSa w robocie musze uzywac IE6 (autor: Kosiarz | data: 17/06/12 | godz.: 11:15)
    bo na chromie mi prawy nie dziala jak powinien a instalacja nowszego konczyla sie wykladka zawsze ^^

  9. .:..:. (autor: anon1984 | data: 17/06/12 | godz.: 11:42)
    Gdzieś przeczytałem komentarz pod tą informacją zamieszczony na innym wortalu, który idealnie oddaje sedno sprawy:

    "No i stało się faktem, podatek od głupoty został wprowadzony."

    Pzdr.


  10. Ciekawe acz głupie podejście (autor: Brendyman | data: 17/06/12 | godz.: 14:02)
    IMHO karanie (bo nie da się tego inaczej ująć) za posiadanie starej przeglądarki to idiotyzm. Nie jest sprawą tego sklepu ani jego webmastera to, jaką przeglądarką ich serwis przegląda potencjalny KLIENT! To działanie na zasadzie - "Do naszego sklepu możesz wejść w trampkach, ale ponieważ nie lubimy trampków to zapłacisz ileśtam więcej. Możesz też zdjąć trampki.". Oczywiście to ich sprawa i jak najbardziej mogą to robić, niemniej jednak, z perspektywy klienta, gdybym ujrzał taką wiadomość - nigdy nic nie kupiłbym w takim sklepie. Tego właśnie - czyli masowej utraty klientów używających IE - życzę pomysłowym przedsiębiorcom Kogan.com

  11. Troszke ma sens (autor: makrobq | data: 17/06/12 | godz.: 15:17)
    Im starsza przeglądarka, tym gorsze ma zabezpieczenia, a jeżeli ktoś się włamie na konto jakiejś osoby, to oni za to odpowiadają, a nie klient. Całkiem możliwe, że mieli coś w ten deseń sytuację i sporo ich, to kosztowało.

  12. To jest uczciwe podejście do sprawy (autor: zbiggy | data: 17/06/12 | godz.: 15:29)
    nie wiem dlaczego piszecie takie bezsensowne komentarze. Przecież wyraźnie jest napisane, że aby strona działała pod niestandardowym IE muszą robić DODATKOWE wsparcie. To kosztuje i to nie wina sklepu, że Microsoft olewa standardy. To tak jakbyś zajechał do centrum miasta czołgiem na gąsienicach, które niszczą asfalt. A potem się dziwisz, że miasto ci każe płacić odszkodowanie za naprawę drogi.

  13. Polskie e-sklepy to złodzieje bo za specjalne wsparcie dla IE (autor: zbiggy | data: 17/06/12 | godz.: 15:33)
    płacą wszyscy tak samo. I to jest nieuczciwe. Jak ja mam codziennie aktualizowanego Linuksa z przeglądarkami spełniającymi wszystkie standardy to dlaczego mam płacić za buraka zajeżdżającego pod e-sklep IE lub jakimś innym złomem. Stać go było na windowsy to niech i buli za przeglądarkę.

  14. *zbiggy, makrobq (autor: Brendyman | data: 17/06/12 | godz.: 15:48)
    W notce niema słowa o bezpieczeństwie (a to dość popularny argument ostatnio i myśle, że gdyby mieli jakieś zastrzeżenia to napewno by o nich wspomnieli) a o tym, że strony wyświetlają się niepoprawnie. Your arguments are invalid.

  15. moja koncepcja jest taka: (autor: ghs | data: 17/06/12 | godz.: 17:40)
    Janusz był menagerem w Biedadonce i Real. co 2 dwa tygodnie robił huragan na półkach i zdezorientowani klienci biegali jak kot po walerianie w poszukiwaniu towaru. teraz siedzi w Australii i odpowiada za marketing w/w sklepu.

  16. bzdura (autor: konopa | data: 17/06/12 | godz.: 18:07)
    kazdy ma prawo korzystac do takiej przegladarki jaka mu sie podoba; jesli sklepowi nie odpowiada, to moze zupelnie zaprzestac wspierania obslugi dla tego "zloma".
    Przy takim podejsciu moge od kazdego sciagac podatek bo cos mi sie nie podoba. czy ktos z was zaplaci mi podatek, bo nie podobaja mi sie wpisy, szczegolnie najetych amplifierow dzialajacych na twojepc.pl? ZGODNIE Z TAKA LOGIKA NIKT NIE POWINIEN MIEC ZADNYCH PRETENSJI, W KONCU SAM JAKO UZURPATOR MOGE WYDAC OSAD, IZ TEGO RODZAJU WPISY PONIZEJ JAKIEGOKOLWIEK POZIOMU SA ROWNIEZ ZLOMEM. wiec czekam na wplaty na konto :D, a gdyby nikt z tych nakreconych na platnosci podatkow sie nie kwapil, niech przemysli jeszcze raz czy taki podatek ma sens.


  17. Trudno nie poprzec (autor: Merle | data: 17/06/12 | godz.: 18:59)
    "No i stało się faktem, podatek od głupoty został wprowadzony."
    Zreszta wcale im sie nie dziwie. Ludzie dzis maja wszystko w dupie i afiszuja sie wrecz swoja glupota. Skoro im z tym dobrze to niech za to placa.


  18. A jakby to odwrocic... (autor: Drow | data: 17/06/12 | godz.: 19:58)
    I klocic sie o znizki na towar ze wzgledu na to, ze dany sklep prowadzi lepsze wsparcie jednej przegladarki, niz innej (zdarza sie, ze zalecane sa IE, a niepolecane Opera/FFox), to co? zrzedlaby mina zapewne.

  19. Czołgi... (autor: Majster | data: 17/06/12 | godz.: 20:25)
    Nie widziałeś jednego filmu z Jamesem Bondem ? Tam (o ile się nie mylę), czołg niszczył wszystko oprócz asfaltu. To był taki specjalny czołg, w wersji lite, prawdopodobnie oparty na zupkach chińskich albo jogurcikach. :)

    He he, tak tylko żartowałem...


  20. Drow (autor: Markizy | data: 17/06/12 | godz.: 20:27)
    zmienił bym sklep ;)
    tutaj też jest dowolność nie podoba się skorzystaj z innego sklepu.


  21. WTF? (autor: NeReVaR | data: 17/06/12 | godz.: 21:55)
    Banda sku*wysynów, co ich obchodzi z czego korzystam? Nikt nie wymusza na nich optymalizacji pod IE7, sklep powinien na niej po prostu nie działać i tyle, a kupujący kupiłby gdzie indziej w normalniejszym sklepie.

  22. ad13 (autor: piobzo | data: 17/06/12 | godz.: 23:19)
    przywilej korzyści dla innego klienta... powiem to tak ja nie oglądałem euro, a i z mojej kieszeni pieniądze poszły... nie zalało mi domu ani miasta, a też się do rzuciłem do wsparcia... (hipotetycznie) nie chodzę do szkoły, moje dzieci nie chodzą, albo nie będę miał dzieci... podatek powinien płacić każdy taki sam, równość zapewnia nam konstytucja, grupowanie ludzi na lepszych i gorszych, ze względu na poglądy, kolor skóry itp itd... nie korzystam z ie często... ale mam wszystkie aktualizacje zrobione... nie przyjmę argumentu takiego, że ktoś ma prawo być lepiej traktowany od kogoś innego... mam gdzieś czy jest gwiazdą, biznesmenem, czy kimś innym, nie wepcha do kolejki - mogę go jedynie przepuścić, ale o tym chce decydować sam, wszelkie próby zmuszania mnie do czegokolwiek odbiorę jako napaść na swobodę... ps. wydaje ci się, że zasłużyłeś na jakieś specjalne traktowanie, niby czym?

  23. @zbiggy (autor: VP11 | data: 18/06/12 | godz.: 09:42)
    Nowe standardy, to dodatkowe bezsensowne i czesto wymagajace lepszego sprzetu do ogladania tej samej tresci. Bo maja glupich inzynierow piszacych strony.

    Kumpel prowadzil zajecia z informatyki i opowiada, ze przyszedl do niego student i zachwala swoj projekt. Kumpel probuje odpalic i dupa. Nie da sie, bo jego komp lepszy niz w sali laboratoryjnej za slaby. A student mowi musi pan wymienic sprzet bo na moim chodzi.

    A logika taka, ze to on powinien dostac pale za to ze jego strona nie dizala na podstawowym komputerze, nie wspominajac o komputerach jeszcze gorszych.

    Tak i tu zamiast pisac pod wszystkie przegladarki, ktos ma krzywe rece i tlumaczy szefowi ze to wina starych przegladarek. A wina w jego DNA i tylko DNA.


  24. @Majster (autor: VP11 | data: 18/06/12 | godz.: 09:45)
    Czolgi aby jezdzily po asfalcie maja gumowe wstawki na gesienice. Poczytaj o tak podstawowych rzeczach.

    A po drugie co to ma do znaczenia w danym poscie ??


  25. VP11 niestety masz racje... (autor: gantrithor | data: 18/06/12 | godz.: 11:04)
    mozna sie smialo zakladac ze problem lezy w reklamach i flashu ktory to zamula kompa i musza wiecej pracy wkladac w optymalizacje strony ah te czasy kiedy do przegladania stron wystarczal modem po co sie przeglada strony iternetowe? w poszukiwaniu wiedzy a ta obojetnie czy na starej stronie sprzed 10 lat czy na nowej pelnej flasha i zazynajacej kompa jest taka sama.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.