Wadliwe układy graficzne w 15-calowych MacBookach Pro

1. Radziłbym (autor: sevae | data: 20/06/12 | godz.: 18:35)
   zrobić to o co prosi Apple i utargować jakieś skromne wynagrodzenie za milczenie, jakiegoś iPoda albo iPhona.
   
   
2. nawet bez wchodzenia w szczegóły newsa... (autor: Qjanusz | data: 20/06/12 | godz.: 18:40)
   wadliwe grafiki w lapkach to na bank musi być nVidia. W bidnego konsumenta jak nie zapyziałym driverem, to zeszrociałym sprzętem.
   
   http://www.benchmark.pl/...alds-fuk-you-nvidia.png
   
   
3. Skąd ten "News" teraz? (autor: Wolf | data: 20/06/12 | godz.: 18:54)
   Problem padnietych geforce GT w mbp(nie tylko 17, ale i 17 cali) znany jest Apple i nvidii od półtora roku.
   
   Znów mam pisać do DYD'a w sprawie bzdur w newsach, czy sam sie jakoś ogarniesz Zbyszku?
   
   
4. Korekta... (autor: Wolf | data: 20/06/12 | godz.: 19:02)
   Problem z geforce 200/300 jest znany i opisany w KB Apple od półtora roku, problem z 8000/9000 juz chyba od 4 lat...
   Dotyczy to wszystkich mbp z tymi kartami, nie tylko 15 cali.
   
   
5. ten problem to nie tylko w jabłkach (autor: hideox | data: 20/06/12 | godz.: 19:09)
   ale w wielu kartach graficznych/laptopach, problem występuje zarówno po stronie rohs jak i wadliwych chipów graficznych więc i w Apple się musiał trafić (sam miałem gf9800gt które często szybko padały przed wadliwe chipy/rohs i mi padło po ponad roku użytkowania)
   
   
6. No cóż (autor: ZeXeL | data: 20/06/12 | godz.: 19:11)
   barany podobno lubią przepłacać za fikcyjną jakoś apple i proszę, mają.
   
   
7. to co? (autor: morgl | data: 20/06/12 | godz.: 19:24)
   Teraz następca Jobsa może powiedzieć "F*ck you Nvidia!" :D
   
   
8. #6 . (autor: Qjanusz | data: 20/06/12 | godz.: 20:30)
   nie nazwałbym klientów Appla baranami, tylko dlatego że stać ich na trendi-gadżety
   
   
9. Mnie stać (autor: ZeXeL | data: 20/06/12 | godz.: 20:52)
   ale szmelcu, jak to Ty nazwałeś "trendi" bym nie kupił.
   
   
10. ... (autor: Aamitoza | data: 20/06/12 | godz.: 22:19)
    a apple wraz z nowymi macbookami wraca do nvida... Widać jeszcze się nie nauczyli, że z nimi nie ma sensu?
    
    
11. @9.. (autor: Mariusch1 | data: 20/06/12 | godz.: 23:24)
    Zanim cos napiszesz to sie zastanów. Ta usterka występuje dopiero po jakimś czasie. Chciałbyś kupić używanego laptopa? Bo ja nie. A ta wada może wystąpić po tygodniu ale też po paru miesiącach.
    
    Co poradzisz, że Nvidia produkuje beznadziejne układy...
    
    
12. hmmmm (autor: limerro-del | data: 21/06/12 | godz.: 00:47)
    Miło, że ktoś opublikował tego newsa w końcu, bo myślałem, że mój post na FrazPC.pl przejdzie bez echa.
    
    NVIDIA nic nie produkuje, bo to firma typu fabless. Tu podejrzewam też jest pies pogrzebany - Intel oraz AMD mają dużo bogatsze doświadczenie w dziedzinie problemów produkcyjnych i to jednak procentuje.
    
    Inna sprawa, że bez wątpienia NVIDIA ostro konkurując z AMD musi proponować nie tylko produkty o dobrej architekturze ale także niskie ceny.
    
    Niestety duża część producentów notebooków (nie tylko Apple) wraca do NVIDII, bo Kepler prezentuje się obiecująco, a klienci wolą przełączanie typu seamless między GPU. Oczywiście zapominając, że ma to minusy - obydwie karty pracują jednak cały czas.
    
    Problemem NVIDII nie było ROHS - oszczędzali na warstwie PI w chipie (dodatkowy koszt 50$ na wafel). W rezultacie pekąją połączenia między laminatem i rdzeniem. Kto wie, czy takich wałków nie robią do dziś. Patrząc na program wymiany płyt z GT330 wygląda to bardzo niepokojąco.
    
    
13. @8 a ja nazwal bym klientow apple baranami... (autor: gantrithor | data: 21/06/12 | godz.: 09:16)
    bo najczestrzym argumentem za kupnem sprzetu apple jest wlasnie jakosc wykonania a ta jak widac jest taka jak w kazdej innej firmie.
    Czyli jaki z tego wniosek? przeplacaja za ten sam sprzet.
    
    
14. @13 (autor: Muchomor | data: 21/06/12 | godz.: 09:58)
    A ty to kolego, chyba najnormalniej na świecie im zazdrościsz.
    Jakość była i jest bardzo dobra. To jakość produktu NVidii nie przystawała. Nie przystawała też do jakości wszystkich pozostałych notebooków, producentów takich jak: Dell, HP, Gateway, Lenovo, itp.
    Sam mam w domciu małego Della 13.3, który przez kartą NVidii jest bezużyteczny. W przeciwieństwie do Apple'a, Dell tylko przedłużył im gwarę o rok. Jak problem wystąpił później to klient został z bezużytecznym, dwuletnim, wypas lapkiem, bo Dell umył od tego ręce.
    
    
15. Jakość może była dobra (autor: ZeXeL | data: 21/06/12 | godz.: 11:20)
    ale już od długiego czasu nie jest. Czekam na argumenty typu "piszesz tak bo cie nie stać". Prostactwo.
    
    
16. @15 (autor: Muchomor | data: 21/06/12 | godz.: 11:28)
    Żadnych innych nie podałeś, więc na to wychodzi.
    Dodawanie inwektyw do wypowiedzi, nie zmieni tu wiele.
    
    Klienci Apple skłonni są zapłacić więcej, za to co firma ta oferuje, więc najwyraźniej coś w nich jest. Jeśli ty nie jesteś skłonny, albo cię nie stać, to zostaw w spokoju pozostałych.
    
    
17. @16 a czego tu zazdroscic?... (autor: gantrithor | data: 22/06/12 | godz.: 01:57)
    powiedz czego ja sie ciesze a nie zazdroszcze bo za polowe ceny mam to samo.
    Mam zaplacic dwa razy wiecej za podzespoly samsunga z nadrukiem apple? chyba sobie jaja robisz... firma mi zwisa i powiewa moze byc noname.
    Kupujac komputer kupuje czasci jakie mi odpowiadaja a nie ide do vobisu po gotowy zestaw z naklejka.
    Co to sa za czasy ze ciemna masa wyplywa w takich ilosciach?
    
    
18. gantrithor (autor: Aamitoza | data: 22/06/12 | godz.: 10:55)
    ale mac to ne tylko kilka częsci. Poza tym trudno dostać sprzęt oferujący to samo 2x taniej. Bo jak jest 2x tańszy i nawet oferuje zbliżone podzespoły, to odstaje pod każdym innym względem. Inna sprawa to system - a to często dla OSX'a ludzie kupują maci.
    
    
19. @17 (autor: Muchomor | data: 22/06/12 | godz.: 11:07)
    Ja o chlebie, ty o niebie.
    Udwaj dalej, że nie rozumiesz o czym piszę.
    Jeśli nie udajesz, to sorki, ale nie mamy o czym dalej dyskutować.
    
    
20. :-) (autor: limerro-del | data: 22/06/12 | godz.: 14:57)
    Śmieszne są te przekomarzania, że za połowę ceny mam to samo. Konkurencyjny Zenbook kosztuje podobnie i trudno to nazwać atrakcyjną ceną. Samsung 900X4C też tani nie jest. Dla Polaka to i tak dużo. Kowalski kupuje laptopa do 3000 PLN góra. Problem w tym, że nie ma pojęcia co jest w środku i generalnie nie widzi różnicy między matrycą X a matrycą Y. Tak samo mu lata jakość touchpada. MacBooki mają magnezowy szkielet i całe są z aluminium - konkurencja trochę oszukuje. Np. hit sezonu Asus N56 itp ma górę z aluminium a spód to plastik. Tak samo Samsung 9 - niby duraluminium, a chassis z tworzywa. Z punktu widzenia użytkownika to pewnie żadna różnica, ale z punktu widzenia użytkownika oraz serwisanta ogromna. Co innego wykręcać n-razy śruby ze szkieletu z magnezu a co innego cackać się z plastikowym tulejami, które mają tylko środek metalowy jak w najtańszej budżetówce. Poza tym Apple wciąż jest liderem - to co Asus zaprezentował w tym roku oni mieli w roku 2007 i to dopieszczone z dłuższym czasem pracy nawet po zainstalowaniu Windowsa. I nie twierdzę, że Apple wszystko robi świetnie, ale generalnie widać, że tworzą sprzęt dla ludzi z nastawieniem na "human factors", coś co u nas dopiero raczkuje na uczelniach. Azjaci choć wiele się nauczyli to wciąż potrafią robić kardynalne błędy w projektowaniu sprzętu elektronicznego. Czuć, że robione często na odpieprz się.