Przypadek spalenia się Samsunga Galaxy S III

1. spalenie SGS3 (autor: Conan Barbarian | data: 22/06/12 | godz.: 21:21)
   Nieszczęśliwy nabywca od kliku lat pracuje w Apple. Ostatnio spalił mu się też lapek Samsunga a wcześniej mp3-player Sony.
   
   
2. ZeXeL (autor: Krotock | data: 22/06/12 | godz.: 21:35)
   Gdzie jesteś? Wypowiedz się xD
   @Conan Barbarian
   A skąd masz takie informacje? Podaj link.
   
   
3. kurcze (autor: konio | data: 22/06/12 | godz.: 22:01)
   a obudowa miała być taka ceramiczna :) .Sorry ale jak patrzę na te plastiki w fonie za 2800 to chce mi się śmiać.
   
   
4. @Conan (autor: Wolf | data: 22/06/12 | godz.: 22:07)
   Takie pierdolety możesz gimbusom wcisnąć, zabawa w czarny PR to specjalność samaunga.
   
   
5. fake (autor: zawadaki | data: 22/06/12 | godz.: 22:30)
   w miejscu gdzie jest uszkodzenie nie ma niczego co mogło by je spowodować, oczywisty fake i próba wyciągnięcia odszkodowania itd...
   
   
6. @2,4 (autor: Conan Barbarian | data: 22/06/12 | godz.: 22:49)
   Oto link: http://gunsirit.com/.../android-vs-apple-eyelk.jpg
   Teraz już ok?
   
   
7. 5 jest tam (autor: RusH | data: 22/06/12 | godz.: 22:59)
   pewnie chip controlujacy ladowanie aku, fon byl wpiety w aucie w usb, poszlo jakies przepiecie i gotowe
   
   
8. @6. (autor: Wolf | data: 22/06/12 | godz.: 23:06)
   http://pl.wikipedia.org/wiki/Kłamstwo
   
   
9. telefon (autor: Paweł27 | data: 22/06/12 | godz.: 23:08)
   nie był podpięty do ładowarki:
   
   http://www.phonearena.com/...ampaign=techmaniak.pl
   
   A w miejscu spalenia nie miało co się zapalić, chyba że mikrofon:
   
   http://www.youtube.com/watch?v=eo93EF7rVIw
   
   
10. to nie fejk (autor: hideox | data: 22/06/12 | godz.: 23:14)
    engadget wcześniej już o podobnym przypadku pisał a oni są poważni, a z drugiej strony przypadki spalenia są normalne, ważne tylko jaka będzie ich liczba, jeśli dużo to wada konstrukcyjna/produkcyjna i będą wymiany a jeśli pojedyncze przypadki to nic strasznego (każdy sprzęt ma kilka % awarii i to jest normalne)
    
    
11. @Wolf (autor: Conan Barbarian | data: 22/06/12 | godz.: 23:15)
    http://www.baconbabble.com/.../2010/05/apple-2.jpg
    i nie podniecaj się tym, gdyż mam gdzieś czy Apple urwie łeb Samsungowi czy odwrotnie
    
    
12. @11 (autor: Wolf | data: 22/06/12 | godz.: 23:24)
    Cokolwiek zabawnego w znany tylko tobie sposób byś wrzucił, nic nie pomoże ci ukryć kłamstwa.
    
    
13. wniosek jest jeden... (autor: TeXXaS | data: 22/06/12 | godz.: 23:40)
    jak Wam się coś spali - walicie na forum i robicie straszny szum. Firma w ramach PR naprawi / odda kasę. Inaczej powiedzą, że to uszkodzenie mechaniczne / błąd użytkownika... :)
    
    
14. iSrajfon czy inny szajsung... (autor: gantrithor | data: 23/06/12 | godz.: 02:03)
    wszystko na tych samych podzespolach z chin a fon pewnie byl uzywany jako gps i byl stale podpiety pod ladowanie
    
    
15. @3 polac mu bo dobrze prawi (autor: Dather | data: 23/06/12 | godz.: 06:13)
    Nie orientowałem się w nowych fonach, i nie wiedziałem na jakim poziomie są elementy składowe tych telefonów.
    A co najlepsze myślałem że kupując telefon za grubo ponad 2000zł wszystko powinno być trwałe, z dobrych materiałów i itp... ale gdy zobaczyłem zdjęcie odwróconej klapki, to aż sobie pomyślałem że zabawki na odpustach z takiego plastiku są robione :D
    
    
16. Dlaczego (autor: sean | data: 23/06/12 | godz.: 06:36)
    uważacie, że kupując np. telefon za ponad 2000pln macie w ręku coś wartościowego. Połowa w tym jest reklamy, duża część dla managerów, prowizje pośredników itd. itd. Taki najnowszy telefon i ten sprzed kilku lat to tylko trochę układów scalonych wykonane w trochę starszej lub nowszej technologii. Potem siedzi taki entuzjasta co wydał miesięczną pensję na kawałek wyświetlacza i poleruje to jak kochanka kartę kredytową milionera i myśli, że ma w ręku coś wartościowego. A tymczasem trzyma w ręku FAXCONNA obrandowanego tak albo siak i coś tam twierdzi. Twierdzi! - bo jest znawcą.
    
    
17. ten fon (autor: Friend | data: 23/06/12 | godz.: 07:26)
    wygląda jak podpalony zapalniczką
    
    
18. Wniosek z tego ? (autor: Wyrzym | data: 23/06/12 | godz.: 07:55)
    Jesli masz samsunga to albo nigdy go nie zostawiaj w domu, albo ubezpiecz mieszkanie od sploniecia :D
    
    
19. Przypadek (autor: ZeXeL | data: 23/06/12 | godz.: 09:20)
    ewentualnie jakiś pedzio w ruraskach coś pokombinował, bo apple się boi tego telefonu (próby blokady sprzedaży).
    
    
20. Wiem! (autor: belixa | data: 23/06/12 | godz.: 10:55)
    To na pewno od samsunga !
    http://www.youtube.com/...;feature=player_embedded
    
    ;D
    
    
21. Świat już dawno zwariował (autor: agnus | data: 23/06/12 | godz.: 12:05)
    Telefony po prawie 3tys., które j/w wyglądają na tanie zetafony. A najlepsze że ludzie to kupują za taką kasę. Jeszcze bym zrozumiał bogatych snobów, ale normalni ludzie?
    Śmiech na sali. Ten telefon za te pieniądze powinien być niezniszczalny i do tego masować stopy właścicielowi i parzyć kawę.
    
    
22. up21 (autor: insomnia | data: 23/06/12 | godz.: 13:17)
    Człowiek nie świnia wszystko zje, a gówno w pozłotku też kupi i stąd jest powiedzenie, że pieniądze leżą na ulicy :D
    
    
23. 20. (autor: Dabrow | data: 23/06/12 | godz.: 14:23)
    ładne cymbały, tymi kilówkami z samochodu to sobie można gasić jak się gable zaczynają przegrzewać w aucie a nie taki ogień, a po drugie to zamiast patrzeć walnąć w szyby sąsiednich aut i je odepchnąć dalej - spłonęło by jedno C4 a nie kilka sąsiednich.... Grunt to myślenie...
    
    
24. Ciekawe podejscie (autor: 0r8 | data: 23/06/12 | godz.: 14:31)
    telefon za 2k powinien robic loda i byc ze zlota, a 2k na laptop to phi, taniocha. Mimo, ze ma w srodku to samo i trzeszczy od samego patrzenia nan.
    
    
25. @21 (autor: belixa | data: 23/06/12 | godz.: 14:34)
    A widziałeś może design nowego JaPhone 4S za 4 tysiące złotych?
    
    http://www.krakowmiasto.pl/...6gb-9jA4MzIyNz_o.jpg Proszę bardzo. I czym tu szpanować? Bebechami?
    
    Xperie The BEST ! 700zł, pokazujesz lasce i gacie ma mokre ;)
    
    Pokarzesz Iphone to najwyżej zesra się ze śmiechu :D
    
    
26. @ ja Sry Ortograf (autor: belixa | data: 23/06/12 | godz.: 14:35)
    Sry za Ortograf :P
    
    
27. ... (autor: Aamitoza | data: 23/06/12 | godz.: 16:12)
    niektórzy staraja się być na siłe dowcipni... szkoda tylko że wychodzi żałośnie ;)
    
    
28. "...po tym fakcie telefon nadal działał" (autor: Qjanusz | data: 23/06/12 | godz.: 17:47)
    i niech tylko mi ktoś napisze, że Samsung robi beznadziejne telefony.
    
    
29. ... (autor: Aamitoza | data: 23/06/12 | godz.: 18:06)
    mój iphone działał po wpanięciu do odry. I co w związku z tym? To że telefon działał nie znaczy że się ładował, albo każdy element funkcjonował poprawnie.
    
    
30. @up (autor: Holyboy | data: 24/06/12 | godz.: 00:33)
    a jakie obliczenia robiła wtedy ta Odra? ;)
    
    
31. to nie jest fejk? (autor: mandred | data: 24/06/12 | godz.: 14:45)
    Przecież ewidentnie widać, że telefon został przypalony z zewnątrz. Druga sprawa to co miało się zapalić plastyk, a może powietrze bo w tym miejscu jest tylko to. Trzecia sprawa to dlaczego telefon nie został rozebrany żeby pokazać wnętrze?
    Tyle w temacie. Chyba jakiś zapalony fan który brandzluje się swoim ishitem nie wytrzymuję, że można dostać coś równie dobrego a nawet lepszego 3 razy taniej.
    
    Co do Iphona to ponoć jest taki wspaniały, że nie ma żadnych ścięć, ale wczoraj u znajomego przyuważyłem jak samo menu skacze a nie chodzi płynnie, więc jabol wcale nie jest taki wspaniały.
    
    Jakby ktoś nie wierzył, że produkty apple też mogą mieć podobne problemy to niech ktoś mi przyśle byle jaki telefon laptop itp. apple a pokarzę, że każdy się spalił lub wybuchł w wyniku "normalnego użytkowania"
    
    
32. mandred (autor: Aamitoza | data: 24/06/12 | godz.: 17:54)
    chyba zapalony fan samsunga stara się wszystko tłumaczyć, co? Takie sytuacje już były w wielu modelach różnych smartfonów i zapalniczka to nie była.
    
    
33. I nagle zaczyna się coś dziać (autor: ZeXeL | data: 24/06/12 | godz.: 17:59)
    jak iphone zostaje gnieciony przez samsunga. Chcą zablokować sprzedaż SIII w Hameryce - nie da rady, więc jakoś muszą kombinować, żeby ich kiepskie ajfony się sprzedawały.
    
    
34. w tym miejscu (autor: ditomek | data: 25/06/12 | godz.: 07:27)
    jest otwór na mikrofon.
    Sam jestem ciekaw jak do tego doszło tym bardziej ze procek jest nieco wyżej (mój robi się w tym miejscu wyraźnie cieplejszy podczas cięższej pracy)
    Wydaje mi się ze miejsce to skrywa antenę, zresztą pomijając złe wykonanie telefonu są także sposoby na sprowokowanie takiej usterki...
    
    
35. @belixa (autor: agnus | data: 25/06/12 | godz.: 09:25)
    Nie wyszło Ci za bardzo :-)
    Laski generalnie nie lecą na telefony, a jeśli już lecą - to jest to iPhone. Taka jest prawda :-)
    Mnie to zwisa. Mam telefon, który trzyma mi tydzien na baterii (rozmawiając codziennie) i jestem z tym szczęśliwy.
    I dziwię się niektórym ludziom, którym "SMARTFON" jest do niczego nie potrzebny, poza pokazywaniem znajomym. Ale cóż.. ludzka próżność?
    
    
36. Ech.. (autor: agnus | data: 25/06/12 | godz.: 09:28)
    .. Szkoda że obiektywnych komentarzy jest tak niewiele. Wszystko co widać to posty ludzi z pianą na ustach. Samsung to, Apple tamto. Normalnie ołtarzyki Ci ludzie mają przy łóżkach chyba :-)
    Korporacje walą was w łby PRem a Wy to łykacie jak młode pelikany.
    
    
37. @belixa (autor: agnus | data: 25/06/12 | godz.: 09:30)
    Samsung = Apple = HTC = Nokia = MS = Intel = AMD itd itp...
    
    
38. hmmm (autor: Seba78 | data: 25/06/12 | godz.: 11:36)
    Twierdzenie, że to ewidentnie podpalone jest z zewnątrz jest pospolitą konfabulacją! Niby po czym poznajesz czy było od środka czy z zewnątrz? masz w tej materii doświadczenia? no i skąd twierdzenie, że tam znajduje się sam plastyk? ciekawe... czyś stopień miniaturyzacji osiągnął taki stopień, że wnętrza telefonów trzeba wypełniać plastykiem?;)
    
    
39. @38 (autor: Paweł27 | data: 25/06/12 | godz.: 14:52)
    Przecież wstawiałem wyżej link:
    http://www.youtube.com/watch?v=eo93EF7rVIw
    
    
40. więc ewidentnie z tego link widać, że miało się co zapalić... (autor: Seba78 | data: 25/06/12 | godz.: 17:11)
    ...
    
    
41. @40 (autor: Paweł27 | data: 25/06/12 | godz.: 19:26)
    Pewnie że było. Zawsze gorący element - mikrofon ( 6:39 na filmie) :)))
    
    
42. amitoza (autor: mandred | data: 25/06/12 | godz.: 23:11)
    w przeciwieństwie do ciebie nie jestem fanem nikogo i niczego.
    
    W wypalonym miejscu nie ma nic co mogło by się zapalić. Gdyby to powstało od mikrofonu to nie było bo tam gdzie jest. Poza tym gdyby przyczyną było zwarcie czy coś w tym stylu, że aż iskry leciały to telefon by padł całkowicie dodatkowo ścieżka od mikrofonu na płytce drukowanej nie jest w stanie przenieść takiego prądu żeby doszło do czegoś takiego prędzej by się sama przepaliła
    
    
43. mandred (autor: Aamitoza | data: 26/06/12 | godz.: 00:04)
    że tak napiszę - gówno prawda i gówno wiesz. Poza tym nie jestem fanem niczego, tym bardziej że mam samsunga.
    
    dodam tylko, że acer wymieniał całe serie timeline'a przez zwarcie właśnie na łączeniu na wyjściu mikrofonowym, bo obudowa się topiła. - podobnie z resztą jak tutaj.