|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
Środa 27 czerwca 2012 |
 |
| |
|
Nowy FX z rdzeniami Piledriver i zegarem 4GHz w trzecim kwartale?
Autor: Wedelek | 07:23 |
(12) |  Już niebawem będziemy mogli sprawdzić na co naprawdę stać architekturę Piledriver i jak wiele poprawiono w stosunku do Bulldozera, a to za sprawą pierwszego układu o kodowej nazwie Vishera FX 8350, który zadebiutuje w trzecim kwartale bieżącego roku. Wspomniany procesor otrzyma cztery moduły Piledriver i osiem wątków, a zamontować będzie go można w podstawce AM3+. W porównaniu do rdzeni Piledriver znanych nam z Trinity, w układach FX znajdziemy pamięć podręczną trzeciego poziomu, co powinno pozytywnie wpłynąć na wydajność tych procesorów.
Ale na tym ponoć nie koniec, a w sieci można natrafić na informacje, sugerujące, że nowa, TOP'owa Vishera będzie pracować z bardzo wysoką częstotliwością, sięgającą nawet 4GHz. Na taki krok mają ponoć pozwolić zmiany w architekturze i dopracowanie procesu produkcyjnego 32nm. |
| |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- FX 8350 (autor: Conan Barbarian | data: 27/06/12 | godz.: 07:53)
Chyba jest oczywiste dlaczego w oznaczeniu jest 3 a nie 2.
Niemniej jednak czekamy!
@Wedelek - "w układach FX znajdziemy całe megabajty pamięci podręcznej" - gratulacje!
- #up (autor: Wedelek | data: 27/06/12 | godz.: 08:30)
Czego tu nie rozumiesz, albo z czym się nie zgadzasz? FX8350 to kalka FX8150, z ty7m, że z inną architekturą. W tym ostatnim mamy 8MB L3, czyli "całe megabajty". Jeśli nie podoba Ci się to sformułowanie....
- @Wedelek (autor: Conan Barbarian | data: 27/06/12 | godz.: 08:34)
Tak bąki to sobie możesz pisać w komentarzach a nie redagując news-y. Całe w sensie "na kopy", czy całe w sensie "nie poszatkowane", czy całe w sensie "wcześniej nie były całe"?
- @up (autor: Wedelek | data: 27/06/12 | godz.: 08:39)
No skoro składają się z tranzystorów, to są w pewnym stopniu pofragmentowane:P (Gwoli wyjaśnienia, to żart).
- To wreszcie (autor: Gniew | data: 27/06/12 | godz.: 10:34)
ile L3 bedzie w Vishera ??, bo przez te wasze klotnie to ja juz nic nie wiem.
- Dokladniej chodzi o to (autor: Gniew | data: 27/06/12 | godz.: 10:35)
"w układach FX znajdziemy pamięć podręczną trzeciego poziomu, co powinno pozytywnie wpłynąć na wydajność tych procesorów". Buldek tez mial L3 to ile bedzie mial Vishera ??
- @up (autor: Conan Barbarian | data: 27/06/12 | godz.: 10:40)
podobno 16MB
- gniew (autor: Aamitoza | data: 27/06/12 | godz.: 11:35)
względem trinity które także jest na rdzeniach piledrive, ale nie ma L3 - a jego wydajność znamy, więc względem trinity to L3 powinno pozytywnie wpłynąć na wydajność.
". W porównaniu do rdzeni Piledriver znanych nam z Trinity, w układach FX znajdziemy pamięć podręczną trzeciego poziomu, co powinno pozytywnie wpłynąć na wydajność tych procesorów."
Z resztą masz to wyraźnie napisane.
- Dużo pamięci...zajmuje dużo miejsca (autor: Dather | data: 27/06/12 | godz.: 14:33)
i ciekawe o ile taktów zegara zmniejszą odczyt z pamięci cache, o ile zmniejszą...
W bulldogu chyba były 32 cykle zegara żeby uzyskać dostęp do pamięci cache?
- Może w końcu przegonią wydajnością... (autor: RoXall | data: 27/06/12 | godz.: 18:59)
Core 2 duo/quad w kategorii rdzeń w rdzeń/takt w takt.
Powodzenia.
- @up (autor: Plackator | data: 27/06/12 | godz.: 20:56)
może w końcu intel przegoni pentium 3 w kategorii rdzeń/rdzeń takt/takt.
A tak na serio, poco to robić jak liczy się cena i perf/W ?
- @Aamitoza (autor: VP11 | data: 28/06/12 | godz.: 08:48)
". W porównaniu do rdzeni Piledriver znanych nam z Trinity, w układach FX znajdziemy pamięć podręczną trzeciego poziomu, co powinno pozytywnie wpłynąć na wydajność tych procesorów."
Ja bym napisal w nowej wersji ukladow FX, czy nowej generacji ukladow FX. Tak aby z tresci tego zdania wynikalo o najnowszych procesorach FX nie mylac je ze starymi.
Na miejscu AMD dalbym Nie wiem FX2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
