Adobe podjęło decyzję o wycofaniu Flasha z urządzeń mobilnych z systemem operacyjnym Android i począwszy od wersji 4.1, o kodowej nazwie Jelly Bean nie znajdziemy już w tym OS'ie Flash Playera. Ostatecznie oprogramowanie wspierające tę technologię zniknie ze sklepu Google Play (wcześniej Android Market) 15 sierpnia i po tej dacie nowe aktualizacje oprogramowania otrzymają jedynie te telefony, które już miały zainstalowanego wcześniej Flash Playera. O tym, że nowe Androidy nie dostaną wsparcia dla Flasha wiedzieliśmy już od kilku miesięcy, o czym zresztą pisaliśmy na TPC.
Rolę Flasha przejmie HTML 5.0, a według niektórych analityków już niebawem technologię tę czeka podobny los również na rynku komputerów PC i ostatecznie przejdzie ona do historii.
K O M E N T A R Z E
wycofaniu Flasha z urządzeń mobilnych z systemem operacyjnym Android (autor: RusH | data: 2/07/12 | godz.: 12:13) a sa jakies inne? :) nie liczac tych ktore maja promil rynku
hmm (autor: Markizy | data: 2/07/12 | godz.: 12:35) to jeszcze teraz wywalić java i przepisać antka na C# (o ile się nie mylę) i cieszymy się wyższa prędkością działania :P
@Markizy (autor: Dzban | data: 2/07/12 | godz.: 14:59) Nie widzę sensu takiego działania. Java i C# są podobne a wydajność sprzęty można na nich bez problemu wykorzystać.
Już 2 lata słyszę że html 5 zastąpi flasha i tego nie widzę.
FIlmiki na youtubie w html5 działają mi dużo gorzej niż w wersji flash a wsparcie html 5 dla przegladarek jest słabe. Jak wszystkie będą tak samo i pełnie obsługiwać html 5 to może coś się zmieni. Flash będzie z nami jeszcze bardzo długo.
@3 Tak ale antek przekompolowany na C#... (autor: gantrithor | data: 2/07/12 | godz.: 15:23) dzialal szybciej niz ten orginalny.
Co do html to faktycznie dziala slabo.
No w końcu (autor: Krotock | data: 2/07/12 | godz.: 15:55) Flash to straszne dziadostwo co wiadomo od dawna, a skoro Android już nie będzie miał Flasha, a to w końcu najpopularniejszy mobilny soft, to wszyscy będą musieli powoli przerzucać się na HTML 5. Teraz powinno to w końcu ruszyć. Player na youtube w HTML 5 jest nienajlepszy nie dlatego, że HTML 5 jest zły, ale dlatego, że Google'owi póki co nie opłacało się stworzyć odtwarzacza z prawdziwego zdarzenia.
w sumie (autor: piobzo | data: 2/07/12 | godz.: 17:47) wcale się nie dziwie adobe, z tego kasy jakieś nie ma, a tylko udręka z wsparciem...
... (autor: Mariusch1 | data: 2/07/12 | godz.: 20:20) Och jaka szkoda... Teraz już fanboje Andoida nie będą mieli żadnego argumentu dlaczego ten oto system jest lepszy od innych.
up. (autor: Krax | data: 2/07/12 | godz.: 23:45) zawsze cos sobie wymysla...
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
